@pjvanerp I already debunked Van Erp's pseudoscientific assay which he wrote vor the dutch sceptic community (in dutch), and I exposed his complete absence of knowldedge on the topics he attempts to discuss. The only "sciency" part of his writing is when he tries to address...
…the KTFPPTEPKKDKKTDEAQ sequence that has been found in "various bat species and also in civets" and therefore not specific to SARS-CoV1 and SARS-CoV2. He claims this, ignorant of the fact these are precisely the viruses in which the ancestry of SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2 lie...
...In utter ignorance Van Erp keeps posting links and pictures of things he does not understand. It shows that he himself knows nothing about the subjects he is writing about....
...Checkmate again, @pjvanerp, 3-0 for Borger. It turns out the leader of skeptical Holland is a gullible ignoramus!

The question is now: is Van Erp a masochist? Does he like losing?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pieter Borger

Pieter Borger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BorgerPieter

3 Dec
Vaccins die je bij -70 moet bewaren zijn nieuw. Nooit eerder hoefde dat. @MarionKoopmans kan zich beter afvragen en @hugodejonge informeren waarom ze bij -70 moeten worden bewaard. Wat is er zo instabiel, Marion? Toon uw onderzoekende wetenschappelijke geest.
Het zijn RNA vaccins, en het RNA kan door reverse transcriptase en integrase terug worden gezet in het genoom van de mens. Dit kan tot genoxiciteit leiden en lange termijn gevolgen hebben. Het menselijke genoom bevat honderdduizenden TE-elementen die voor deze enzymen coderen.
Voor integratie in het genoom werden deze vaccins niet getest. Het kost te veel tijd en geld. Je moet namelijk alle cellen en organen sequencen. Hoe zulke TEs werken en hun functie leest u in mijn boek van 2018:
amazon.de/Darwin-Revisit…
Read 4 tweets
2 Dec
@pjvanerp Het is altijd heel vervelend als je een bewering van iemand moet weerleggen als zo iemand er geen verstand verstand heeft van de materie die hij probeert te beschrijven. Mij is verteld dat zulke schrijvers "trol" worden genoemd en het is me nu duidelijk waarom.
@pjvanerp is een heel vervelende want zijn stukken lijken goed gerechercheerd, maar hij weet de betekenis niet van wat hij linked en schrijft. Zo zegt hij bijvoorbeeld dat de KTFPPTEPKKDKKKKTDEAQ sequentie in "diverse vleermuissoorten is aangetroffen en ook bij civetten"...
en dus niet specifiek zijn voor SARS-CoV1 en SARS-CoV2. Hij zegt dit niet wetende dat dit precies de virusen zijn waar men de afstamming van SARS-CoV-1 en SARS-CoV-2 vermoedt. @pjvanerp zonder kennnis van zaken kun je van alles linken en plaatjes posten...
Read 5 tweets
2 Dec
"Asymptomatische drager" is een oxymoron. Als je niet ziek bent (geen symptomen hebt), dan is je immuunsysteem zo sterk dat je geen drager bent en niet kunt zijn. Waar moet je het virus dragen? Wel kun je positief testen; we weten nu van @MarionKoopmans dat dat niks zegt.
Dit is typisch pseudowetenschap.
Daniel doe je nog mee met de wetenschappelijke discussie? Je doet toch wel gewoon mee, hopelijk? Lekker meedoen met pseudowetenschap. Waar zit dat virus bij asymptomstische virusverspreiders. Leg eens uit.
Read 4 tweets
1 Dec
Die Zeit schreibt unwissenschaftlichen Quatsch über RNA vaccins:

zeit.de/wissen/gesundh…

"In der menschlichen Zelle herrschen Umstände, die eine Integration in die DNA ausschließen. "Die mRNA hat eine andere chemische Struktur und kaum eine Möglichkeit, zur DNA zu gelangen,
...die ja isoliert im Zellkern liegt", sagt Carlos Guzman."Um sich überhaupt verbinden, müsste die mRNA außerdem in DNA umgewandelt werden. Das sei in einer menschlichen Zelle ebenfalls nicht möglich. Guzmán kommt aus diesem Grund zu dem klaren Fazit:
"Das Risiko, dass sich die mRNA in die DNA einbaut, ist einfach nicht vorhanden."

Guzman redet unwissenschaftlichen Unsinn.
NB: In den Menschlichen Zellen finden wir etwa 800 Tausend genetische Elemente ("TE" genannt) mit Reverse Transkiptase und Integrase Genen.
Read 4 tweets
30 Nov
Stimmt nicht, herr @Karl_Lauterbach. Die Gefahr liegt in der Produktion der viralen RNA, die in den Impfstoff eingebaut ist und in hohem Maße exprimiert wird. Erstens, jede RNA kann durch ein Enzym (genannt Reverse Transkriptase) in DNA umgewandelt werden,
und dann kann dieses Stück DNA in das Genom integriert werden, wo es genotoxische Wirkungen haben kann. Wir wissen nicht, wie oft dies geschieht, aber es kann nicht ausgeschlossen werden.
Wenn dieses Stück DNA Gene in oder neben dem Zellzyklus oder in wichtige Stoffwechsel- oder Immungene integriert, besteht die Möglichkeit, dass genetische Anomalien auftreten. Die Auswirkungen müssen nicht sofort eintreten, sondern können erst nach Jahren bemerkbar werden.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!