1- Te voy a relatar una anécdota de una gran amiga, Nathaly Salas Guaitero. Ella me dijo que llegó a EEUU en los últimos 2 años de Bush y desde entonces vivió los 2 periodos de Obama y el gobierno de Trump. Al respecto me comentó que el primer gobierno de Obama fue muy bueno
2- y el segundo muy malo. Pero, lo único claro es que gobierne quién gobierne, en este país el que no trabaje no come y eso vale para todos. A mi no me preocupa si el ganador era Biden o Trump, a mi me interesa es el día a día. Creo que Trump tuvo éxitos en lo económico
3- y también creo que perdió porque el cambio que implicó el Coronachino lo afectó, pero sobretodo perdió por su lengua. He conversado con mucha gente que más que creer que ganó Biden, piensan que perdió Trump. En todo caso, todo lo que construyó durante su gestión
4- lo echó a la basura con su malacrianza post electoral. Perdió y punto!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1- Voy a compartir mi opinión sobre el anuncio de Henrique Capriles y lo haré desde el respeto a su posición. Como lo he dicho anteriormente, no creo que mi verdad es la correcta, sólo que es la mía y advierto que varía de acuerdo a cómo sopla el viento.
2- dicho lo anterior arranco mencionando que tengo coincidencias y discrepancias con él. Coincido cuando señala que le gobierno de Guaidó es una gestión de redes sociales y punto. Si bien, discrepo en que respecto a los venezolanos en el exterior la realidad es otra, xq
3- es quien ha conseguido lo poco a lo que tenemos acceso. También coincido en que “no vamos bien”, que el tiempo se agota y la oposición no muestra una estrategia más allá de negarse a participar en las elecciones parlamentarias. Sin embargo, pienso que está equivocado
1-Aprecio la repetición de la trampa simplista y numérica de algunos políticos... “si la dictadura tiene 80% de rechazo abstenerse es regalarle la elección, si votamos arrasamos”. Con ese tipo de personas Venezuela jamás saldrá del abismo y me explico
2- el tema no es simple y exclusivamente numérico. Numérico fue el resultado del 2015 y la dictadura NUNCA aceptó esos números. No los aceptó al perder, cuando de manera grosera violó la Constitución para nombrar a Magistrados del TSJ
3- y lo hizo de forma tan vulgar que los propios diputados chavistas (es decir, de inclinación partidista) se eligieron a ellos mismos magistrados, sin respetar las condiciones de elegibilidad ni detenerse en méritos, sino además violando el principio de “imparcialidad”
1- Voy a opinar sobre cómo veo a la Venezuela de hoy... para ello arranco siendo enfático en que NO soy dueño de la verdad, sino responsable de la mía. Y esto lo aclaro, porque lejos estoy de pretender que mis ideas son únicas, correctas e indiscutibles.
2- dicho lo anterior, voy con una afirmación “dictadura no sale con votos, a menos que le salga más caro no salir”. El de Nicolás es, a mi entender, una dictadura y hasta los momentos no tiene razones para aceptar salir.
3- Hugo Chávez descubrió hace mucho tiempo que “si se conservan las apariencias democráticas”, se puede establecer una dictadura y permanecer en el poder mientras el cuerpo aguante. La Cuba de Fidel, es desde su llegada al poder una dictadura, que lejos de sufrir el rechazo
1- Al leer este tweet y ver el link, por supuesto que decidí escuchar de inmediato la conversación y voy a compartir con ustedes varios elementos. Primero me llama la atención que de una el diputado Parra haya decidido grabar. Es que acaso graba “todas” las conversaciones?
2- es que lo hizo al saber que era Roberto Deniz quien lo llamaba? Y si es así, por qué? Ya sabía de qué tema le iba a hablar Roberto? Quiso picar adelante? Quiso preconstituir una prueba a su favor?. Segundo, el diputado Parra había reaccionado al reportaje de @ArmandoInfo
3- acusando al medio y a Deniz de extorsionadores, pues bien, en ningún momento Roberto le pide dinero o algún tipo de prebenda. Así que más allá de los señalamientos repetidos del diputado, no mostró una sola evidencia de que lo hubieran chantajeado.
Hilo- 1- La expresión “hay que freír la cabeza de los adecos en aceite” es verdadera, ni invento ni mito y su autor fue Hugo Rafael Chávez Frías. La dijo en la campaña electoral de 1998 y lo hizo frente a mí. Fui yo, quien se la comunicó a la gente.
2- En 1998, Hugo Chávez se convirtió en un fenómeno electoral, gracias a lo que en criollo llamamos “se le fue el tiro por la culata”. A principios de año, Globovisión consideró buena idea realizar una serie de debates, entre los candidatos presidenciales.
3- Aunque la favorita en la encuestas era Irene Sáez, GV creía que Claudio Fermín era el mejor candidato y es así como ese primer debate fue entre Chávez y Claudio. En el canal consideraban que era una buena manera de catapultar a Claudio, quien llegó 2do de Caldera en 1993.
Hilo 1- Voy a contarles de lo que a mi entender fue el juicio más llamativo para la opinión pública, en la década de los 90, el caso de Cibell Naime Yordi. Será un hilo largo, así que les agradezco paciencia. Arranco diciendo que ocurrió hace 25 años, por lo que apelaré
2- a los detalles que conservo en mi memoria. Por supuesto, no será la historia completa, pero sí es absolutamente fidedigna, ya que fui uno de los periodistas que informó sobre el juicio.
3- en diciembre de 1994 se produjo un caso inédito en Venezuela, 2 jóvenes fueron encontrados muertos en el vehículo de uno de ellos, en una urbanización del este de Caracas, llamada Los Naranjos. Era una zona de clase media alta. Ambos cuerpos tenían un disparo