1- Al leer este tweet y ver el link, por supuesto que decidí escuchar de inmediato la conversación y voy a compartir con ustedes varios elementos. Primero me llama la atención que de una el diputado Parra haya decidido grabar. Es que acaso graba “todas” las conversaciones?
2- es que lo hizo al saber que era Roberto Deniz quien lo llamaba? Y si es así, por qué? Ya sabía de qué tema le iba a hablar Roberto? Quiso picar adelante? Quiso preconstituir una prueba a su favor?. Segundo, el diputado Parra había reaccionado al reportaje de @ArmandoInfo
3- acusando al medio y a Deniz de extorsionadores, pues bien, en ningún momento Roberto le pide dinero o algún tipo de prebenda. Así que más allá de los señalamientos repetidos del diputado, no mostró una sola evidencia de que lo hubieran chantajeado.
4- tercer elemento, queda en evidencia que la intención del diputado al grabar es preconstituir una prueba a su favor, pero lo hace en absoluto desconocimiento del derecho, porque la validez y pertinencia de una prueba nace en que quien la alega no la haya fabricado y me explico
5- si un tercero graba una conversación en la que se produce una extorsión, sin el conocimiento de las partes y alguna de ellas posteriormente conoce su existencia y logra obtenerla, evidentemente ese hecho quedó registrado sin la intervención de las partes y adquiere
6- validez. Pero si tú grabas, a sabienda de que lo estás haciendo y sin permiso judicial, luego no puedes alegar que tú tienes una prueba que confirma tu honestidad e inocencia (porque no hay garantía que no actuaras para los registros) 🙄
7- Roberto Deniz apenas alcanzó a formularle sólo tres preguntas al diputado Parra en 35 minutos, una sobre si conocía a Carlos Lizcano y otra sobre si había viajado con Carlos Herrera y otros. Ante ambas interrogantes el diputado se limitó a señalar que “se dice que @ArmandoInfo
8- lo que hace es extorsionar”, pero evadió responder. Apenas y después de varios minutos de insinuar deshonestidad de parte de Roberto indicó que no conocía a Lizcano.
9- me llamó la atención que al principio de la conversación, el diputado hizo énfasis en dejar claro que no forma parte de la Comisión de Contraloría y que por tanto desconoce en profundidad los casos que maneja, sólo lo que pudiera comentarse en el partido o entre diputados,
10- pero sin querer queriendo y a pesar de negar conocer a Lizcano, se detecta en el tono de voz y la reacción que ese nombre le movió el piso, sabrá él por qué. Igual sensación me dejó la reacción que tuvo cuando Roberto le preguntó por el viaje con Carlos Herrera
11- el diputado Parra bien pudo responder de manera diferente, sin acusar a Roberto de querer extorsionarlo, cuando en ningún momento Roberto le pidió algún pago. Si quiso demostrar que no tiene vinculación alguna con los hechos señalados en la investigación de @ArmandoInfo
12- pues le salió el tiro por la culata. Sin con ello decir que “el diputado está en una vaina rara”, no queda duda que lejos de aclarar oscureció, como reza el refrán! 🤷♂️
