Al fascismo se le tiene que combatir en el discurso (democracia) y ese discurso ha de ser eficiente. Para lograrlo siempre has de tener información de primera mano.
2) Una cosa es reunirte con el enemigo (información) y otra es claudicar al enemigo (acuerdos).
La actual campaña de ERC contra @josepcosta está en el ámbito de la información.
3) Es demencial pedir responsabilidades por obtener información, cuando ERC también se ha reunido con la ultraderecha. ¿Unos sí y otros no? ¿Doble moral?
4) Eso demuestra que el foco no es la ultraderecha sino la persona. @josepcosta pertenece al núcleo duro de la estrategia judicial del exilio y hay una lucha entre las dos vías.
Hay que mirar la luna (exilio) y no el dedo (Costa).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Magnifica entrevista.
Se hace un repaso de los tres temas.
Asens en el fondo está reconociendo que cada uno por separado tiene dificultades de efectividad.
3) Me centraré en el asunto del indulto.
Es evidente que hay una visión estratégica conjunta entre Comuns y ERC. Los dos solo ven una estrategia de carácter interno, no contemplan factores al norte de los Pirineos.
1) En “Jaque mate en cuatro jugadas”, en la parte de la “vía negociada” describí un momento en que el PSC se integraría en ERC (previo pacto secreto).
Las siglas no son lo importante, es importante el ideario.
2) La cuestión es que en la actualidad el equilibrio de fuerzas entre ERC y el PSC/PSOE no termina por decantarse hacia ERC.
En este punto se han establecido puentes estratégicos entre ambas formaciones.
3) ERC se está acercando en lo identitario al PSC y el PSC no se ha movido un milímetro.
Es significativo que los últimos mensajes de ERC renuncien al 1-O y haya todo un silencio por parte de sus miembros de “pedra picada”.
2) La cuestión es que la estrategia de los eurodiputados españoles de copar puestos claves contra el independentismo es una maniobra muy arriesgada para ellos.
3) A-Dejan a las claras que no tienen tanto poder dentro de sus propios grupos en el PE si para conseguir estos puestos han renunciado a otros más importantes en el poder interno del PE.
España pagará caro haber renunciado a esa áreas en pleno cambio hamiltoniano.
En el seno de la Justicia Europea hay dos tendencias históricas y al final solo quedará una.
2) A-Lo justo (de justicia) viene de arriba, lo que determina el rey/obispo (la relación con dios viene impuesta por el Deep State).
Obispo = Gatopardo.
3) B-Lo justo (de justicia) viene de abajo, lo que determina cada individuo (cada uno determina su relación con dios).
Calvino = Reforma.
1-No han recibido un programa de tratamiento que corrija su conducta delictiva. Su conducta pública no demuestra un arrepentimiento.
3) Digámoslo claro, la ideología no está perseguida, pero tiene que ser en la intimidad (sic).
Mientras salgan en los “medios”, su actitud escuece (al TS).
2) No miremos el dedo sino la luna.
No nos quedemos con la persona que firma por Catalunya, quedémonos con la idea.
Es una propuesta de regiones de la UE que son subsidiarias de estados/nación.
3) Las coses de Palacio en la UE tienen una determinada forma de ser. Primero tanteas fuera de los focos y si obtienes un visto bueno te piden que presentes una propuesta formal.