Thread by @MartinaSisters

Por si ayuda.
Tras leer por COMPLETO el informe que Pfizer presenta a la FDA para aprobación:

No se garantiza seguridad para:
Asintomáticos
Infectados por Covid previamente
ni con Covid persistente
Menores de 16
Embarazadas/bebés
Enfermos autoinmunes
(seguro me dejo alguno)👇

Para mí es un informe IMPRECISO en:
-Correlacionar casos concretos con efectos concretos. No es lo mismo un hipertenso con efecto secundario de fatiga o mialgia que uno sano.
-No expone las causas del aumento de pacientes con efectos secundarios de la vacuna de dosis 1 a dosis 2.

Por lógica, tras dosis2 deben disminuir efectos, pero AUMENTAN. En placebo disminuyen. Y no indica si pacientes con efectos de dosis1 son los mismos que los de dosis2 o distintos, lo cual tendría valoración diferente.
Dosis 1: fatiga moderada 240
Dosis 2: 442 (los 240 están ahí?)

No garantizan:
- protección más allá de 2 meses.
- que no haya reinfección.
- que no haya rebrotes.

Los datos aportados no correlacionan porcentajes con características de individuos y sus efectos.
Tras 2 dosis de vacuna hay claro crecimiento de efectos SOLO en vacuna🧐

A mí modo de ver:
Es un informe con imprecisiones graves para tema tan delicado como efectos secundarios.
Solucionan efectos con la aportación de analgésicos y antibióticos.
Es decir, una persona sana se vacuna y para superar posibles efectos de vacuna quizá tenga que medicarse.

El diseño de tablas estadísticas también favorece imprecisión de cifras. Fiebre igual o mayor a 38 no es un sesgo, es una generalidad, no se indica que introduce desglose. Fatiga igual, no hay jerarquía visual. ¿Un paciente leve es luego de esos 46 que pasan a severo o es otro?

Este punto me parece importante.
Tras 1 mes de dosis 2 ponen otra tabla sin jerarquía y distintos conceptos😳 Si hacemos comparativa por ej. de dolor muscular moderado: pacientes con dosis 2 de vacuna son: 410, ¿a qué corresponde en la otra tabla, a dolor (455), mialgias (909)?🧐

RESUMEN: Si tuviera que decidir si ponerme ESTA vacuna:
Solo me la pondría si:
-estuviera en UCI con alta probabilidad de morir.
-estuviera muy sana y muy segura de que es absolutamente imposible que tenga ese virus.
-creyera muchísimo en seriedad y honestidad de esa farmacéutica

Quisiera añadir. Desconocía cómo eran estos informes. La manera de presentar datos en tablas me parece confusa. Para futuros informes de vacunas (incluida la de España) voy a utilizar mismo criterio de exigencia.

Si puse algún error por favor indiquen para corregirlo. Gracias.

¡CORRIJO! Como bien me ha indicado @jorgemo1999 embarazadas, bebés y niños menores de 16 no se incluyen por ser población muy sensible. Por tanto, como no puedo editar el tuit, dejo claro que el informe no lo garantiza porque son grupos excluidos, NO por falta de efectividad.