🚨Poliisin äärioikeistoyhteydet ovat vakava asia🚨
🚨Nykyinen valvonta ei toimi🚨
🚨Tarvitaan muutos🚨
Nyt pitää järjestäytyä ja vaatia merkittäviä toimia tämän kehityksen pysäyttämiseksi. Tälle täytyy laittaa stoppi. Kaikki konkreettiset ehdotukset otetaan vastaan. Saa jakaa 🙏
Olisi hyvä miettiä konkreettisia muutosehdotuksia ja vaatimuksia, jolla tähän tilanteeseen on mahdollista saada muutos.
Yksi ilmeinen ongelma on maahanmuuttajataustaisten, vähemmistöjen ja äärioikeiston maalituskohteiden oikeusturva; poliisin on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni siitä, jos äärioikeistoon liittyvät rikokset jätetään tutkinnassa pienemmälle huomiolle. Tähän tarvitaan valvontaa.
Tästä esimerkkinä on #TeuvanLynkkaus, jossa poliisi vaikuttaa aloittaneen italialaisen lakon rasistisen rikoksen tutkinnassa tulkitsemalla lakia lynkkaajien eduksi ja vähättelemällä rikosnimikkeitä tapauksessa, joka täyttää murhayrityksen määritelmän.
Myös poliisin toiminta uusnatsien valvonnassa herättää kysymyksiä. Poliisi on hyvin haluton puuttumaan oikeudessa kielletyn PVL:n katuaktioihin, mikä on poikkeuksellista. Samoja erivapauksia eivät nauti esim. täysin lailliset antifasistiset- tai ympäristötoimijat.
Poliisin oma valvonta on yksi isoimmista ongelmista. Poliisin toiminta ei ole läpinäkyvää ja se mitä me näemme on vain pienen pieni osa. Silti kuva ei ole kaunis. On poseerausta Odinien kanssa, rasistista facebook-kirjoittelua yms.
Ongelma on, että poliisi lähtökohtaisesti tutkii näissä tapauksissa itse itsensä. Tämä ei ole läpinäkyvää, eikä asian kuuluisi mennä näin. Tarvitaan riippumaton toimija, jolla on matala kynnys selvitysten aloittamiseen, kun vastaisuudessa äärioikeistolaisia kytköksiä ilmenee.
Yksi tuore esimerkki on oikeudessa kielletyn PVL:n maalituskampanja, jossa nämä julkaisevat "vastustajiensa" kotiosoitteita, puhelinnumeroita yms. Poliisi on ollut haluton aktiivisesti tutkimaan tätä tapausta, vaikka kyseessä on selkeä äärioikeiston väkivallan uhka.
Olen esimerkiksi itse tässä maalituksessa yksi "kohde." Ja musta on aika kylmäävää, että uusnatsit saavat kohdistaa avoimia väkivaltauhkauksia minuun ilman, että tätä pidetään ongelmana, poliisi kiinnostuisi asiasta tai media huomioisi tätä. Kohteena on myös alaikäisiä ihmisiä.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
- poliisilla on tutkinnassa rikoskokonaisuus, johon kuuluu useita rikoksia
- joukossa on mm. apuma-aserikoksia ja törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu
- epäillyt ovat äärioikeistolaisia
- epäillyt kuuluvat äärioikeistolaiseen ampuma-aseista kiinnostuneeseen porukkaan
- samaan ryhmään kuuluu ainakin yksi helsinkiläispoliisi, mahdollisesti kaksi
Kyseinen Mika Ranta kavereineen tekevät "kotivierailuja" vastustajikseen katsomiensa ihmisten koteihin. Myös Jari joutui tällaisen kohteeksi, tosin natsit erehtyivät asunnosta. Järjestö tekee yhteistyötä PVL:n kanssa, joka tällä hetkellä julkaisee "vastustajiensa" kotiosoitteita.
Poliisi on nostanut kädet ilmaan ja todennut, ettei aio oma-aloitteisesti selvitellä natsien maalitustoimintaa. Sen sijaan esim. Junes Lokan kutsuminen natsipelleksi ylittää tutkimuskynnyksen Oulun poliisissa, mistä viimeisin tutkinta aloitettiin @tommiparkkonen:sta vastaan
Koska olen itsekin maalituksen kohteena, olisi tavallaan kiva jos poliisi ei poseeraisi virka-asussa juuri niiden henkilöiden kanssa, jotka todennäköisimmin saapuisivat ovelle pesareiden kanssa.
Poliisi poseeraa uusnatsijohtajan kanssa virka-asussa. Tähän asti poliisin uusnatsisympatioita ei ole otettu tosissaan.Tätä ei yksinkertaisesti saa painaa villasella. Tämä vaatii laajan julkisen keskustelun ja ison selvityksen.
Kuvan kommenteistakin käy ilmi, että tässä ei ole nyt kyse yksittäisestä poliisista. Tämä on oikeasti vakava asia ja kun tästä on pitänyt ääntä, on tähän mennessä saanut toimittajilta lähinnä vittuilua. Toivottavasti asian vakavuus nyt ymmärretään.
Kyse ei nyt ole siitä, että yksittäinen poliisi sympatisoi natseja. Kyse on siitä, että natsisympatioita omaavia poliiseja on niin monta, että joukosta löytyy jopa yksi joka on niin tyhmä, että menee poseeraamaan uusnatsijohtajan kanssa virka-asussa.
Tiedoksi muuten seuraajille: jos oletatte mun automaattisesti asettuvan "oikean mielipiteen" kannattajaksi kiistassa kuin kiistassa tai esim. asettuvan jonkun näkökulman puolustajaksi vain koska koska niin nyt kuuluu tehdä, niin kannattaa harkita seuraako minua.
Olen monissa näkemyksissä jyrkkä ja suora ja jaksan kyllä vängätä asioista joissa koen olevani oikeassa. Sen sijaan sellainen tahallinen väärinymmärtäminen, mustan selittäminen valkoiseksi ja maalitolppien siirtely keskusteluissa aiheuttaa näppyjä.
Nämä on kanssa sellasia asioita joista itselleni saa huomauttaa, kun syyllistyn näihin.
Tosin sellaisella varauksella, että seppo109384019345193:n ja muiden random äärioikeistotrollien kohdalla en noudata mitään keskustelusääntöjä.
Cyberpunk 2077 julkaistaan huomenna, mutta peli on jo nyt aika monen kohun keskiössä.
Ehkä se kertoo siitä, että peliin on ladattu paljon odotuksia eri yleisöiltä, joista moniin peli ei pysty välttämättä vastaamaan.
Itse ajattelin pelata pelin vasta vähän myöhemmin.
Syy myöhemmälle pelaamiselle on pääasiassa pelin keskeneräisyys. Pelaan sen mieluummin parin patchin jälkeen. Lisäksi kaiken maailman kohkaus pelin ympäriltä on ehkä sitten laantunut, kun pääsen pelaamaan sitä itse.
Peli on siis aiheuttanut ainakin närää siksi, että se on saanut gamespotissa liian huonot arvosanat. Tähän näyttäis kytkeytyvän jonkinlainen misogynistinen suhtautuminen naisarvostelijoihin, vaikka en kyllä edes tiedä oliko gamspotin arvostelija nainen.
Journalistilehdessä vedetään Sukkolaa kölin alin ja ruoditaan Trump uutisointia. Tässä nostetaan esille näkökulmia, joita esim. joka ikinen toimittaja voisi käydä läpi itsekseen, jos työn puolesta kirjoittaa mistään ruokaohjeista poliittisemmasta.
Yleensä kun mainitset sanan media kriittisessä tekstissä, rientää paikalle joukko eri medioiden edustajia valistamaan, miten mediasta ei voi puhua monikossa tai yleistäen: vaatimus jota journalistit eivät tietenkään itse noudata kun uutisoivat esim. maahanmuuttajista.
Tässä artikkelissa kuitenkin nostetaan olennainen ongelma median toiminnassa. Artikkeli käsittelee Trump-uutisointia, mutta sama ongelma on nähtävissä myös kotimaisia fasisteja, rasisteja, sovinisteja, etnonationalisteja ja muita mulkkuja käsittelevässä uutisoinnissa.