Journalistilehdessä vedetään Sukkolaa kölin alin ja ruoditaan Trump uutisointia. Tässä nostetaan esille näkökulmia, joita esim. joka ikinen toimittaja voisi käydä läpi itsekseen, jos työn puolesta kirjoittaa mistään ruokaohjeista poliittisemmasta.
Yleensä kun mainitset sanan media kriittisessä tekstissä, rientää paikalle joukko eri medioiden edustajia valistamaan, miten mediasta ei voi puhua monikossa tai yleistäen: vaatimus jota journalistit eivät tietenkään itse noudata kun uutisoivat esim. maahanmuuttajista.
Tässä artikkelissa kuitenkin nostetaan olennainen ongelma median toiminnassa. Artikkeli käsittelee Trump-uutisointia, mutta sama ongelma on nähtävissä myös kotimaisia fasisteja, rasisteja, sovinisteja, etnonationalisteja ja muita mulkkuja käsittelevässä uutisoinnissa.
Toimittajat sijoittavat itsensä tasapuolisesti fasistien ja avoimen yhteiskunnan väliin, eikä tästä "puolueettomuudesta" hyödy kuin fasistit: Mitä enemmän fasisteja, sen fasistimyönteisempää uutisointia.
Puolueettomuuden nimissä tehdään pullantuoksuisia henkilökuvia fasisteista ja uutisoidaan jokainen Jussi Halla-Ahon teko viiltävän älyn siivittämän nerokkaana siirtona.
Puolueettomuuden nimissä jätetään käsittelemättä Perussuomalaisten äärioikeistokytkökset, jotka taas pulpahtivat esille fasistijärjestö Suomen Sisun kokouksessa, missä kokoontuivat nykypersut ja uusnatsien kanssa hengaavat persut sulassa sovussa yhteiskuvissa.
Puolueettomuuden nimissä rynnätään pää kolmantena jalkana julistamaan, miten käsistä lähtenyt maahanmuuttajaväkivalta syöksee Suomen Ruotsin tielle niin varmasti, että kuvat palavista getoista julkaistaan jo ennakkoon lööpeissä.
Poikkeuksiakin on ja joskus harvoin joku toimittaja uskoaltaa kommentoida omaa alaansa kriittisesti. Tämä alussa linkkaamani @MTiittula:n artikkeli oli sellainen. Seuraavaa vastaavaa saanee taas odotella muutaman sadan @Sukkola, @KoskinenMika ja @TimoHaapala artikkelin verran.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Viime päivien twitterkeskustelusta kannattaa ottaa opiksi sen verran, että oikeistopuolueille ei ole ongelma eikä mikään ajaa ympäristöliikkeiden kieltämistä lain kautta, jos ja kun nämä pääsevät valtaan.
Nykytilanteen huomioiden tämä on jopa todennäköistä.
Persujen kohdalla tämä on tietenkin selvä asia, mutta viime päivät osoittavat että Kokoomus ja KD lähtisivät kieltohankkeisiin mukaan jos ympäristötoiminta suuntautuisi onnistuneesti heidän ympäristöpolitiikkaansa vastaan.
Koska tilanne ilmastonmuutoksen kanssa on mitä on, niin on aivan selvää että ilmastonmuutoksen vastainen toiminta lisääntyy. On myös hyvin mahdollista että persut, kokkarit ja kd ovat jossain kohtaa hallituspuolueet.
Katsotaas nyt Ohisalon tiedotustilaisuus. Vahingossa spoilasin pari sekuntia ja ainakin PVL jollain tavalla nostettiin esille mikä on ihan hyvä merkki.
Kokoontumisoikeutta paalutetaan lähtökohtana.
Sisäministeriö on saanut "hyvin alustavan" kuvauksen tapahtumista.
Kuvasin toukokuussa 2019 Soldiers of Odinin marssia Tampereella ja huutelin odineille. Odinit joukkopahoinpitelivät useamman henkilön kirkkaassa päivänvalossa ja olivat ennakkoon tiedottaneet väkivalta-aikeistaan. Yhtäkään Odinia ei kiinniotettu eikä edes papereita kysytty. 1/5
Minut pidätettiin 3 vuorokaudeksi epäiltynä "väkivaltaisen mellakan johtamisesta." Syyte kaatui myöhemmin käräjäoikeudessa. Tähän epäilyyn vedoten poliisi kuitenkin kiinniotti minut Turku ilman natseja -marssilla ennaltaehkäisevästi, kun olin matkalla paikan päälle kuvaamaan. 2/5
Olen omakohtaisesti todistanut useaan kertaan, miten poliisi toimii mielivaltaisesti vasemmistolaiseksi epäilemiään mielenosoittajia kohtaan. Yleensä poliisin mielivallan uhreilla ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta. 3/5
Ketju:
🚨Suomessa on terrori-iskuihin kykenevä äärijärjestö 🚨
Se harjoittelee ampumista poliitikot maalitaulunaan ja on jo syyllistynyt yhteen polittiseen murhayritykseen. Poliisi on tähän mennessä keskittynyt suojaamaan ryhmän toimintaa ja pitää ongelmana heidän vastustajiaan.
Molemmat poliisin murhayrityksestä pidättämät henkilöt kuuluvat Kansallismielisten liittouma-nimiseen fasistiverkostoon joka kokoaa ääriryhmiä persuista PVL:n uusnatseihin. Sen tunnetuin tapahtuma on 188-kukkavirta niminen natsimarssi Turussa.
Natsimarssiin on osallistunut korkean tason perussuomalaisia poliitikkoja kuten kansanedustaja Mauri Peltokangas sekä Heikki luoto. Ensimmäiseksi mainittu on ollut tapahtuman juhlapuhujana.
🚨Kyseessä ei ollut tilanne, jossa "aseistautuneet kansanjoukot ampuvat toisiaan."
🚨Kyseessä ei ollut tilanne, jossa "aseistautuneet kaupanomistajat puolustavat omaisuuttaan."
🚨Mistä siis oli kyse? Lue tämä ketju:
Poliisi ampu aseetonta Jacob Blakea useita kertoja selkään #Kenosha:ssa Wisconsissa.
Tämän lapset istuivat takapenkillä ja näkivät lähietäisyydeltä kun poliisi ampui heidän isänsä täyteen reikiä.
Tämän seurauksena #Kenosha:ssa puhkesi rajuhkoja mellakoita.
Mielenosoitusten liepeillä tuli heilumaan BLM-liikettä vastustavia ja hampaisiin asti aseistautuneita "militioita." Nämä eivät sinänsä ole uusi näky mielenosoitusten lähettyvillä, mutta tyytyvät usein larppaamaan aseleikkiään jossain poliisirivistön takana kaukana tapahtumista.
Koska ajatus siitä, että Jussi Halla-Aho pyrkisi tietoisasti rakentamaan MASKULIINISTA imagoa aiheutti niin suuren äläkän, niin käydääs vähän, että läpi mitä maskuliinisuus oikeastaan on ja miten se liittyy aivan olennaisesti politiikkaan. Seuraa pitkä ketju. Siis oikeasti pitkä.
Aloitetaan perusasioista. Maskuliinisuus kytkeytyy sukupuoleen. Se tarkoittaa niitä ominaisuuksia, arvoja, käyttäytymistä, mielikuvia, piirteitä yms. joita miehiltä vaaditaan ja odotetaan eri aikoina ja eri paikoissa. Se ei silti ole sidottu sukupuoleen.
Eli kun kysytään mikä on maskuliinista, se riippuu ajasta, paikasta ja kontekstista. Valtakulttuurin maskuliinisuuden ihanteet poikkeavat radikaalisti esim. joidenkin alakulttuurien maskuliinisuuden ihanteista.