Hurtig status på overdødelighed i Europa:
Der er tendens til at de lande, der var hårdest ramt i 1. bølge, også er i 2. bølge: Belgien, Frankrig, Spanien, England, og tildels Holland/Italien.
Disse lande driver næsten al overdødelighed i EU i 2020.
euromomo.eu/graphs-and-map…
Der er tendens til at de lande, der var hårdest ramt i 1. bølge, også er i 2. bølge: Belgien, Frankrig, Spanien, England, og tildels Holland/Italien.
Disse lande driver næsten al overdødelighed i EU i 2020.
euromomo.eu/graphs-and-map…
Her er Oxford Government stringency index til sammenligning, der vurderer omfanget af restriktioner. Der er megte der tyder på, at effekten af restriktioner er blevet overvurderet.
Det skyldes primært, at de tidlige naive modeller, der blev brugt til at vurdere "worst-case", antog at mennesker er ens (homogene). Virkelige befolkninger er heterogene, og det sænker smitteudbredelse og epidemiens størrelse kraftigt.
science.sciencemag.org/content/369/65…
science.sciencemag.org/content/369/65…
F.eks. er "naiv" homogen flokimmunitet:
1-1/R0 = ca. 0,6-0,7.
Virkelige befolkninger har måske 0,2-0,5, fordi få mennesker står for langt det meste af smitten.
0,43 bare fra social aktivitet alene; ned til 0.2 med forskellig biologisk modtagelighed.
nber.org/system/files/w…
1-1/R0 = ca. 0,6-0,7.
Virkelige befolkninger har måske 0,2-0,5, fordi få mennesker står for langt det meste af smitten.
0,43 bare fra social aktivitet alene; ned til 0.2 med forskellig biologisk modtagelighed.
nber.org/system/files/w…
Vigtigt at nævne, at dette gælder naturlig infektion, som er ikke er tilfældig pga heterogenitet ("superspredere").
Ved tilfældig vaccination gælder 1 - 1/R0 stadig.
Ved tilfældig vaccination gælder 1 - 1/R0 stadig.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
