#wybory_usa
#SCOTUS odmawiając dalszego procedowana pozwu stanu Teksas, do którego dołączyło 17 innych stanów i 106 kongresmenów zalegitymizował fakt, że stany mogą podejmować działania niekonstytucyjne i niezgodne ze stanowym prawem wyborczym powodując szkodliwe skutki
#SCOTUS odmawiając dalszego procedowana pozwu stanu Teksas, do którego dołączyło 17 innych stanów i 106 kongresmenów zalegitymizował fakt, że stany mogą podejmować działania niekonstytucyjne i niezgodne ze stanowym prawem wyborczym powodując szkodliwe skutki
dla innych stanów które przestrzegają prawa, podczas gdy stany winne nadużyć prawa nie ponoszą żadnych konsekwencji.
Ta decyzja ustanawia precedens pozwalający stanom naruszać Konstytucję USA, bez ponoszenia za to odpowiedzialności.[...]
Ta decyzja ustanawia precedens pozwalający stanom naruszać Konstytucję USA, bez ponoszenia za to odpowiedzialności.[...]
Być może stany przestrzegające prawa powinny zjednoczyć się i utworzyć Unię stanów przestrzegających Konstytucji." - Allen West @AllenWest, przewodniczący Partii Republikańskiej w stanie Teksas.
**
Sprawy w USA idą w bardzo złym kierunku, który zagraża unii Stanów Zjednoczonych.
**
Sprawy w USA idą w bardzo złym kierunku, który zagraża unii Stanów Zjednoczonych.
W 1807r., 9 Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Ustawę antyrebeliancką, czyli *INSURRECTION ACT, aby chronić młodą wówczas Unię.
*INSURRECTION ACT do dzisiaj jest obowiązującym prawem federalnym Stanów Zjednoczonych (por. 10 U.S.C, paragrafy 251-255)
Ta ustawa daje nadzwyczajne
*INSURRECTION ACT do dzisiaj jest obowiązującym prawem federalnym Stanów Zjednoczonych (por. 10 U.S.C, paragrafy 251-255)
Ta ustawa daje nadzwyczajne
uprawnienia Prezydentowi USA na wypadek wystąpienia realnego zagrożenia dla bezpieczeństwa i jedności Stanów Zjednoczonych ze strony czynników zewnętrznych jak i wewnętrznych.Jest niejako nawet nie czekiem, a książeczką czeków in blanco wystawionych Prezydentowi USA w syt. nadzw.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
