Chantaje inadmisible: la Ministra Calviño dice que solo pararán los desahucios de familias vulnerables durante la pandemia si el Estado regala más dinero público a bancos y fondos buitre. Este es el motivo por el que el Decreto Ley sigue sin ver la luz.
lainformacion.com/espana/desahuc…
lainformacion.com/espana/desahuc…
Hace unos días, estaba a punto de ver la luz un decreto antidesahucios parecido al que existe en Catalunya: los fondos buitre no pueden desahuciar a familias en situación vulnerable y tienen que ofrecer un alquiler social. Pero los ministros de Economía y Justicia lo bloquearon.
Fue después de recibir presiones de los fondos, que anunciaron un "alud de demandas por daño patrimonial". Estas amenazas son un farol, pero la ministra Calviño las usa como la excusa para hacer lo que los fondos llevan meses exigiendo: una transferencia de dinero público. 
El argumento de los fondos y de Calviño es: si paran los desahucios hasta mayo, el Estado tiene que pagarles un alquiler. Pero es una trampa, porque actualmente muchos grandes propietarios están manteniendo miles de pisos de pisos vacíos con el fin de no bajar los precios.
Es decir, que desahucien a una familia no quiere decir que inmediatamente empiecen a cobrar un alquiler por ese piso. Pueden pasar muchos meses hasta que lo alquilen de nuevo. Conclusión: no hay NINGUNA necesidad de compensar con dinero la paralización temporal de los desahucios.
Por eso es un chantaje. Porque se condiciona que miles de familias puedan RESPIRAR durante unos pocos meses (¡hasta mayo!) a que el Estado regale más dinero a los fondos buitre, como llevan exigiendo desde que empezó la pandemia. Es inmoral. Es insultante. No hay palabras.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
