Someone asked me why only three Vedas mentioned by Manu here? Why not four? Probably hinting at Padre Indologist claim that original Vedas were only three and not four.
Here is the explanation. It's in Hindi though. 1/
"वेद चार प्रकार का है- ऋग्वेद, यजुर्वेद, सामवेद और अथर्ववेद । पहले तीन वेदों का नाम ऋक् आदि तीन प्रकार की रचना के अनुरोध से हुआ और चौथे अथर्व-वेद का नाम अध्ययन के कारण से हुआ।
आशय यह है कि जहांपर छन्दके वश पाद(भाग या हिस्सा) की व्यवस्था की जाय वह ऋक्; जहां गान के अनुकूल व्यवस्था हो वह साम; और जहां छन्द तथा गानसे अतिरिक्त गद्यभाग हो वह यजु कहलाता है । यहः ऋक्, साम तथा, यजु का लक्षण जैमिनि-मुनि ने कहाहै- :
"ऋगयत्रार्थवशेनं पादव्यवस्था।
गीतिषु सामाख्या। शेषे यजुः शब्दः।"
और इसी कारण से उक्त तीन वेद ऋग्वेद आदि के नाम से कहे जाते हैं। और ब्रह्मा जीने ज़िन मन्त्र ब्राह्मणों को अपने पुत्र अथर्वा नामक ऋषि को पढ़ाया उनका संग्रह अथर्ववेद नाम से प्रसिद्ध हुआ।यह बात मुण्डकोपनिषद् में कही है।
“ब्रह्मा देवानां प्रथमः संवभूव
विश्वस्य कर्ता भुवनस्य गोप्ता ।
स ब्रह्मविद्या सर्व विद्याप्रतिष्टा-
मथर्वाय ज्येष्ठपुत्राय प्राह ॥"
उक्त चारों वेदोंके मन्त्रभाग, जो संहिता वा मन्त्रसंहिता नाम: से प्रसिद्ध हैं।
उनमें और उनके ब्राह्मणभाग में जो ज्ञानकाण्ड है वह उपनिषद् कहलाता है । सुप्रसिद्ध चारों वेदों की मन्त्रसहिताओं में से केवल यजुर्वेदही की मन्त्रसंहिता का अन्तिम चालीसवां अध्याय ईशावास्यनामक उपनिषद् हैं। बाकी उपनिषद् ब्राह्मणभाग के अन्तर्गत हैं ।
और वेद का कोई भाग विशेष आरण्यक नाम से कहाजाता है। वह अरण्य अर्थात् जंगलही में पढ़ने पढ़ाने योग्य है इसलिये आरण्यक कहा गया ।
यह ऐतरेयारण्यक के भाष्यारम्भ में लिखाहै-- ॒॒
"ऐतरेयब्राह्मणेऽस्ति काण्डमारण्यकाभिधम् ।
अरण्य एव पाठ्यत्वादारण्यकमितीर्यते ॥"
और ब्राह्मण-भागके अन्तर्गत एक तापिनी नामक विभाग है जिसमें विशेषतः उपासना की चर्चा की गई है।"
"एकादशी सर्वमान्य व्रत है पर इसका अत्याचार दो देशों में अधिक देखा जाता है । एक वङ्ग (बंगाल) में, जहां अदीक्षित बालविधवा भी एकादशी के घोर नियमों से मृतप्राय करडाली जाती हैं। धन्य हैं वङ्गपण्डित महाशय। 1/2
दूसरे अयोध्याप्रान्त में किसी किसी स्थान पर एकादशी के दिन हाथी घोड़े दाना नहीं पाते। "
2/2
"....मनुस्मृति में वही लोग क्षेपक कह सकते हैं जो वैदिकरहस्य नहीं जानते हैं, अथवा जो कोई शब्दत: किंवा अर्थतः वेद के कण्टक हैं। यहां एक सुप्रसिद्ध उदाहरण दिखलाया जाता है-
"न मांसभक्षणे दोपो न मद्ये न च मैथुने।
प्रवृत्तिरेषां भूतानां निवृत्तिस्तुं महाफला॥"
(मनु ५ अध्याय ५६ श्लोक)1/
So in RCM, कर्मकांड (Yamuna Ji) and उपासना कांड (Ganga Ji) are obvious (प्रत्यक्ष) but ज्ञानकांड (Saraswati) isn’t so. It’s गुप्त.
If you map Abrahamic cults to पारंपरिक त्रिकांड model of Vedas then they fall under Upasana Kanda. 2/
That’s why Padres and Indologists(under subconscious belief that Xianity is highest form of religion) hype Upasana Kanda as whole sole of Hinduism as it resonates with Christianity. 3/
लगता है कश्मीरी यवन नेहरु की रोमिला थापर और इरफान हबीब रचित सेकूलर काँग्रेसी महाभारत में ऐसा लिखा होगा जिसमे श्रीकृष्ण का शरीर पंचभूत से बना हुआ है।
2/
कम्युनिष्ट, काँग्रेसी और "साइंटिफिक सोच" वाले लोग राम और कृष्ण के शरीर को पंचभूत से बना बताये तो समझ में आता है लेकिन "केदारनाथ धाम" के नाम वाला हैंडल ऐसी बात करे तो इसका एक ही अर्थ है कि यह फेसबुक हैंडल कोई सेकूलर-सवर्ण चला रहा है।
3/
Trad Bhai Log, Yahan Se shuru karo ye fifth Shankaracharya ki mystery janane ke liye. 1/2 Kanchi Kamakoti Math - A Myth archive.org/details/Kanchi…
There is another one. It was removed from Archive.org withing 3 days of me tweeting some screenshots from it.
Agar chahiye to main Google Doc link share kar doonga.
"Truth About Kumbakonam Mutt"
by
Krishnaswamy Aiyer R., Venkatraman K. R.
2/2
Sorry, ek aur hai. Read these three books to unravel the mystery of fifth Shankarachara peeth of Kumbhakonam (Kanchi).
"Conflicting hagiographies and history: The place of Śaṅkaravijaya texts in Advaita tradition"
by Vidyasankar Sundaresan link.springer.com/article/10.100…
Mutt khol sakate hain but Shankaracharya nahin ho sakte. Shankaracharya sirf chaar hain aur agar koi anya apne ko declare kare to jail jaayega 420 mein, aisa SC ka order hai.