Thread by @joseantonetti

1- Voy a compartir lo que pienso que puede ocurrir, si se consolida la tesis que sostienen quienes afirman o quieren que Guaidó deje su rol a partir de enero... si eso ocurre, poco a poco los gobiernos de los demás países comenzarán a reconocer como legítima a la AN

2- de Nico y después a dejar de tratar a su gobierno como forajido, aunque no les guste el personaje, cómo históricamente ha ocurrido con otros dictadores. Acabarán las sanciones y Nicolás recuperará el control sobre activos como Citgo, pero no para bien administrarlos, sino

3- para terminar de raspar la olla, aunque como es su costumbre mentirá y dirá que se perdieron por culpa de otros. La oposición quedará a la deriva, con personajes diciendo qué hacer y la gente huérfana. Con un país a merced de los gánsteres que lo dirigen.

4- en un país insufrible y con muchísimas personas pasando necesidad, no hay que ser pitoniso, para pronosticar que habrá más oleadas migratorias, pero a diferencia del pasado, sin gobiernos comprensivos que quieran ayudar, sino con políticas xenofóbicas, que harán que Trinidad

5- sea un niño de pecho. Ello no implica a mi parecer, que Guaidó deba ser eterno, ni tenga licencia para hacer y deshacer. Lo que vislumbro es que, por ahora, es el único que sería reconocido por el cada vez más frágil apoyo internacional. A menos que entre

6- tantos militares surja un movimiento que decida tomar el poder por las armas. Movimiento que será políticamente rechazado dentro y fuera de Venezuela, pero que acabaría con la pesadilla actual, aunque no sabemos si dando inicio a una peor!

7- y el comentario lo hago, no por apoyar o buscar apoyos hacia Guaidó, sino porque soy pragmático. Por los momentos es la única figura aceptada por la comunidad internacional, borrarlo del mapa, sin un sustituto es darle una patada al tablero y volver a cero

8- y si ya estamos mal siempre se puede estar peor. Y voy a mencionar un ejemplo reciente para apoyar mi tesis: Leopoldo López. Y por qué lo menciono? Porque he leído críticas hacia su papel, sustentadas fundamentalmente en un “y a él quién o eligió para estar yendo por ahí

9- diciendo qué hacer” y, sin entrar a discutir sobre el tema, me quedo con lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava. Cualquiera que hoy pretenda asumir un rol protagónico en nombre de la oposición será blanco del mismo señalamiento: “y a él o ella, quién lo eligió?”