La Dra Deus hace una defensa del status quo y en contra de la #TenenciaCompartida desde varios medios y en este caso desde la pagina institucional del Partido Socialista del Uruguay @Socialistas90 por lo que deberíamos de tomarlo como una posición partidaria a la que debemos
estar atentos como padres y votantes a la hora de hacer elecciones que podrían marcar nuestra vida en sentidos contrarios a nuestro sentir. No parecería razonable incluso el ataque a los colectivos de padres (que mas que de padres son de familias) juzgando el todo por una de sus
partes.
Claro que después en su CV aparecen cosas como formación en Flacso, la coautoria de la ley Nº19580 ( con su art 95 que excluye a los niños si son varones de su protección) o declaraciones sobre la necesidad de destruir el principio de inocencia y todo empieza a tener
mas sentido.
La Dra Deus cita constantemente la CND pasando por alto los art. que invocan como DERECHOS de los niños, niñas y adolescentes como el ser cuidados por ambos padres o tener contacto con ambas familias.
Es interesante ver como desde lugares como el de @Socialistas90 donde los discursos son el "bien superior del niño" o "la destrucción de modelos culturales patriarcales" se ataque la coparentalidad enserio, el cuidado de los menores entre ambos progenitores y se este a favor de
la Tenencia Exclusiva que es un modelo perimido en el mundo. Incluso hace unos días, en la otra Suiza el Tribunal Supremo de Suiza aprobó que la custodia compartida alterna y paritaria debe ser la norma a aplicar en la custodia de los niños. bazonline.ch/bundesgericht-…
La Tenencia Exclusiva que tanto defiende la Dra Deus y @Socialistas90 además de otros grupos transforma al niño en una pertenencia de uno de los progenitores que es quien termina haciendo y deshaciendo a gusto por mas "Patria Potestad" o "Guarda" que invoque la Dra Deus.
Para un padre es difícil hacer valer esa Patria Potestad o esa Guarda por varias razones, desde las económicas porque en general eso lleva a tener que andar en vueltas judiciales,
porque debe de enfrentarse a una madre con las que muchas veces el relacionamiento y dialogo es difícil o nulo. subrayado.com.uy/madre-debe-pag…
Además un padre que quiera hacer valer esa Patria Potestad y Guarda se expone a la represalia de una madre que en general pega en donde mas duele que es el relacionamiento con los hijos. Violar el régimen de visitas le sale muy barato a una madre.
La #TenenciaCompartida trata de preservar los vínculos de los hijos con ambos padres y familias por igual. Cuando una pareja se separa ese niño que antes convivía en general con su padre y madre es obligado a pasar a otro régimen en donde a ese niño con la Tenencia Exclusiva
termina viendo a la otra mitad de su familia con suerte los fines de semana, en algunos casos cada 2 semanas y a veces se obstruye el vinculo por decisión del padre tenedor. Socialmente y Judicialmente siempre el vinculo paterno siempre fue el vinculo sacrificable.
Si bien es cierto de que como dice la Dra Deus no hay estudios ni investigaciones que demuestren una preferencia por dar las Tenencias a las madres si hay indicios claros y la cantidad de tenencias exclusivas a las madres es una tendencia estadística que podría demostrar de que
culturalmente aun no estamos preparados para aceptar como sociedad de que los varones también se pueden hacer cargo de los hijos. No se me ocurre cosa mas machista que perpetuar un modelo que viene de los tiempos de las cavernas en donde la mujer cuida y cría a los hijos
mientras el varón se encarga de sostener a esa familia en donde el único cambio tecnológico fue cambiar el trozo de mamut por una pensión alimenticia. Así como la Dra Deus habla de investigaciones también podemos decir de que no hay estudios ni investigaciones que aseguren de
que no hay un sesgo de género a la hora de dictaminar las Tenencias Exclusivas. La #TenenciaCompartida no es un derecho de los adultos, es un derecho de los niños que además les aseguran un crecimiento y desarrollo psicoemocional. Científicamente se ha demostrado que un hogar
monoparental masculino cría hijos con índices de criminalidad muy inferiores que un hogar de jefatura femenina. Lo mismo va para la deserción escolar que también se a demostrado muy inferior en los hogares de jefatura paterna. sciencedirect.com/science/articl…
Pero no nos quedemos solo ahí, la Dra Deus acusa a colectivos ( que no solo son de padres ) de estar conformados por personas de dudoso comportamiento así que quizás deberíamos recordar que casi el 29% de las victimas de VD en las denuncias hechas en el MMII es un varón.
Los varones claro que podemos ser victimarios pero ya es hora de que nos reconozcan también por poder ser victimas. En el caso de los niños y el interés superior del niño podes asegurar que los niños, niñas y adolescentes están mas expuestos a la violencia en el ámbito familiar
materno que en el paterno, esto se ve desde el infanticidio en donde el riesgo de vivir con la madre es 6 veces mayor que con el padre.
Incluso cuando las encuestas se hacen solo a mujeres la tendencia del riesgo de sufrir VBG es mucho mayor en los entornos maternos que paternos. Sin embargo en nombre del interés superior del niño las Tenencias se siguen entregando casi en exclusividad a las madres a pesar del
riesgo que para el niño conlleva. La Dra Deus también aclara que según su experiencia en los Tribunales cuando un padre pide formar parte de la vida de sus hijos en igualdad de condiciones en el fondo lo que se oculta es un interés económico de no tener que pagar
una Pensión Alimentaria. Desconoce quizás la Dra que según estudios para un padre es mucho mas oneroso económicamente una #TenenciaCompartida que una Pensión Alimenticia. Incluso si el interés del padre fuera económico lo que pediría un padre seria una Tenencia Exclusiva para así
pedir una Pensión Alimenticia a la madre de sus hijos. En todo caso se podría decir que en la Tenencia Exclusiva si hay un interés económico en donde se pone mas importancia en el desarrollo económico de madre e hijo por encima del desarrollo psicoafectivo de los hijos.
No mas hijos rehenes!!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El @SemanarioBrecha nunca ha sido benigno con aquellos padres que han querido formar parte de la vida de sus hijos y la última nota de @Aledisba sobre el tema no es la excepción.
Según Brecha bajo la pluma de Camila Zignago quienes piensan que las tareas de cuidado y crianza deben ser corresponsabilidad de ambos padres son violentos y así lo hacen saber en el título de la nota.
Al parecer esa gente piensa que el único derecho que le cabe a un padre es pasar una pensión alimenticia que por lo demás, eso de estar presente en la crianza y el cuidado de un hijo ya es violencia. Personas que creen que lo más importante en el desarrollo del niño es
Es peligroso cuando se entra al juego de confundir el tocino con la velocidad, de lo mismo que se le acusa al delincuente de la joyería con respecto a la Tenencia Compartida se le puede acusar a Michelle Suárez con respecto al movimiento LGTB y al PCU.
Si uno acepta una relación como válida una, está forzosamente obligado a aceptar la otra como verdadera. Se entiende que son tiempos difíciles en donde todo sirve para pegarle al otro con el que no compartimos la misma visión del mundo.
Actitudes como esa hacen difícil el diálogo social entre todas las partes que la conforman. A veces nos olvidamos que un presidente de izquierda fue quien vetó la ley de despenalización del aborto para después ser votado nuevamente como presidente por muchos que