Thread by @GrauweGrutjes

De WRR (@WRRMigratie) wil streefcijfers aan asielzoekers hangen.
In haar nieuwe rapport staan niet de mensenrechten, marteling of vervolging, maar allerlei kleine behoeften van gemeenten centraal.
Het is alsof de centrale inkoper het heeft geschreven.

Men heeft gewoon recht om asiel te vragen, dus een max aan asiel hangen kan helemaal niet. Maar, zegt WRR: 'je kunt wel prikkelen'.

Alsof je tegen brandweer zegt: "We kunnen niet verbieden om meer dan X huizen per jaar te blussen, maar t is wel ons streven."

In een interview met Parool worden verschrikkelijke dingen gezegd.
Ja, mensen hebben allerlei rechten & er is "wetgeving", en zo lang dat zo is kunnen we geen "keiharde limiet" stellen aan wie asiel krijgt (wie overleeft), maar het is "een na te streven doel."

WRR: Maar we kunnen natuurlijk wel een streefcijfer, pardon ‘beleidsmatig richtgetal’ gebruiken...

En EU burgers? Mag je niet verplichten tot vernederende inburgeringstrajecten. "Maar je kunt ze wel prikkelen, op weg helpen. Ik pleit dus voor ‘welkomstcentra’."

In dit bijzonder slechte stuk van @NielsKlaassen wordt bovendien heel het artikel lang gedaan alsof er sinds 2005 maar liefst 2,6 miljoen asielzoekers naar NL zijn gekomen, waarvan er zogenaamd 600.000 bleven.
Gelul.
parool.nl/nederland/advi…

Helemaal op t eind zegt Klaassen ff in n terzijde dat eigenlijk maar klein deel van migranten asielzoeker is. Maar dan is de propagandistische indruk al gewekt van overspoeling.
Zoveelste voorbeeld van antivluchtelingenretoriek in NL media
grutjes.nl/2018/03/ons-mi…

Los van het baggerslechte stuk in het @Parool is er dan dat vreemde rapport van de WRR. Daarin treffen we een wit-nationalistisch allegaartje wat wel geschreven lijkt te zijn door Lilian Marijnissen terwijl ze weer eens in de PVV vijver zat te vissen.

Zoals gezegd, het rapport maakt zich totaal niet druk om mensenrechten of internationale verdragen, om menselijke ellende of wat goed is voor de wereld. Alleen de behoeften van de koopman Nederland doen er toe.

wrr.nl/publicaties/ra…

WRR: Gemeentes zouden moeten gaan shoppen in de asielzoekers die zich aanbieden.

Het roept toch ergens de associatie met een slavenmarkt op. En wat doen we met de mensen die niemand wil? Dumpen we die ergens? Hoe zou dat voelen?

Ook zouden we eindelijk 'rekening' moeten houden 'met het incorporatievermogen van de samenleving bij asielmigratie.'
Aanstellers. Het aantal asielzoekers is al een fractie van wat het vroeger was, doordat mensen nu al bij duizenden sterven aan onze grenzen.

Niet door toeval, maar door beleid. Een anti-asielbeleid wat de WRR dus nog strenger wil, door mensen in nood t leven zo onmogelijk te maken dat ze ondanks hun nood geen asiel aanvragen als ze niet binnen ‘t beleidsmatig richtgetal’ vallen.

Schreibtischtäter

Dit is gewoon het herhalen van extreemrechtse antivluchtelingen propaganda. Eerst door PVV, toen VVD, CDA en vooral PvdA, en nu onze 'wetenschappelijke' instituten. Hoezo zou ons 'incorporatievermogen' zijn overschreden? Neem een kijkje in Libanon.

Dit gelul wordt onderbouwd met zeer discutabele 'feiten'. Zo zou het verenigingsleven kapot gaan als er teveel migranten komen. Onzin, dat is de klacht van inflexibele witte besturen, geen werkelijkheid. Voorbeeld:

Voorbeeld: in Den Bosch kwamen er sinds 2010 niet alleen migranten, maar ook 304 nieuwe verenigingen en stichtingen bij. Sinds 2000 zijn het er meer dan 500. Allemaal met een bestuur, vrijwilligers enzovoorts.
(Data via @Galant_Farent)

Niet alles=negatief in WRRrapport. Zo wil men betere aanpak van discriminatie op arbeidsmarkt. Maar veelzeggend dat slechts 3 A4 in rapport van 322 blz daarover gaan. Meer dan "we doen al van alles", vrijblijvende bewustwording & mss ooit boetes, staat er niet.

Mooi dat men ook arbeidsmigranten wegwijs wil maken, en daar exclusieve expatcentra voor open wil stellen. Maar kwalijk dat Asscher zijn idiote inburgeringsplicht nog wordt uitgebreid, en in elke gemeente anders wordt.

De WRR benadert migranten & zelfs asielzoekers slechts als commodity. Als koopwaar. Tegelijkertijd benadert ze migranten ook nog eens als gevaar voor de 'basisregels van het samenleven'.

Een verschrikkelijk rapport wat helaas precies voldoet aan de tijdsgeest.

Voor een alternatieve take op integratie kan ik Willem Schinkel aanraden:

(einde artikel via veel te lange twitterdraad)

grutjes.nl/2017/12/nederl…

via = van

@threadreaderapp unroll