Estimada Secretaria, me permito ampliar la información que expone.
1. Los proyectos de las subastas debían entrar en operación en 2018, 2019 y 2020. Si cuando ustedes llegaron, los proyectos de las subastas 2016 y 2017 no habían entrado en operación, era porque NO les tocaba aún.
2. En la primera subasta se comprometieron 2,085 MW de capacidad instalada. Si como dice su twitt en 2018 estaban instalados 2,451 MW eran más del 100% de lo previsto.
Cuidado aquí, pues hay una confusión: “generando” debe ir en MWh, no MW. Megawatt es la capacidad instalada.
3. ¡Qué gusto que hayan 5,049 MW más! pero…
a) pudo ser menos, por el acuerdo del @CenaceMexico con el que intentaron frenar entrada en operación de renovables. Pero el poder judicial lo evitó.
b) puede haber más, pero el regulador sector tiene frenados proyectos.
4. Que bueno que han respetado los contratos. Eso le ahorró a @CFEmx tan sólo en septiembre más de 1,400 mdp.
Es más, de seguir con subastas, @CFEmx podría pagar @Refineria2Bocas con dos años de ahorros de subastas, le cuento aquí: nexos.com.mx/?p=49966
5. Y MUY importante.
Las subastas NO sólo son de energía renovable, sino también de potencia.
El respaldo de las renovables NO SOLO LO DA @CFEmx sino que también privados mediante contratos PIE y de subastas.
Por cierto, los de PIE son 30 % más baratos que los de @CFEmx
Es más: @CenaceMexico podría convocar a subastas de potencia por confiabilidad para tener energía firme más barata. Pero acaban de modificar contratos para evitar eso y nos limitan las posibilidades de tener energía: nexos.com.mx/?p=514636.
6 y lo más importante: con la cancelación de las subastas desde 2018 y el bloqueo de permisos de generación, NO tenemos forma de bajar los costos de energía a precios competitivos internacionalmente ni cumplir con nuestras obligaciones.
Ojalá y las reactiven
¡Saludos!
Y bueno, sobre el “respaldo” puede haber una discusión más amplia:
Solo para claridad. Las subastas fueron de la administración anterior. Este gobierno no ha hecho ninguna.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

17 Dec
Sobre este twitt, me parece que la Secretaria está mal informada.
Y es deber ético brindarle información correcta, para tomar mejores decisiones.
¿El “respaldo” lo realiza @CFEmx con combustibles?
Participa, pero NO es sólo CFE ni solo con combustibles. Explico:
¿Qué es lo que entiende como respaldo?
La solar genera cuando hay sol, la eólica cuando hay viento.
Cuando no hay ninguna de ellas o no es suficiente la solar y eólica ¿Qué pasa?
Usan generadoras “controlables”, de combustibles, pero también otras como hidroeléctricas con vaso.
Y entonces, lo que entienden en @SENER_mx como respaldo son, de más barato a más caro:
1. Hidroeléctricas.
2. Ciclos combinados.
3. Termoeléctricas de combustóleo, carbón, nucleoeléctricas,
4. Turbogás.
5. Combustión interna.
Ah, también la hidro es la más limpia, luego los CC. Image
Read 11 tweets
11 Dec
Oigan, @CFEmx quiere darnos atole con el dedo con este comunicado. Es una farsa. Explico:
@CFEmx como (principal) participante del sector eléctrico tiene OBLIGACIONES legales de energía limpia y NO va a cumplir con ellas. Por eso quieren engañar con “coadyuvar”. Por partes:
1. @CFEmx con su plan de negocios 2021-2025 cambiará de combustibles, si es que logran cumplir con el plan, a Gas Natural. Eso reduce emisiones, pero NO es suficiente para cumplir con sus obligaciones legales de emisiones. Lo saben y por eso hablan de coadyuvar, no de cumplir.
2. @CFEmx anuncia que “exploran la posibilidad de desarrollar proyectos de renovables por 500 MW”.
¡NADA!
Para cumplir con sus obligaciones, CFE debería agregar unos 3,000 MW anuales de aquí a 2035. Anuncian que meterán 100 cada año. 1/30 de lo que necesitan para cumplir la ley.
Read 8 tweets
11 Dec
Oigan, me mandaron este proyecto de @SENER_mx y creo que tiene algo delicado, más en tiempos de pandemia.
Mandaron esto a consulta a @CONAMER_MX disponible en: http://187.191.71.192/mirs/50780
El documento dice que va a requerir permiso de @SENER_mx para ser importado.
La bronca: en la lista está el alcohol etílico, una sustancia que hoy usamos muy comúnmente como desinfectante.
O sea, en plena pandemia van a dificultar la importación de un desinfectante.
¿Neta?
Hasta donde pude investigar, esto no existía antes.
¿Quien fue el de la brillante idea de que ahora quien quiera producir gel antibacterial e importar el etanol tiene que pedir permiso a @SENER_mx?
¿Pero que necesidad?
Ahora ¿por que es esto?
Read 5 tweets
2 Dec
Oigan, se publicó ayer en el @DOF_SEGOB, después de un fast track en @CONAMER_MX, un decreto para la operación de las presas del Grijalva, “asegún” para evitar inundaciones.
El decreto es un desastre, de pena ajena: dof.gob.mx/nota_detalle.p…
Les cuento en hilo:
No me meteré en los considerandos, que están mal redactados (como todo el documento) sino en los artículos.
Va:
Artículo 1. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Articulo 2. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Articulo 3. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Artículo 4. La cosa va a funcionar como ya debería funcionar.
Artículo 5. El gobierno se compromete a operar al menos el 80 % de lo que debería operar al 100 por ciento pero que dejó de operar por “austeridá” eluniversal.com.mx/cartera/conagu…
Read 9 tweets
1 Dec
¿Ya vieron esta nota de @elsolde_mexico?
Porque desnuda la contradicción enorme de @CFEmx y @SENER_mx sobre seguridad, nacionalismos, soberanía energética de una forma brutal. Más que el “neoliberalismo”. Les explico en 🧵:
Primero no se espanten, la importación y exportación de energía es algo más o menos natural y ayuda a dar seguridad energética al sistema, bajar costos, etcétera. De ambos lados de la frontera, pero ¿no este gobierno buscaba la soberanía? Y aquí es lo absurdo.
¿Hace falta energía?
¿No dice @SENER_mx que hay exceso de permisos de generación? ¿No dice que por eso la @CRE_Mexico los frenó?
Pero ahí va la otra cosa rara ¿se puede generar la energía que se va a importar aquí? Si. ¿Barata? Claro. Recuerden las subastas del @CenaceMexico
Read 7 tweets
28 Nov
Oigan, vi esta nota del @TrenMayaMX y hay varias cosas que me saltan a la mente, lo legal, lo ambiental, y lo curioso. Ahí les voy:

cmic.org/alistan-primer…
1. Cuando anunciaron que harían obras eléctricas en esa zona del país para el tren, lo anunciaron con una empresa especial de CFE: CFE SSB.
Esa empresa es la que nos vende la energía a los usuarios pequeños. Vende, no genera. Y no puede hacerlo.
No es cosa menor resaltarlo, pues POR LEY sólo puede contratar energía en subastas. O sea: para comprar energía de los parques que anuncian, deberían hacer esas subastas que el gobierno ha cancelado. De otra forma es ilegal.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!