Negros no Brasil tem menos acesso a educação de qualidade, além de outros fatores que influenciam no desenvolvimento cognitivo de uma criança e adolescente, e no desenvolvimento profissional.
Falta água encanada e saneamento. Falta segurança nos bairros. Tudo isso pesa.
Se o salário que ele consegue, especialmente quando jovem e entrando no mercado de trabalho, é inferior ao salário mínimo mais todos os encargos trabalhistas associados, então a lei faz com que não valha a pena contratá-lo.
Isso não é por acidente. A origem do salário mínimo é EXATAMENTE para excluir negros nos EUA, como parte da onda eugenista e racista do fim do século 19 e começo do 20.
Se muotos estabelecimentos e empresas exigirem isso, o que é legítimo já que a casa é deles, quem não quer se vacinar teria que ter sua sociedade antivax paralela.
E se quiserem fazer isso tudo bem pra eles também. Cada um participa da sociedade que quiser.
Ao impor regras estatais, o estado impede a resolução de conflitos e impede que pessoas criem espaços que verdadeiramente resolvam os problemas das pessoas.
Segurança sanitária é mais um exemplo disso. Cada lugar deveria ter o direito de fazer (ou não) suas exigências.
Boulos falou que cidade não é pra ter lucro. Pera lá.
Digamos que pessoas voluntaria e pacificamente compram uma grande propriedade, desenvolvem uma cidade lá completamente privada e cobram uma taxa condominial para residentes.
Ninguém é obrigado a morar lá.
Essa cidade fornece serviços, segurança, um sistema de resolução de disputas e infraestrutura tudo como serviço.
Pessoas vão morar lá por opção, e podem ir embora se quiserem.
E essa cidade dá lucro.
Qual o problema? Não estamos falando de estado aqui, e sim iniciativa privada
Sério, qual o problema? Quer me dizer que não teriamos dezenas de milhões de pessoas prontamente se mudando para cidades assim?
E o fato dela dar lucro significa, nesse caso, que ela é muito bem gerida. É um produto/serviço de sucesso.