1/
¿Trump volverá a ser Presidente?
Muy probablemente sí. ¿Totalmente seguro? Pues claro que no. Existen jugadas y posibilidades en ambos sentidos. Yo diría un 80-20 a favor de Trump.
Aquí explico las vías legislativas.
👇👇👇👇👇
¿Trump volverá a ser Presidente?
Muy probablemente sí. ¿Totalmente seguro? Pues claro que no. Existen jugadas y posibilidades en ambos sentidos. Yo diría un 80-20 a favor de Trump.
Aquí explico las vías legislativas.
👇👇👇👇👇
https://twitter.com/FranDeLaiglesia/status/1339074465716711425?s=19
2/
Pero todavía existe la vía judicial.
La SCOTUS ha admitido hoy una de las demandas interpuestas por @SidneyPowell1 en caso de prosperar y demostrarse el fraude, Biden y Harris, podrían ser "descalificados" si se prueba que ellos tuvieron algo que ver, o conocían el fraude.
Pero todavía existe la vía judicial.
La SCOTUS ha admitido hoy una de las demandas interpuestas por @SidneyPowell1 en caso de prosperar y demostrarse el fraude, Biden y Harris, podrían ser "descalificados" si se prueba que ellos tuvieron algo que ver, o conocían el fraude.
3/
Otra vía, un poco radical, es la EO13848.
Esta es la orden ejecutiva sobre la interferencia extranjera en las elecciones.
Yo creo que esta vía es la menos probable ya que sería usar los poderes ejecutivos para garantizar un segundo mandato del ejecutivo. Es rizar el rizo.
Otra vía, un poco radical, es la EO13848.
Esta es la orden ejecutiva sobre la interferencia extranjera en las elecciones.
Yo creo que esta vía es la menos probable ya que sería usar los poderes ejecutivos para garantizar un segundo mandato del ejecutivo. Es rizar el rizo.
4/
Dudo que Trump pretenda hacer saltar las "costuras" de la Constitución tan radicalmente.
Mi opinión es que lo hará utilizando las vías judiciales o legislativas.
Y me da la impresión que la SCOTUS no quiere ser participe en todo esto empujando la vía legislativa como única.
Dudo que Trump pretenda hacer saltar las "costuras" de la Constitución tan radicalmente.
Mi opinión es que lo hará utilizando las vías judiciales o legislativas.
Y me da la impresión que la SCOTUS no quiere ser participe en todo esto empujando la vía legislativa como única.
5/
Tengo la impresión que desde SCOTUS le han mandado un mensaje al Capitolio:
"Constitucionalmente esto es cosa vuestra".
Y tienen razón porque es responsabilidad del legislador resolver estas cuestiones si haces una lectura de la Constitución con criterio y sosiego.
Tengo la impresión que desde SCOTUS le han mandado un mensaje al Capitolio:
"Constitucionalmente esto es cosa vuestra".
Y tienen razón porque es responsabilidad del legislador resolver estas cuestiones si haces una lectura de la Constitución con criterio y sosiego.
6/
Parece que es evidente que la voluntad de los padres fundadores siempre fue que el poder legislativo fuese el que resuelva este tipo de disputas sobre el poder ejecutivo.
Además tiene mucho sentido democrático.
Parece que es evidente que la voluntad de los padres fundadores siempre fue que el poder legislativo fuese el que resuelva este tipo de disputas sobre el poder ejecutivo.
Además tiene mucho sentido democrático.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
