Una delle cose che ricorderò di questa pandemia sarà la pervicace riluttanza di troppi (scienziati, giornalisti, opinionisti, mezzi ritardati dediti alla coprocultura ) a guardare le cose da un punto di vista razionale.
Guardare i numeri , semplicemente.
Da marzo 2020..
1\
Guardare i numeri , semplicemente.
Da marzo 2020..
1\
non da ieri, non da 1 mese fa, non da 3, da ben 9 mesi fa, é risultato evidente che di #COVID19 muoiono statisticamente solo gli anziani.
Per "anziano" si intende quella porzione di popolazione prossima all'età pensionabile o superiore.
2\
Per "anziano" si intende quella porzione di popolazione prossima all'età pensionabile o superiore.
2\
Per darvi un numero, fino a 40 anni, privi di SERIE patologie pre-esistenti accertate, sono deceduti in Italia (al 9 dicembre) 20 persone.
20 su 59394, lo 0,033%; lo 0.08%(51 persone) se ci infiliamo anche quelli dei quali non si hanno informazioni.
3\
20 su 59394, lo 0,033%; lo 0.08%(51 persone) se ci infiliamo anche quelli dei quali non si hanno informazioni.
3\
in pratica, se noi abbiamo il 50% di probabilità di trovare, sul totale degli infetti, un infetto "giovane" ovvero < 48 anni, abbiamo probabilità prossime ALLO ZERO di trovare un morto per l'infezione della stessa età.
Rispetto agli anni precedenti questa è la situazione
4\
Rispetto agli anni precedenti questa è la situazione
4\
dove 75.399 va letto come 75,4. Ovvero settantacinque persone e mezzo quasi.
Chiunque...chiunque...se normodotato ovvero con un rapporto IQ\narici >=40 avrebbe ragionato in tal senso.
Non é accaduto. Anzi... tentativi seppur criticabili di focalizzare gli anziani...
5\
Chiunque...chiunque...se normodotato ovvero con un rapporto IQ\narici >=40 avrebbe ragionato in tal senso.
Non é accaduto. Anzi... tentativi seppur criticabili di focalizzare gli anziani...
5\
come classe su cui focalizzare gli sforzi(anche e forse soprattutto economici) della comunità , vedi Great Barrington Declaration(che ho firmato) sono stati aspramente criticati.
"Sono troppi" l'obiezione più comune. Troppi per chi?
6\
"Sono troppi" l'obiezione più comune. Troppi per chi?
6\
Non per questo sindaco che, evidentemente, avendo la maestra di matematica delle elementari vivente, ne ha sfruttato gli insegnamenti.
7\
dw.com/en/covid-a-foc…
7\
dw.com/en/covid-a-foc…
Quanti Comuni in Italia avrebbero potuto fare lo stesso?
Che poi..."troppi"... anche in questo insieme il #COVID19 colpisce in maniera disuguale.
La metà dei decessi nazionali muore nelle RSA ( e un ulteriore 25% circa di ospiti RSA concorre alla mortalità totale in ospedale)
8\
Che poi..."troppi"... anche in questo insieme il #COVID19 colpisce in maniera disuguale.
La metà dei decessi nazionali muore nelle RSA ( e un ulteriore 25% circa di ospiti RSA concorre alla mortalità totale in ospedale)
8\
si parla di 200000 soggetti circa, lo 0.33% della popolazione...che da solo ha riempito la metà(media europea) delle bare che ad oggi sono state chiuse nel paese.
Se lo 0.33%(200000 soggetti, due quartieri e mezzo di Roma) sono "troppi" forse qualcosa sfugge no?
9\
Se lo 0.33%(200000 soggetti, due quartieri e mezzo di Roma) sono "troppi" forse qualcosa sfugge no?
9\
Insomma...di questa pandemia mi rimarrà l'amaro delle troppe chiacchere, troppe comparsate televisive, troppe interviste e troppe commistioni.
Ieri si sono tutti svegliati sulle RSA\Case di Riposo. Tutti stupiti. Tutti sorpresi.
Tutti ipocriti.
10\
Ieri si sono tutti svegliati sulle RSA\Case di Riposo. Tutti stupiti. Tutti sorpresi.
Tutti ipocriti.
10\
Saluti, vado a pregustare i lauti affari che col nuovo decreto sicuramente farò.
"Arancione rafforzato".... ma limortacci vostri..
👋
"Arancione rafforzato".... ma limortacci vostri..
👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
