Ik heb de afgelopen weken eindelijk eens wat meer mee gekregen van Amerikaanse grondwet, the Constitution. De bizarre ontwikkelingen inzake de gigantische fraude van de zijde van het kamp Biden (ook zo'n Building Back Better typetje), hebben hiertoe bijgedragen. Ik heb enorm veel
respect gekregen voor onder meer de Founding Fathers. Niet alleen kom je daar niet zo maar weg met geknoei met stembiljetten maar wat ook duidelijk is geworden waarom er een second amendment is: "the right to bare arms". Amerikanen hebben daarmee het recht en de fysieke
mogelijkheid zich tegen een eventuele tyrannieke overheid te weren. De socialistisch ingestelde linkse 'democraten' die aan de leiband van de CCP lopen hebben zich hier al jaren tegen verzet, maar nu is helder waarom dit recht zo diepgeworteld zit bij menig conservatieve
Amerikaan. Nu ook in ons land (aangestuurd door BBB-er Rutte) de BOA's al wapenstokken krijgen toebedeeld, wordt het wellicht tijd dat wij ook in onze grondwet gaan opnemen dat wij ons op geëigende wijze kunnen verdedigen tegen een losgeslagen overheid zoals bijvoorbeeld ons
huidige Kabinet met zijn fascistische fratsen en geweldadige ordetroepen. Ik wil mij graag kunnen verdedigen tegen deze idioten!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nu we weten op basis van feiten, wetenschappelijk onderzoek en getuigenverklaringen dat het volgende MOET worden geconcludeerd:
- Sars-Cov 2 is nog nimmer geïsoleerd, dus bestaat feitelijk niet,
- Covid19 kan dus ook niet bestaan,
- Er is dus sprake van een jaarlijks
terugkerende SARI/griepgolf die qua IFR=0,23% ook vergelijkbaar is met Influenza,
- Er is ook geen sprake van bovenmatig oversterfte,
- De door onze overheid uitgevaardigde LockDown maatregelen een enorme maatschappelijke en economische schade tot gevolg hebben die zijn weerga
niet kent,
- Dat onze overheid dit ook allemaal moet weten,
- Maar dat dezelfde overheid ons in een angst-psychose tracht te houden door: 1. De zogenaamde verspreiding van de ziekte te beklemtonen middels een beleid van testen met totaal onbetrouwbare PCR-testen
Tot mijn ontsteltenis lees ik uit een reactie van het ministerie van VWS op kamervragen inzake de problemen met de bonussen aan de zorgmedewerkers in relatie tot de soepele afwikkeling van 'overwerk' vergoedingen aan de eigen medewerkers, dat deze ambtenaren dag en nacht gewerkt
hebben "aan de bestrijding van het virus". Wat hebben zij dan in hemelsnaam gepresteerd. Niets, maar dan ook totaal niets, van de 'inspanningen' van VWS-medewerkers heeft ook maar enige bijdrage geleverd aan de bestrijding van dit (feitelijk niet eens bestaand) Sars-Cov 2
virus. We hadden die ambtenaren gewoon naar de ziekenhuizen moeten sturen om met hand- en spandiensten de verpleegkundigen enigszins in hun werk bij te staan in de bestrijding van deze SARI, dan hadden ze wellicht nog nut gehad. Maar met het bestellen en kopen van niet werkende
#FvD #PVV#viruswaarheid #wybrenhaga#thierrybaudet Thierry, je had een goed verhaal bij Jinek. Maar stel nu dat Sars-Cov 2 niet bestaat (zojuist door de Ierse RIVM bevestigd) en het dus een van de gebruikelijke virussen is geweest die dit jaar wat serieuzer was dan in sommige
andere jaren. Hetgeen immers al is vastgesteld door Dr. Ioanidis (IFR=0,23%). Dan kunnen ook alle overtrokken veiligheidsmaatregelen in de ziekenhuizen overboord hetgeen direct de druk enorm zal verminderen. Wij moeten deze eenvoudige oplossing zelf aandragen. Kuipers en Gommers
zien die niet. Die hadden natuurlijk hun shit moeten oplossen in de afgelopen 7 maanden, m.a.w. die hebben hun onbekwaamheid meer dan bewezen en moeten dus per direct ontslagen worden. Want stel nu dat we met een echt dodelijk virus zouden zijn geconfronteerd. Dan hadden we met
BREAKING BREAKING Het doek aangaande de betrouwbaarheid van de PCR-test gaat nu definitief vallen. UK Column heeft gisteren geopenbaard dat de PCR-test door 'professor' Christian Drosten op 1 januari 2020 vanachter zijn laptop in elkaar is geflanst, gebruikmakend van gegevens uit
een, voor in principe deze doeleinden, opgezette data-bank met genoom-data van virussen. Dit was dus twee dagen nadat Drosten (op 30 december 2019) had vernomen van de uitbraak van een 'nieuw' sars-achtig virus in Wuhan. Maar de benodigde genoomdata, noodzakelijk om dit
enigszins'verantwoord' te kunnen doen, kreeg hij pas op 10 januari 2020 vanuit Wuhan. De WHO heeft de door Drosten geformuleerde parameters overgenomen om te dienen als standaard protocol voor de door de diverse landen te hanteren PCR-testen. GEWOON BEDROG DUS!
Een vraag aan Wim Voermans misschien. @wimjmvoermans Beste naamgenoot, volgens mij hebben wij een serieus probleem. Ons land wordt met opzet naar de klote geholpen door een regering die volkomen de weg kwijt is. Duizenden mensen zijn reeds overleden door nalatigheid van dit
Kabinet. De volksvertegenwoordiging grijpt niet in! De rechterlijke macht grijpt niet in! De journalistiek grijpt niet in! En wij, het volk, worden met opzet tegen elkaar uitgespeeld om zo de waanzin te kunnen maskeren. Wat rest ons nog aan mogelijkheden om deze apocalypse te
keren? Heeft u raad? Moeten wij ons gewillig naar de slachtbank laten voeren? De verkeizingen zijn pas volgend jaar maart, mits ze door mogen gaan van Hugo de Jonge natuurlijk. Maar tot die tijd kan dit Kabinet, direct of indirect, nog vele levens vernietigen. Wij zijn werkelijk
Vanavond werd ik gebeld door een nette journalist van het AD die mij vroeg naar mijn mening over het griepvaccin, om precies te zijn of ik het nog wel zou nemen. Dit n.a.v. mijn tweet hierover. Hij had mijn telefoonnummer snel gevonden. No problem, want ik kom op voor mijn
mening. Zoals u weet worden gezonde 60-plussers nu gevraagd om af te zien van de griepprik vanwege de onvoorziene grote vraag. Mijn tweet begon met "Moet ik nu wel dood of niet". De aardige journalist had de enigszins sarcastisch bedoelde ondertoon niet helemaal goed begrepen.
Ik heb uitgelegd wat ik van dit alles vond. Zoals dat eerst het RIVM ons verteld vooral de griepprik te halen om de kans op het krijgen van Corona te verkleinen en nu weer niet omdat er niet genoeg dosis zijn etc. etc.. De goede man begreep me snel. Hem gezegd dat er een schone