1/ Hace unos días se publicó un extenso estudio analizando datos empíricos de los últimos 50 años que llegaba a una conclusión demoledora: medio siglo de bajar impuestos a los ricos no ha ayudado a nadie salvo a los propios ricos. bloomberg.com/news/articles/…
2/ El informe, que recoge datos de las últimas cinco décadas, no deja lugar a dudas; las promesas neoliberales de bajar los impuestos al 1% para promover el empleo y reactivar la economía no se han materializado. eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_…
3/ Alanizando los datos de 18 países de la OCDE, el informe llega a la conclusión de que estas políticas solo han conseguido aumentar la desigualdad sin promover el empleo ni el crecimiento económico.
4/ Esta solo es la confirmación en papel de lo que muchos ya intuíamos: la era del neoliberalismo solo ha traído desigualdad y concentración de riqueza en los estratos superiores de la sociedad. Por mucho que individuos como Reagan prometieran lo contrario.
5/ En USA, donde las "Raegonomics" entraron en la vida diaria de la gente como una apisonadora, la realidad económica se ha materializado en un estancamiento de los salarios mientras los habitantes veían como el coste de la vida se disparaba:
6/ Pero no solo EEUU ha sufrido las consecuencias de las fallidas políticas neoliberales; también Europa ha visto como la desigualdad aumentaba vertiginosamente en las últimas décadas.
7/ Lo más triste no es esto. Lo más triste de todo este asunto es que, a día de hoy, muchos siguen defendiendo como gato panza arriba estas políticas, repitiendo como loros los mismos mantras y creyendo que ese cuento de hadas llamado "trickle-down economics" es la panacea.
8/8 El neoliberalismo ha fracasado estrepitosamente en todas y cada una de sus propuestas. En nuestra mano está quitarnos por fin ese velo de los ojos del que solo los más dogmáticos y fundamentalistas hacen bandera a dia de hoy.
Peace out! ✌️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un hombre vestido de Santa Claus acompaña a un grupo de niños a repartir sus regalos durante la guerra de independencia croata.
Vukovar, Croacia, 25 de diciembre de 1992.
La pequeña Samar Hassan, de cinco años, llora aterrorizada después de que un grupo de soldados americanos acribillara el coche en el que viajaba con sus padres y cinco hermanos, al confundirlos con insurgentes. Los padres murieron en el acto.
Tal Afar, Irak, enero de 2005.
Un grupo de soldados nazis aguarda en el puerto la llegada de los miembros de la Lagión Condor que regresaban de combatir en la guerra civil española.
Estos días estamos viendo una serie de titulares perversamente manipuladores en lo referente a la vacuna, y no vienen precisamente de panfletos marginales conspiranoicos, sino de grandes medios generalistas. La pregunta es, ¿qué intereses hay detrás?
La enfermera reconoció que se desmayaba siempre que la pinchaban. El médico de 28 años pertenecía al grupo control y no recibió la vacuna. Lo del rayo ni lo comento.
Pero teniendo en cuenta la gravedad de la situación, ¿realmente se puede explicar esto por simple clickbait?
Con todo lo que estamos viviendo, con más de un millón de muertos y países enteros confinados y la economía yéndose a la mierda en hyperloop, ¿por qué se tolera que nos mientan y nos manipulen de forma tan burda y flagrante? ¿Donde está "la responsabilidad de los medios"?
1/ Ahora que estamos hablando de la eutanasia os voy a contar la historia de un estudiante lituano que diseñó una montaña rusa destinada a eutanasiar a sus ocupantes: The Euthanasia Coaster.
2/ En 2010 el artista y doctorando del Royal College of Art de Londres Julijonas Urbonas presentó un modelo de esta atracción diseñada para acabar con la vida de los pasajeros. Urbonas había trabajado en un parque de atracciones y conocía las montañas rusas al detalle.
3/ El mecanismo de eutanasia consistía en una primera caída desde una altura de 500m a 360 km/h, seguido de diez loops de diámetro cada vez más pequeño, consiguiendo así una fuerza gravitacional equivalente de 10 g.
1/ Veo que se ha armado mucho revuelo con este tuit que afirma que el KKK "se apropió" del atuendo de los nazarenos porque "idolatran la cultura española".
¿Es esto verdad? ¿De donde sale realmente el atuendo del Klan?
Acompañadme.
2/ Antes de empezar toca clarificar que el KKK ha existido en tres versiones en tres épocas diferentes; el primer Klan nació tras la guerra civil (1865) y duró menos de una década. El segundo nació en 1915, y el tercero y último en 1960.
3/ La primera versión del Klan no vestía con túnicas blancas ni capirotes. En su lugar sus miembros vestían de forma variopinta y cubrían sus rostros con máscaras, barbas postizas o incluso haciendo blackface. Como he dicho, esta primera versión duró pocos años.
1/ Un 7 de diciembre de 1941 el Imperio de Japón atacaba la base naval de Pearl Harbor, en Hawaii. Un acto que provocó la entrada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial.
Pero hoy no voy a hablar de lo que pasó aquel 7 de diciembre. Sino de lo que pasó al día siguiente.
2/ Porque aunque Hollywood se haya empeñado en mitificar aquel evento hasta la saciedad, lo que pasó el 8 de diciembre de 1941 sería lo que verdaderamente mostraría al mundo el inmenso poder de Japón.
3/ El 8 de diciembre, apenas unas horas después del ataque a la base naval estadounidense, el Imperio de Japón lanzaría simultáneamente la invasión de Guam, Tailandia, Malasia, Filipinas, Hong Kong, Shangai e Indonesia. Una semana después invadirían también Borneo.