Estos días estamos viendo una serie de titulares perversamente manipuladores en lo referente a la vacuna, y no vienen precisamente de panfletos marginales conspiranoicos, sino de grandes medios generalistas. La pregunta es, ¿qué intereses hay detrás? 
La enfermera reconoció que se desmayaba siempre que la pinchaban. El médico de 28 años pertenecía al grupo control y no recibió la vacuna. Lo del rayo ni lo comento.
Pero teniendo en cuenta la gravedad de la situación, ¿realmente se puede explicar esto por simple clickbait?
Pero teniendo en cuenta la gravedad de la situación, ¿realmente se puede explicar esto por simple clickbait?
Con todo lo que estamos viviendo, con más de un millón de muertos y países enteros confinados y la economía yéndose a la mierda en hyperloop, ¿por qué se tolera que nos mientan y nos manipulen de forma tan burda y flagrante? ¿Donde está "la responsabilidad de los medios"?
Me gustaría saber qué interés existe aquí para seguir poniendo en riesgo cosas tan importantes. Porque esto no es simple periodismo clickbait. Aquí hay algo más.
Hay una frase de Ian Fleming en su novela Goldfinger que lo resume muy bien:
"Una vez es casualidad.
Dos es coincidencia.
Tres veces es acción enemiga".
"Una vez es casualidad.
Dos es coincidencia.
Tres veces es acción enemiga".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
