Oiga Secretaria.
Revisaba sus datos y me encuentro con cosas raras.

Hay 0% de avance sobre el Programa de Desarrollo del Sector Eléctrico Nacional (PRODESEN) 2019.

O sea, lo que reporta es de proyectos ya comprometidos el sexenio pasado o de plano privados.

Pero hay algo más.
No hay avance respecto al PRODESEN 2019-2033, pero además ni siquiera han hecho el PRODESEN versión 2020-2034 o ¿no la han publicado? Debió ser en Mayo, como que ya pasaron unos meses, pero además...
Si no existe ¿por qué se usa?
Mire esto que encontré:
Hay dos licitaciones de @CFEmx que dicen ser para el desarrollo del PRODESEN.

dof.gob.mx/nota_detalle.p…

dof.gob.mx/nota_detalle.p…
Entonces me quedo con algunas preguntas:
¿Ya hay PRODESEN pero no se ha hecho público?
Porque desde Mayo que debieron publicarlo entramos diario a la página y ¡no lo hemos visto!
O no existe y el encargado no ha hecho la chamba por la que le pagan.
Y conclusiones:
1. Ok, ya hicieron los contratistas lo que quedó del sexenio pasado.
2. 0% de avance en proyectos de planeación 2019, hecha por ustedes.
3. NO han presentado planeación 2020.
4. Licitan con documentos inexistentes.
Porfa:
Poquita legalidad y póngalos a hacer su chamba ¿no?
Por cierto, el PRODESEN 2019, sobre el que no han avanzado, estaba mal hecho y era un freno a la transición energética y hace tiempo que lo dije nexos.com.mx/?p=43300

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

19 Dec
Estimada Secretaría.
Leía sus datos y me gustaría decir dos cosas:
¡Que gusto ver que concluyeron obras del sexenio anterior y que reconocen las aportaciones de privados!
Le explico: si, la red creció, pero ustedes heredaron del gobierno anterior obras en proceso por 1088 km.
Eso significa que concluyeron la ejecución de esos trabajos que fueron licitados, estaban en obras y se concluyeron en este tiempo 990.86. Pudieron concluir unos 97.6 km más del segundo informe para acá. Para unos 1088.4 km.
Pero usted dijo otra cifra, 2090 km ¿de donde 1001.96?
Ah, pues recordemos que para conectarse a la red, los generadores privados tienen que construir y donar líneas de transmisión.
Eso significa que los privados aportaron la mitad de la extensión de transmisión que se ha concluido en este gobierno.
¡Bien por los privados!
Read 5 tweets
17 Dec
Sobre este twitt, me parece que la Secretaria está mal informada.
Y es deber ético brindarle información correcta, para tomar mejores decisiones.
¿El “respaldo” lo realiza @CFEmx con combustibles?
Participa, pero NO es sólo CFE ni solo con combustibles. Explico:
¿Qué es lo que entiende como respaldo?
La solar genera cuando hay sol, la eólica cuando hay viento.
Cuando no hay ninguna de ellas o no es suficiente la solar y eólica ¿Qué pasa?
Usan generadoras “controlables”, de combustibles, pero también otras como hidroeléctricas con vaso.
Y entonces, lo que entienden en @SENER_mx como respaldo son, de más barato a más caro:
1. Hidroeléctricas.
2. Ciclos combinados.
3. Termoeléctricas de combustóleo, carbón, nucleoeléctricas,
4. Turbogás.
5. Combustión interna.
Ah, también la hidro es la más limpia, luego los CC.
Read 11 tweets
16 Dec
Estimada Secretaria, me permito ampliar la información que expone.
1. Los proyectos de las subastas debían entrar en operación en 2018, 2019 y 2020. Si cuando ustedes llegaron, los proyectos de las subastas 2016 y 2017 no habían entrado en operación, era porque NO les tocaba aún.
2. En la primera subasta se comprometieron 2,085 MW de capacidad instalada. Si como dice su twitt en 2018 estaban instalados 2,451 MW eran más del 100% de lo previsto.
Cuidado aquí, pues hay una confusión: “generando” debe ir en MWh, no MW. Megawatt es la capacidad instalada.
3. ¡Qué gusto que hayan 5,049 MW más! pero…
a) pudo ser menos, por el acuerdo del @CenaceMexico con el que intentaron frenar entrada en operación de renovables. Pero el poder judicial lo evitó.
b) puede haber más, pero el regulador sector tiene frenados proyectos.
Read 9 tweets
11 Dec
Oigan, @CFEmx quiere darnos atole con el dedo con este comunicado. Es una farsa. Explico:
@CFEmx como (principal) participante del sector eléctrico tiene OBLIGACIONES legales de energía limpia y NO va a cumplir con ellas. Por eso quieren engañar con “coadyuvar”. Por partes:
1. @CFEmx con su plan de negocios 2021-2025 cambiará de combustibles, si es que logran cumplir con el plan, a Gas Natural. Eso reduce emisiones, pero NO es suficiente para cumplir con sus obligaciones legales de emisiones. Lo saben y por eso hablan de coadyuvar, no de cumplir.
2. @CFEmx anuncia que “exploran la posibilidad de desarrollar proyectos de renovables por 500 MW”.
¡NADA!
Para cumplir con sus obligaciones, CFE debería agregar unos 3,000 MW anuales de aquí a 2035. Anuncian que meterán 100 cada año. 1/30 de lo que necesitan para cumplir la ley.
Read 8 tweets
11 Dec
Oigan, me mandaron este proyecto de @SENER_mx y creo que tiene algo delicado, más en tiempos de pandemia.
Mandaron esto a consulta a @CONAMER_MX disponible en: http://187.191.71.192/mirs/50780
El documento dice que va a requerir permiso de @SENER_mx para ser importado.
La bronca: en la lista está el alcohol etílico, una sustancia que hoy usamos muy comúnmente como desinfectante.
O sea, en plena pandemia van a dificultar la importación de un desinfectante.
¿Neta?
Hasta donde pude investigar, esto no existía antes.
¿Quien fue el de la brillante idea de que ahora quien quiera producir gel antibacterial e importar el etanol tiene que pedir permiso a @SENER_mx?
¿Pero que necesidad?
Ahora ¿por que es esto?
Read 5 tweets
2 Dec
Oigan, se publicó ayer en el @DOF_SEGOB, después de un fast track en @CONAMER_MX, un decreto para la operación de las presas del Grijalva, “asegún” para evitar inundaciones.
El decreto es un desastre, de pena ajena: dof.gob.mx/nota_detalle.p…
Les cuento en hilo:
No me meteré en los considerandos, que están mal redactados (como todo el documento) sino en los artículos.
Va:
Artículo 1. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Articulo 2. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Articulo 3. La cosa va a funcionar como ya funciona.
Artículo 4. La cosa va a funcionar como ya debería funcionar.
Artículo 5. El gobierno se compromete a operar al menos el 80 % de lo que debería operar al 100 por ciento pero que dejó de operar por “austeridá” eluniversal.com.mx/cartera/conagu…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!