שרשור על גמביט היועמ"ש בדרכו למינוי פרקליט מדינה (להלן פ"מ).
זום-אאוט. 1. מניעה משפטית למנות כל פ"מ שאינו למברגר. 2. אוחנה ממנה את אורלי בן-ארי. יש מניעה למנותה. בג"ץ מגבה. 3. אוחנה ממנה את דן אלדד. היועמ"ש מורד. מסרב לעבוד עמו וממדר אותו. 4. יש להאריך את כהונת אלדד - מניעה.
>>>
5. הש' מזוז משקר ביחס להתבטאויות עבר שלו על אוחנה, מגבה את היועמ"ש ומונע מינוי של מ"מ פ"מ. 6. היועמ"ש ממנה את עצמו(!) למ"מ פ"מ. 7. היועמ"ש מוציא חוו"ד שמחייבת לכנס ועדת איתור למרות שאין מנכ"ל. 8. הנציב הרשקוביץ מתנגד להקמת הוועדה היות שאין מנכ"ל קבוע. היועמ"ש כופה את עמדתו.
>>>
9. היועמ"ש מוציא הסדר ניגוד עניינים שאוסר על רה"מ להתערב בהליך מינוי פ"מ ומנסה אף לאסור זאת על שרים "בעלי זיקה" לרה"מ. 10. אחרי הרחקת האיומים ובישול הרכב הוועדה הוא מוציא חוו"ד שמחייבת ביצוע של המינוי באופן מיידי. 11. בג"ץ מגבה את הדרישה של היועמ"ש למנות במהירות.
>>>
12. כחול לבן מקדמים בממשלה לדרישת היועמ"ש דיון במינויו של איסמן. 13. מרחף תרחיש פיזור הכנסת - היועמ"ש מוציא חוו"ד לפיה יש למנות פ"מ אפילו בממשלת מעבר(!).
*כל המהלך נעשה תחת מטריית ההגנה של השר ניסנקורן ואגב הפרה של ההסכמים הקואליציוניים.
חברים עזבו מחנות פוליטיים.
צריך להתעורר.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
כדי להבין מה באמת קורה היום בכנסת וכיצד מטעים אתכם בתקשורת הצטרפו לדקה, זה באמת חשוב -
לקראת התיקון הצפוי היום לחוק הקורונה התקשורת מדווחת שהליכוד מסתייג מהנוסח של היועמ"ש ומבקש "למנוע את ההפגנות עד סוף הקורונה".
היועמ"ש, כזכור, התנה, ללא סמכות, את הגבלת ההפגנות בסגר מוחלט.
<<<
לשיטת היועמ"ש רק אם יש סגר מוחלט ישנה הצדקה להגבלת ההפגנות (מה זה 'הצדקה'? הרהרו בכך).
כל הקלה בסגר, לשיטתו, צריכה ממילא להשיב את ההפגנות לסדרן המלא.
נשים בצד רגע את העובדה שהיועמ"ש קובע קביעה ערכית ולא משפטית, כופה אותה על הממשלה ומונע ממנה לשמוע עמדות אחרות
>>>
הוא בסוף מנסח לממשלה את התיקון לחוק כך שהוא כולל את ההתניה שלו באופן מוסווה.
הוא מנסה 'להחתים' את חברי הכנסת על העמדה שלו באמצעות חקיקה.
למה זה אסון?
כי מדובר בעיוורון מוחלט להשלכות.
פצצה מתקתקת.
נריץ קדימה את הזמן בחודש. המדינה תרצה לצאת מהסגר.
<<<
שרשור על הקריסה של המשפט הפלילי הישראל - תבהלת בוקר.
***
גם בתחום המשפט הפלילי יש עליה של חשיבה "מהותית" וקריסה מוחלטת של כללים, פרוצדורות, סמכות, ודאות, הליך תקין וצניעות שיפוטית.
אנשים מורשעים עם ראיות דלות ביותר שפעמים גם נגבו שלא כחוק רק כי השופט פשוט התרשם שמדובר בחלאה.
>>>
הציבור הישראלי שהתחנך על לימודי אזרחות "מהותיים" מריע וצוהל - טיהרנו את המחנה מעוד חלאה. זה מה שחשוב לא?
במקביל אנשים אחרים זוכים להקלות מרחיקות לכת כי השופטים התרשמו שהם אחלה.
ההשלכות מרחיקות לכת.
>>>
א. שוטרים אוספים ראיות בשיטות בלתי חוקיות כי הם יודעים שבסוף בתי המשפט מקסימום ינזפו אבל האדם יורשע. הזכויות שלנו כאזרחים נרמסות על ידי המשטרה והפרקליטות. יש לנו מערכות אכיפה שמורגלות בעבירות פליליות. תמים מי שחושב שאפשר לשמור על חברה חופשית ובטוחה עם תופעה כזו.
>>>
בבקשה תהיו איתי רגע, זה חשוב.
עוד נק' אחד (מני רבות) על החלטתה של חיות אתמול בעניין מילת נשים ופליטות:
חיות פותחת בזה שהמדינה ממילא נתנה מעמד (א/5) למסתננים בתיק - לכן כל הדיון תאורטי - ובשאלה תאורטית לא מקיימים דיון נוסף.
שימו לב להונאה המשפטית:
>>>
א.אחרי שהמדינה הריחה מה מתבשל, היא ניסתה לייתר את הדיון ע"י הענקת מעמד וכך להתחמק מפסיקה רעה. אבל השופטים לא יתנו לזה לקרות. הם פסקו על הראש של המדינה למרות שאין לזה הצדקה משפטית.
>>>
ב. אם הכל תאורטי אז חיות הייתה צריכה לקבוע שפסה"ד אינו הלכה מחייבת ובזה לסגור את העניין. לא קרה.
חיות חזרה בהחלטה על כל הקביעות השערורייתיות של ברק-ארז ומיסמרה אותן למצח של מדינת ישראל.
חיות דוחה את המדינה בנימוק שזה תאורטי - ואז מקבעת את כל הקביעות ה"תאורטיות" כהלכות מחייבות.
>>
דמיינו לכם שעמיר מולנר כתב טור שבו הוא מתפלפל ויוצא מגדרו כדי להגן על פרקליט המדינה שאמור לאכוף את החוק עליו.
כך ד"ר בר-טוביה מא.ס.ף (עמותה רדיקלית לסיוע למסתתנים) מפרסמת טור ב@globesnews שבו היא מגנה על ד"ר בן-צבי שאמור לדאוג לאכיפת דיני ההגירה בישראל. globes.co.il/news/article.a…
בין היתר היא יוצאת נגדי (מעולה! מת על דיונים) ואומרת שאני טועה בעצם זה שאני מכנה את המסתתנים "בלתי חוקיים".
לשיטתה המסתננים חוקיים כי הם מקבלים "ויזה" מהמדינה.
זו טעיה חמורה של הקוראים.
במדינה מערבית לכל אדם יש "סטטוס מעמד".
אין דבר כזה שאין לך הגדרה.
אתה או אזרח, או תושב או תייר וכו'.
גם אדם שהסתנן, קיבל צו גירוש וממתין לגירוש בפועל צריך סטטוס. לסטטוס זה קוראים 2א5.
סטטוס המתנה לגירוש. זה מה שניתן למסתננים.
לשיטתה של בר-טוביה זו "ויזה" שהופכת אותם ל"חוקיים".
במחילה, זו תעמולת כזב.
אם זו ה"טעות" שמוצאים בי יריבי אזי מצבי טוב.
על איך אחד מסיפורי הריגול הגדולים בתולדות המדינה קשור לתיק 1000?
על איך עבדו עליכם בתקשורת ביחס ל-1000 שלא יהיה דיון בעובדות בביהמ"ש כי "הכל מוסכם", ובעיקר על איך הפרקליטות ודובריה מספרים לכם רק את מה שהם רוצים לספר.
הצטרפו אלי לשרשור-
הציגו לכם את קשרי נתניהו מילצ'ן כקשרי פוליטיקאי-טייקון. האומנם?
מתוך מסמכים שפירסם ה-FBI ביוני 2012 ניתן ללמוד שהתנהלה בארה"ב חקירה ממושכת בין השנים 1985-2002 בעניין הברחת רכיבים חיוניים לנשק גרעיני מארה"ב לישראל במהלך שנות ה-70.
האמריקאים הבינו שהייתה רשת הברחה מאוד מבוססת ויעילה והחקירה נמשכה שנים על מנת לוודא שהרשויות ירדו לשורש העניין.
מאותם מסמכים שנתניהו עבד בסוף שנות ה-70 בחברה בשם הלי-טריידינג, שהיתה שלוחה ישראלית של רשת הברחות לרכיבים שיועדו לגרעין הישראלי.