On prétend que @RenaudCamus n'a pas été victime de censure par @AmazonFrance. Que s'est-il passé, précisément ? Suivez le guide 👇
1. Le 18 novembre, Amazon retire de son catalogue Le Grand Remplacement (pour "contenu pornographique" (??)). Soutiens nombreux, protestations, mails : Amazon recule, deux jours après.
2. Le 14 décembre, je remarque que la recherche "Renaud Camus" ne donne que des résultats bizarres, inadéquats, quand l'on passe par la barre générale.
3. Je m'aperçois rapidement que ce qui n'apparaît plus c'est, précisément, tous les ouvrages associés au "compte auteur de Renaud Camus", quand l'on passe par une recherche sans filtre. La recherche avec le filtre "livres en français", elle, donne de bons résultats.
4. Bug, ou "shadow ban", bannisement fantôme, qui interviendrait après la tentative de censure du Grand Remplacement ? Pour le savoir, je tape des dizaines de noms d'auteur (connus ou non) sur la barre de recherche sans filtre. On tombe TOUJOURS sur des livres de ces auteurs —
or, pour Camus, on en trouvait AUCUN, même à la dernière page, même au dernier résultat. Ses livres avaient littéralement disparu de la recherche générale. On trouvait des livres en rapport avec Camus, sur Camus, ou de Camus, mais mal référencés (non liés à son compte auteur).
5. J'ai suffisamment d'éléments pour écrire à Amazon. Premier échange de mails : Amazon répond que "tout fonctionne comme prévu", qu'ils ne pratiquent pas le dé-référencement, et qu'ils ne peuvent garantir les résultats du moteur — bref, qu'il n'y a pas de shadow ban.
6. Je réponds point par point à leur mail. Je montre qu'il est possible de trouver les ouvrages de n'importe quel auteur en passant par la barre de recherche générale, SAUF pour Renaud Camus. C'est donc un "shadow ban" délibéré, et non un caprice du moteur.
7. J'envoie le mail avec, en copie, deux avocats. Amazon envoie une réponse standard (nous ne pouvons garantir de bons résultats de recherche, etc.) le 17 déc... Mais lève aussitôt le banissement ! Tous les livres de Camus reviennent, comme par magie, dans la recherche générale.
Les livres du compte auteur de Renaud Camus avaient donc bien été retirés, délibérément, du catalogue général. Ce n'était pas dû, comme d'autres ici l'on prétendu, à un caprice du moteur.
Quand Renaud Camus est victime de censure insidieuse, il se trouve tout de même les habituels haineux pour déverser bassement leurs insultes, et crier aux Fake News, voire pour dire qu'Amazon fait ce qu'il veut.
Et si vous aviez publié des dizaines d'ouvrages par le biais d'Amazon, et qu'ils avaient soudain tous été retirés de la recherche générale, vous n'auriez pas bougé le petit doigt ? Vous auriez dit "Amazon fait ce qu'il veut" ?
J'ajoute, pour terminer, que Renaud Camus n'est sur Amazon qu'à titre de "réfugié" ; qu'il est toujours menacé de censure du côté de Youtube et de Facebook ; et qu'il a grand besoin de votre soutien, contre la haine qui l'entoure de toutes parts (pour avoir brisé un tabou).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aujourd'hui, plongez dans le Twitter anti-camusien 👻
Ô amis, cela vaut le détour. Au menu : soraliens, lesqueniens, asensiens et robiniens. Nous avons appris au passage que la censure Amazon venait directement d'un certain @gov_hm. 👇
Je vous recommande @gov_hm, visiblement tenu par quelqu'un de très immature. Il est à la fois très mal renseigné et habité par la haine de @RenaudCamus — ce qui donne des publications d'un grand comique involontaire, où se lisent ses propres obsessions :
@gov_hm, antifa mâtiné d'asensisme, persuadé de combattre de vils nazis, se fait le relais des "Sleeping Giants" : de lui vient certainement le "shadow ban" Amazon. @Rimokh1@OuchikhKarim
« Mélange de modernisme choisi et de conservatisme profond, d’audace délibérée et de classicisme foncier, de pessimisme grognon et d’humour » : tel est Renaud Camus.
Ce qu'en disent les lecteurs :
« Lire un seul volume de ce "grand" journal est insuffisant. Il faut se pencher sur la totalité des volumes qui ne sont pas tous de même intérêt certes ; mais et tout lire. Renaud Camus raconte tout ; cela donne la sensation
Il m'arrive de penser que @RenaudCamus exagère, quand il dit que les Français sont hébétés au point de ne plus comprendre le sens de leurs propres paroles.
Ainsi, il y a cinquante ans, les jeunes gens de douze ans s'exprimaient avec plus de netteté, plus de précision, plus d'élégance que n'importe quel ministre d'aujourd'hui.
Je ne comprends pas pourquoi personne n'a pris soin de brûler ces archives.
Ce sont des preuves magnifiques, quoique douloureuses, qu'il a bel et bien existé une France d'avant, une France sans petit et sans grand remplacement. Ceux qui n'étaient pas encore nés en 70 peuvent le voir, de tous leurs yeux.
« Une boîte de préservatifs offerte en Afrique c’est trois noyés en moins en Méditerranée, cent mille euros d’économie pour la Caf, deux cellules de prisons libérées et trois centimètres de banquise préservée. » #ProcèsBanquise