Ich habe jetzt nochmal alles aufgeschrieben, was ich zur van Laack Kittel-Bestellung des Landes NRW recherchieren konnte. Fazit: Es gab keine Rechtsgrundlage für die Bestellung und die Kittel müssen sofort vom Markt. lauerundwehner.de/warum-die-von-…
Was halt besonders krass ist: Es musste ja alles schnell gehen, deswegen braucht das Land NRW erst mal drei Wochen, um klar zu kriegen, ob van Laack überhaupt Kittel produzieren kann. In dieser Zeit bemüht man sich offenbar nicht um ein anderes Unternehmen, vielleicht eins
dass vorher schon mal einen Kittel produziert hat. In der Zeit, in der van Laack dem Land NRW einen Kittel liefert, der nicht verkehrsfähig ist, lässt es gleichzeitig einen Kittel entsprechend der einschlägigen EU-Normen prüfen. Als die Prüfung durch ist, sind ca.
5 Mio. der nicht zertifizierten Kittel geliefert, 5 Mio. müssen noch geliefert werden. Statt jetzt die zertifizierten Kittel zu liefern, liefert Van Laack weiter die nicht zertifizierten Kittel.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wenn über Deutschland so berichtet werden würde, wie über ein afrikanisches Land: Sohn des Herrschers von NRW, einer ehemals rohstoffreichen Provinz, vermittelte einer befreundeten Firma einen Regierungsauftrag in von 38,5 Mio. €, indem er Kontakt zu seinem Vater herstellte.
Ministerpräsident Armin Laschet, Mitglied der Partei der christlichen Mehrheit der Provinz, ist dabei nur der Letzte in einer Reihe von Parteifunktionären, die sich Korruptionsvorwürfen ausgesetzt sehen. Die CDU-Partei hat eine notorische Geschichte von Vorteilsnahme und
Kassen mit Geld unbekannten Ursprungs, sowohl in den Parteien der Provinzen, aber auch in der Partei des Gesamtlandes. Internationale Beobachter zeigten sich besorgt und forderten den Laschet Clan, der seine Herrschaft durch Abstammung von Karl dem Großen legitimiert, auf,
Liebe Historikerïnnen-Community, auch wenn ich mich gerne von euch weiter ankacken lassen würde, weil ich es gewagt habe, die Wissenschaftlichkeit der eigenen (!) Disziplin in Frage zu stellen, muss ich mich jetzt doch wieder an die Master-Arbeit setzen, bald ist Abgabe.
Immer dran denken: I value your input. Das Team CL ist stets bemüht, all eure Eingaben in der gewohnten Qualität zu bearbeiten.
P.s.: Gerne könnt ihr meine Master-Arbeit dann überprüfen, ich hab für Quellen für Bachelor und Master ca. 2.000 Euro für Scans bezahlt und nochmal ca. 1.500-2.000 Euro für Archivreisen, ich denke das ist eine für jeden nehmbare Hürde, um zu überprüfen, ob das was ich
Und Geschichtswissenschaft muss sich mal kritisch die Frage stellen, ob sie überhaupt ne Wissenschaft ist, wenn die Überprüfung einer anderen Arbeit bedeutet, dass man erst mal in zig Archive fahren oder 100e von Euro ausgeben muss, um Archivalien digitalisieren zu lassen.
Denn die Überprüfbarkeit der Ergebnisse ist ja ein Kern des wissenschaftlichen Arbeitens. Das kann man aber de facto nicht tun, wenn Du Dir die Quellen der Arbeit, die Du kontrollieren willst, erst mühsam zusammen suchen musst.
Dann überlässt man nämlich das wissenschaftliche Arbeiten™ den Leuten mit dem entsprechenden Kleingeld. Vielleicht ist das ja so gewollt.
Ich denke eine Knappe Geschichte der Raketenentwicklung durch die Reichswehr/Wehrmacht hätte ca. 10 Bände a 400 Seiten Text, aber nur, wenn man die meisten technischen Fragen außen vor lässt.
Es ist wirklich unfassbar, wie viele Dokumente gar nicht oder nicht ordentlich gewürdigt worden sind.
Und klar, wenn Du die ganzen Firmen ignorierst, mit denen das Heereswaffenamt Prüfwesen ab 1932 Flüssigkeitsraketen entwickelte, dann sieht es sicher so aus, als wäre es mit Wernher von Braun erst losgegangen.
Als jemand, der am 11. September 2001 17 war kann ich übrigens berichten, dass es über Jahre danach kein anderes Thema gab. Zu erst Taliban/Al Quaida, dann Sudan, dann sogenannter Islamischer Staat und ständig Anschläge in Europa. Aber ja klar, wir reden nicht drüber.
Was mich an diesem Bullshit am meisten aufregt glaube ich ist, dass ich schlimmste Gewalttaten verurteilen soll, als ob es Zweifel daran gäbe, dass etwas anderes möglich ist, als sowas zu verurteilen.
Und wenn Linke™ Rechtsextremismus eher als Problem identifizieren (eine vollkommen unbelegte Behauptung, aber klingt halt fetzig), dann liegt das möglicherweise daran, dass rechte Strukturen mittlerweile den Staat durchziehen, insbesondere die Sicherheitsbehörden und man dann