Parmi les questions fréquentes, comment se fait-il que ce #vaccin contre le #SARSCoV2 soit arrivé si vite et cela signifie-t-il qu'il est moins sûr? Un fil là-dessus 1/
Raison 1: le financement a été réuni en un temps record, avec des soutiens considérables de fonds publics
Habituellement le financement de recherches sur les vaccins est difficile et prend beaucoup de temps 2/
Au fond, les vaccins ne sont habituellement pas très intéressants sur le plan financier. N'en déplaise aux personnes qui soupçonnent Big Pharma de vouloir inventer des maladies pour nous vacciner, ce serait financièrement stupide de faire ça 3/
Un vaccin on l'injecte peut-être 3 ou 4x dans une vie. Une personne vaccinée voit sa santé durablement améliorée. Ce n'est pas un bon client. Si vous êtes cynique et cherchez un blockbuster, mieux vaut vendre un médicament à prise quotidienne pour une maladie chronique 4/
Comme médecin on le sait: nous devons régulièrement faire face à des pénuries de vaccins 5/
La recherche est toujours incertaine. Certains vaccins allaient marcher et d'autres pas. Seuls ceux qui marchent rapportent. Ici, face à la pandémie, des Etats ont mis la main au porte-monnaie et ont pris une partie du risque financier. Cette étape a été massivement écourtée 6/
Raison 2: Il y avait déjà des connaissances pertinentes disponibles avant la pandémie. Le SARSCoV1 avait donné lieux à des recherches fondamentales et à des programmes de développement de vaccins proches 7/
Ces recherches se sont largement interrompues par manque de financement à la fin de l'épidémie de SARS. C'est rageant. Nous aurions pu aller encore plus vite cette année si les financements avaient alors permis de mener à bien ces recherches 8/
Raison 3: l'identification du #SARSCoV2 a été réalisée en un temps record en Chine, le génome du virus séquencé et publié en moins de 10j. Wow! La caractérisation des parties du virus qui stimulent l'immunité a pris quelques semaines 9/
Chacune de ces étapes aurait pris des années il y a 20-30 ans 10/
Raison 4: le développement de vaccins basés sur le #mRNA (ARN messager) permet de fabriquer un vaccin beaucoup plus vite. Ce n'est pas seulement contre ce virus que la recherche va plus vite, ce sera désormais aussi contre d'autres virus 11/
Cette technologie a été développé au cours des 10 dernières années. Elle ne date donc pas de 2020 12/
Raison 5: les délais d'approbation des protocoles ont été raccourcis, sans être relâchés 13/
Je travaille dans une commission d'éthique de la recherche. Habituellement nous devons répondre dans les 60 jours. Ensuite les chercheurs répondent à nos questions (quelques semaines à mois), puis nous avons à nouveau un délai 14/
Ici nous avons répondu en 48h, parfois 24. En clair, beaucoup de personnes à cette étape aussi ont fait des heures supp bénévoles, et la relecture a été aussi soigneuse que d'habitude 15/
Raison 6: le recrutement des volontaires a été très rapide. Une urgence sanitaire mondiale est un puissant motivateur. De centaines de milliers de personnes ont voulu contribuer à la combattre. Merci à elles toutes! 16/
Raison 7: Les examens des données par les autorités d'approbation des médicaments ont été très rapides, et là aussi c'est grâce à beaucoup d'heures supp de nombreuses personnes 17/
Est-ce que tout cela veut dire que nous pourrions faire aussi vite habituellement aussi? En théorie, oui. En pratique, quand l'urgence est moins grande il est plus difficile de demander à tout le monde de tout réorganiser et d'y engloutir toute sa vie 18/
En tout cas, voilà ce que l'on peut dire: tout ce qui pouvait être raccourci l'a été, *sauf* pour le temps passé à réaliser les études et à observer soigneusement les effets des vaccins sur les volontaires. On n'a pas sacrifié de précautions 19/
h/t à mon collègue @MBattegay qui a fait un excellent résumé ici:
@loiclimat@LoiClimatOui Il est essentiel de soutenir la transition énergétique et d’arriver dès que possible à la neutralité carbone, pour limiter autant que possible le dérèglement climatique
Il y a un risque massif. Nous pouvons l'amoindrir si nous voulons. Comment pourrions-nous ne pas le faire?
1/
@loiclimat@LoiClimatOui Sortir des énergies fossiles est un enjeu de justice : la pollution, le bruit, les effets de la dégradation climatique, tout cela vous frappe plus durement si vous êtes déjà désavantagé
2/
Des gens me demandent conseil sur le booster quand on est en bonne santé. Quelques éléments:
Le #COVID19 fait courir trois risques très différents l'un de l'autre: l'infection, la maladie grave, le #longCOVID ou #postCOVID. La vaccination les diminue tous, mais pas pareil 1/
Comme beaucoup de risques, ces risques du #COVID19 ne sont pas des interrupteurs mais des boutons de volume
Plutôt que de les allumer ou de les éteindre, nos actions les augmentent ou les diminuent
2/
1) Le risque d'infection c'est le risque d'être malade, généralement pas gravement. Pas cool, mais pas la fin du monde
C'est aussi être contagieux. Selon votre entourage, ce risque-là va de bénin à dangereux.
Le risque d'infection est réduit par la vaccination pour 2-3 mois
3/
Peut-être vous en êtes-vous déjà rendu compte en voyant le nombre de malades augmenter autour de vous:
C'est le moment de remettre le masque
Je sais, ce n'est pas une nouvelle qu'on accueille de gaîté de coeur. Alors prenez un café, je vous la déroule
🧵⬇️
D'abords, encore une fois, je compatis: vous espériez ne pas avoir à remettre le masque faire avant l'automne. Nous étions nombreux à espérer ça. La vie ce n'est pas toujours comme prévu
1/
Pourquoi remettre le masque maintenant, me direz-vous, alors que nous sommes presque tous immunisés et que l'immunisation c'est justement censé transformer une maladie dangereuse en maladie bénigne?
Dimanche: un peu de rhume, je renonce à aller voir mes parents. Auto-test négatif, mais prudence
Lundi: gros rhume, dans le coton, test PCR positif. Très heureuse d'avoir été prudente hier. Et surtout très soulagée d'avoir pu être vaccinée avant contre le #COVID19
Etape suivante: message à toutes les personnes que j'ai vues les dernières 48h pour les avertir
Le bon côté c'est que je suis bien entourée. J'en suis reconnaissante. Le mauvais côté c'est que je constate que nos contacts sont à nouveau nombreux.
Heureusement qu'on est lundi
Au passage, je suis aussi heureuse d'avoir mis le masque pour faire mes courses. Si vous m'avez croisée à la Migros samedi, voilà: je ne vous ai pas passé le #SARSCoV2
@a_chevillot_HD Les enjeux de l'interruption de grossesse sont souvent souvent résumés sous le chapitre du statut de l'embryon et du fetus. En fait il y a au moins trois chapitres:
🧵👇
@a_chevillot_HD Effectivement, nous avons des désaccords durables sur la question du statut de l'embryon et du fetus.
Ici, la question est simplement éludée quand l'argument part du principe que le fetus est une personne
1/
@a_chevillot_HD En fait c'est justement un des objets de désaccord.
Peut-être est-ce une des sources de votre colère. En lisant un texte de cette nature, on se fait imposer implicitement par l'auteur des conclusions avec lesquelles elle devrait en fait s'attendre à du désaccord
2/
D'abord un résumé: la situation à Shanghai est terrible. A l'origine de la situation, la Chine est mal vaccinée et semble craindre un scénario à la Hong Kong, avec une flambée et beaucoup de morts
1/
Du coup la région de Shanghai est en lockdown. Pas un semi-confinement comme on a eu ici: un lockdown très strict. Les gens sont enfermés chez eux, et ne peuvent sortir que quand on les appelle au mégaphone pour les distributions de nourriture et pour des tests COVID
2/