.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-1

Kur’ân’da sıkca zikredilen “anlayasınız diye sizin dilinizden indirdik” ayetlerinden hareketle, Türkçe ibadeti savunanlar şöyle demektedirler:

“Biz Arap olmadığımıza göre, kendi dilimize yapılacak bir tercümeyi
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-2

ibadetlerimizde okumalıyız. Çünkü yukardakı ayetlerde açıkça vurgulanan nokta; Allah’ın bizden Kur’ân’ı anlamamızı istediğidir. Bizim anlamamız için ise Kur’ân’ın Türkçe olması şarttır.”

Bu görüşte olanlar kendilerine şu
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-3

ayeti de delil olarak almaktadırlar:

“Biz, her peygamberi, ancak bulunduğu kavminin diliyle gönderdik ki, onlara apaçık anlatsın.”

Halbuki bu ve benzeri ayetler,
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-4

“tebliğin” dilinden bahsetmektedir. “Ibadetin” dilinden değil. Biz, bu ikisi arasında bir fark olduğuna inanıyoruz. Bu farkı şöyle bir prensiple ifade etmemiz mümkündür:

“Tebliğin dili, her milletin kendi dilidir. Fakat,
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-5

ibadetin dili dinin indirildiği dildir.” Zira yukardaki ayetin açıkladığı genel prensibin “tebliğe ait” olduğu son derece açıktır.

Demek oluyor ki “tebliğ” yapan kişiler bu tebliği muhataplarının dili ile yapacaklardır. Bu
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-6

durum,hem Ilâhi maksadın hem de aklın gereğidir.

Burada “tebliğ dili” ile “ibadet dili”ni bir birinden ayırt etmemiz,ana dilden ibadet yapma yaklaşımının özündeki 1 yanlışı ortaya koymak isteyişimizdendir.

Yanlış şudur:
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-7

Kutsal bir metni, o metnin indirildiği dilin dışındaki bir başka dile her kim çevirirse çevirsin, bu çevirinin Kur’ân’a bire bir eşit olamayacağı gayet açıktır. Yani, ne kadar iyi tercüme edilirse edilsin, kim tercüme
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-8

ederse etsin, bu tercüme Kur’ân’a eşit olamaz. Bu konuda bütün filologlar ve edipler aynı kanaati izhar etmişlerdir. Hatta bu kanaat, Kutsal metinler değil, her hangi bir edebî metin için de böyledir. Yani,bir dilde yazılan
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-9

veya söylenen bir ifadeyi, aynısıyla diğer bir dile aktarmak imkansızdır. Bunun anlamı, bir dile ait bir şey ancak o dil ile aktarılınca aynısı ifade edilmiş olur. Ancak, bir metni açık ama ve yorumlarla anlamak ve anlamaya
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-10

çalışmak bahsimizin dışındadır. Biz bire bir aktarımı tartışmaktayız. Bu gerçek sebebiyledir ki: “Türkçe Ibadet” olsun diyenler de, tercümelerin ayrı Kur’ân olmadığını kabul etmekdedirler.

Biz, tercüme ile Kutsal metni
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-11

karşılaştırırken şöyle bir görüş ileri sürmekteyiz:

Arapça olarak indirilmiş olan Ilâhi bir Kitab’ın bir başka dile yapılacak tercümesinin “ibadetlerde” okunabilmesi için, bu tercümenin bizzat Allah tarafından yapılması
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-12

gerekmektedir. Ancak o takdirde bu tercüme ile önceki indirilen Kutsal metin bir birine eşit olabilir. Çünkü her ikisi de aynı Kutsal ve Müteâl kaynaktan gelmektedir. Eğer tercüme bu şekilde olsa, hem ibadetlerde hem de
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-13

diğer okunması gereken yerlerde okunabilir. Hiç bir fark ortaya çıkmaz. Aksi halde, yani bir insanın yapacağı eksik-gedik bir tercümeyi Ilâhi bir Kelam’ın yerine okuyamayız.

Yani, Kur’ân’ın tercüme edilemez oluşundan yola
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-14

çıkarak, yapılacak eksik gedik bir tercümenin Kur’ân yerine kâim olarak ibadet esnasında okunmasını, Kur’ân’da zikredilen birçok ayetle çelişkili görmekteyiz. Ayrıca başta “Müteşâbihât” ayetler olmak üzere, “Mukattâ”
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-15

harfleri gibi birçok Kur’ân ayetlerinin, değil tercümeleri, anlamlarını bile bizim bilmemizin mümkün olmadığı yine ayette bildirilmektedir. Bize, onlarla neyin kastedilmiş olduğuna iman edip, bunların Rabbimizden olduğunu
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-16

kabul etmemiz emredilmektedir.

Durum böyle olunca, bir başka dile bu önemli özellikleri nedeniyle de tecümesi adeta imkansızlaşan bir Kutsal Kitab’ın okunduğu ibadet mahallinde, tercüme de okunabilir diye iddia etmenin ne
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-17

derece isabetli olduğu iyi düşünülmelidir.

Kur’ân birçok ayette, kendisine benzer bir Kitab’ın getirilemeyeceğini, hatta bir suresinin bile benzerini getirmenin imkansızlığını (I’caz) açıkça bildirmektedir.Buna Kur’ân’ın
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-18

“Tahaddî”si,yani meydan okuması denilmektedir.Indiği devrin “Edebî” yönden gelişmiş ve temayüz etmiş bir çağ olması da dikkate alınırsa,bu meydan okuyuş daha da bir önem arzeder.Bütün Islam alimlerinin ittifakıyla Kur’ânın
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-19

bu mucizelik yönü,yani bir benzerinin getirilemeyeceği kıyamete kadar da geçerlidir. Böylece Kur’ân’ın bizzat kendisi, kendisinin yerine konulacak bir “benzer”in imkansızlığına,gayet açık bir şekilde dikkatleri çekmiştir.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kadir Çandarlıoğlu

Kadir Çandarlıoğlu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Candarlioglu

22 Dec
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-1

Elmalılı Hamdi Yazır cevaplasın:
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-2

“Şimdi insaf ile düşünelim. Bu şerâit altında Kur’ân’ı tercüme ettim veya ederim diyenler yalan söylemiş olmaz da ne olur? Doğrusu Kur’ân’ı cidden anlamak, tetkik etmek isteyenlerin onu usulüyle Arabî yolundan ve tefâsir-i merviyyesinden anlamağa
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-3

çalışmaları zarurîdir. Kur’ân’ın falan tercümesinde şöyle demiş diyerek ahkâm istinbâtına, mes’ele münâkaşasına kalkışmamalıdır: Bunu, îmanı olanlar yapmaz, kendini bilen ehl-i insaf da yapmaz.

Kur’ân’dan bahsetmek isteyenler, onu hiç olmazsa
Read 6 tweets
22 Dec
.
Menderes dönemi cami satıldı mı?-1

Dün paylaştığım silsilede CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiasını çürüttüm. Yani tamir edilen yapılar Cami oldukları için değil, "tarihi eser" oldukları için tamir edildiler.

Bu güruh,Menderes döneminde de cami satıldığını söylüyor. Oysa
Menderes dönemi cami satıldı mı?-2

Demokrat parti de kemalist bir partidir. CHP'liler kurmuştur. Kurucu Celal Bayar M.Kemal'in son başbakanıydı. Inönü'den hiçbir farkı yoktu. Zaten demokrasiye geçilince Inönü ona itimat edip parti kurmasına izin vermiş ve hatta hatıralarında
Menderes dönemi cami satıldı mı?-3

bolca methetmiştir.Demokrat partide sağlam adam sayısı iki elin parmağını geçmiyordu.

Ayrıca DP döneminde bürokrasi hala CHP kadrolarıydı. Değişim hemen olmaz.

Kaldı ki, Menderes yani Bayar döneminde de satılan camiler M. Kemal'in çıkardığı
Read 9 tweets
21 Dec
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-1

Aşağıdaki belgelerde de göreceğimiz gibi, bazı Camileri tamir ettirmeleri, onlara “kutsallık” atfetmelerinden veya “dine ehemmiyet” vermelerinden kaynaklanmamıştır.

“tarihi ve mimari kıymeti haiz” oldukları için tamir
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-2

ettirdiler. Yani Kemalist rejim camileri “dini yapı” oldukları için değil, “eski eser”, “milli eser” oldukları için tamir ettirdi.

Camileri kapatmak için çıkarılan 25.12.1932’de Evkaf Umum Müdürlüğü’nün hazırladığı TC. dahilindeki
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-3

camilerin tasnifi ve kadrolarının tesbiti hakkındaki 20 maddeden müteşekkil talimatnamenin 7. maddesinde, “tarihi ve mimari kıymeti haiz olanlar” istisna kapsamına alınmıştır. Yani camileri yıkıp satarken, tarihi ve mimari kıymeti
Read 8 tweets
10 Nov
Saygı mı,Tapmak mı? -1

Yahudi haham oğlu Moiz Kohen’den “Türkün Yeni Amentüsü” :

“Kahramanlığın örneği olan ve vatanın istiklâlini yoktan var eden M.Kemal’e,onun cengâver ordusuna,yüce kanunlarına, mücahit analarına ve Türkiye için ahiret günü olmadığına iman ederim."

Bu eser
.
Saygı mı, Tapmak mı? -2

M.Kemal'in gazetesi “Hakimiyet-i Milliye”nin Matbaası’nda basıldı.

Celal Nuri'nin de bir “Amentü”sü vardı:

“Inandım, iman getirdim Halk Fırkası’na (CHP)"

Yusuf Ziya Ortaç ise “Atatürk’e Ekber!” diye saçmalayabiliyordu:
Saygı mı, Tapmak mı? -3

“Atatürk’e Ekber!
Atatürk’e Ekber!
ancak O var: Atatürk!
Evliya odur, peygamber odur, sanatkâr Atatürk,
Tarihe hakim, zekâya önder, doğma serdar Atatürk,
Bunları geçti insan büyüğü: Kendi kadar Atatürk!”

Aka Gündüz, şunları yazınca M. Kemal tarafından
Read 19 tweets
2 Oct
1)
Kemalist öğretmen ve tarihçilerin kandırma taktikleri

Mevzuları tafsilatına girmeden "genel" anlatıp aldatırlar.

Mesela;

a) "Sevr imzalandı" derler ama bunun delege imzası olup hukuki bağlayıcılığı bulunmadığını, antlaşma olması için Padişah imzasının gerektiğini fakat onun
2)
hiçbir zaman imzalamadığını söylemezler.

b) "Musul, Batı Trakya vs. gibi vatan topraklarının işgal edildiğini" söylerler, fakat işgal edilen yerlerin bir antlaşma ile verilmeden el değiştiremeyeceğini gizlerler.

c) "Şapka kanunuyla kimse asılmadı" derler. Fakat asılanların
3)
ç) şapka kanunuyla değil; şapkadan dolayı ve fakat "Teşkilatı Esasiye kanununu tağyir" suçundan idama mahkum edildiklerini anlatmazlar.Teknik kavramla aldatırlar.

d) "Atatürk döneminde din dersi vardı" deyip,din dersleri kaldırılmadan önceki din dersi kitabını gösterirler.Ama
Read 9 tweets
9 Sep
.
Tacizci ve Tecavüzcü BAZI Öğretmenler-1

Bir sözde şeyhin bir kızı taciz ettiği "iddiası" üzerine "Tarikatlar kapatılsın" diyen cahil güruhun sakat mantığına göre, taciz ve tecavüzcü öğretmenlerden dolayı bütün okulların da kapatılması gerekir.

Vakalara geçelim:
.
Tacizci ve Tecavüzcü BAZI Öğretmenler-2

1-İzmir Karşıyaka'da beden Eğitimi Öğretmeni O.Ç, liseli gençleri sözlü ve elle taciz ettiği gerekçesiyle tutuklanarak cezaevine kondu.

2-İstanbul Bayrampaşa'da bir öğretmen, İlkokul 5. sınıfta okuyan 6 öğrencisini taciz ettiği
.
Tacizci ve Tecavüzcü BAZI Öğretmenler-3

gerekçesiyle 90 yıl hapis cezasına mahkum edildi.

3-İzmir'de lise öğrencisi D.C'yi taciz edip şantaj yoluyla 5 yıl boyunca tacize devam eden Türk Dili ve Edebiyat Öğretmeni C.G, idari soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırıldı.
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!