Le rapport hebdomadaire de @SantePubliqueFr sur le le #COVID19 est sorti hier pour #Noel et @nicolasberrod l'a étudié 👇
C'est à lire.
santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
Je rajouterais quelques interprétations personnelles
C'est à lire.
santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
Je rajouterais quelques interprétations personnelles
La tendance qui est de se faire tester massivement par les asymptomatiques est aussi due à la plus grande disponibilité des tests antigèniques.
https://twitter.com/nicolasberrod/status/1342479941976412161?s=20
Mais attention, répétons le, un test négatif n'est pas un totem d'immunité car le statut d'un individu peut virer en quelques heures, il faut poursuivre les mesures de distance et de limite.
Je suis moins optimiste que Nicolas sur la baisse des mesures de prévention "qui peut notamment s'expliquer par l'allégement progressif du #confinement2" Les moindres lavage des mains et port du masque, les embrassades, le serrage des mains en hausse ...
https://twitter.com/nicolasberrod/status/1342479979897118722?s=20
... plus de teufs, moins de distance, plus de visites chez des fragiles... Ce sont pour moi aussi des signes d'usure et de ras le bol. Et surtout chez les hommes, et les 35-49 ans.
Pourquoi une telle différence entre femmes et hommes, pourquoi 29% des femmes (53% des hommes) comptent se faire vacciner (40% global, en baisse de 13 points) ?
https://twitter.com/nicolasberrod/status/1342479985555214336?s=20
Pour les 6 pers sur 10 qui ne souhaitent pas se faire vacciner, l'argument majeur est que les nouveaux vaccins "ne sont pas surs" à 82%, alors que seuls 16% des gens rapportent des arguments généraux antivax.
C'est la preuve, que les arguments de ceux qui répètent à l'envie et de façon insidieuse et peu honnête que le développement du vaccin "a été trop rapide", portent dans la population. C'est donc cela qu'il faut réexpliquer.
La différence homme femme peut aussi s'expliquer par la rumeur qui a couru sur l'éventuel rôle du vaccin sur la fertilité. Affirmer ne pas savoir sur une notice qu'on ne sait pas s'il peut exister un effet à long terme, ce n'est pas l'affirmer, et ce qui a été relayé...
D'ailleurs, cette mention est extrêmement fréquente sur les notices de médicament, plus que vous ne l'imaginez.
D'ailleurs on en parlait déjà ici avec des spécialistes @Cote_Science comme @EricBillyFR et @nathanpsmad
leparisien.fr/societe/vaccin…
D'ailleurs on en parlait déjà ici avec des spécialistes @Cote_Science comme @EricBillyFR et @nathanpsmad
leparisien.fr/societe/vaccin…
Il nous reste donc à travailler et expliquer :
- l'intérêt de la poursuite des mesures barrières
- l'absence d'effet démontré sur la fertilité du vaccin et la banalité de la mention utilisée par les anti
-le caractère certes rapide, mais rigoureux de la création de ces vaccins.
- l'intérêt de la poursuite des mesures barrières
- l'absence d'effet démontré sur la fertilité du vaccin et la banalité de la mention utilisée par les anti
-le caractère certes rapide, mais rigoureux de la création de ces vaccins.
Enfin, dernière chose à expliquer, LE #variantecovid, enfin plutôt à réexpliquer si nécessaire, et à suivre
https://twitter.com/nicolasberrod/status/1342480004396044289?s=20
Et merci pour ton boulot depuis le début de l'épidémie @nicolasberrod
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
