CNews : quand on gratte la haine, on découvre l'hypocrisie
Serge #Nedjar, le DG de #CNews, a accordé une interview au #JDD.
Entre autocongratulation, minimisation des propos tenus à son antenne et aveuglement idéologique, c'est un festival.
👉 sgfrance.wixsite.com/blog/post/cnew…
1/12
Serge #Nedjar, le DG de #CNews, a accordé une interview au #JDD.
Entre autocongratulation, minimisation des propos tenus à son antenne et aveuglement idéologique, c'est un festival.
👉 sgfrance.wixsite.com/blog/post/cnew…
1/12
Tout de suite, #Praud et surtout #Zemmour sont cités par Nedjar. Ses têtes d'affiche, ses stars.
Le mot qui lui vient à l'esprit en dit long : ce n'est pas "fabuleux", "enivrant", "incroyable" ou "inespéré". Mais "effrayant". Son seul mot juste de tout le papier. 2/12
Le mot qui lui vient à l'esprit en dit long : ce n'est pas "fabuleux", "enivrant", "incroyable" ou "inespéré". Mais "effrayant". Son seul mot juste de tout le papier. 2/12
Sa stratégie,c'est un thème unique rabâché à l'antenne:
- la sécurité, entendons l'insécurité
- l'immigration, liée par ses "chroniqueurs" au premier
- les violences urbaines liées bien sûr aux deux premiers
- l'écologie, pour fustiger les bobos islamogauchistes 3/12
- la sécurité, entendons l'insécurité
- l'immigration, liée par ses "chroniqueurs" au premier
- les violences urbaines liées bien sûr aux deux premiers
- l'écologie, pour fustiger les bobos islamogauchistes 3/12
Pour cela on invite des "personnalités" "qui n'étaient pas les bienvenues sur les autres médias" : représentants de la fachosphère, racistes condamnés, ceux qui vivent des mêmes peurs, qui exploitent les mêmes angoisses et les mêmes haines. 4/12
De toutes les chaînes d’info, CNews a été celle qui a le plus nécessité de “fact checking”. La vérité n’intéresse apparemment pas la direction ni les journalistes, ni les téléspectateurs de la chaîne (je me fiche de ce qui est vrai, ce que je crois me suffit). 5/12
Nedjar n'aurait jamais regardé Fox News qu'il se défend d'imiter. Il dit que sa chaîne est moins militante, mais envie tout de même l’audience et le succès de son homologue étatsunien. De la méthode, il n'est pas question. Ça ne le choque visiblement pas. 6/12
Le pompon : Nedjar avoue sans ambiguïté que Zemmour incarne l’extrême-droite complotiste. Il affirme aussi que Zemmour ne représente pas la chaîne, il minimise maintenant son influence. Pourtant ne le citait-il pas en exemple juste avant ? 7/12
La critique n’est pas tolérée, une satire vaut licenciement, le soutien au licencié vaut aussi licenciement. Ne voyez-vous une légère contradiction dans ces deux phrases, ou un avertissement aux journalistes trop critiques ? On dirait une tirade du “Parrain” 8/12
Aucune des nombreuses outrances tenues à l’antenne par ses “stars” n’a provoqué de réaction. Les propos de Zemmour qui lui ont valu des plaintes n’ont été émaillés que de timides “rhôôô mais on peut pas dire ça” de l’animatrice, quand elle n’abondait pas dans son sens ! 9/12
Nedjar a compris que plutôt que de tenter de justifier l’injustifiable, mieux vaut fustiger le “parti-pris” des autres médias, et dénigrer les personnalités écœurées par le contenu de la chaîne qui ont décidé de ne plus répondre à ses invitations 10/12
La chaîne fait la part belle aux conspirationnistes de la crise sanitaire et aux climatosceptiques. La désinformation au même niveau de l’information, c’est sa conception de la pluralité.
11/12
11/12
Pour les revenus publicitaires, l’audience importe, mais les marques doivent se boucher le nez pour passer leurs spots au milieu d'émissions discriminantes, outrancières, complotistes, ou mettant à l'honneur des racistes condamnés. Rien n’est moins sûr. Nous y veillerons. 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
