Guía para evitar engaños en las conferencias vespertinas 🧵
1/Ahora que reanudan las conferencias de la @SSalud_mx vale la pena exponer las técnicas utilizadas por @HLGatell y subalternos para dar la impresión de que las cosas van bien. Estas técnicas siguen un guión claro:
2/ El llamado “informe técnico” abre con un recuento del número de días de “nueva normalidad” y elogios al sistema de semaforización. Del cuchareo que se ha utilizado para obtener los colores deseados por el presidente no se dice nada.
3/ Después nos presentan la gráfica de barras con los casos detectados. Dirán que la disminución en la altura de las barras en las dos semanas recientes es un signo alentador de que el síndrome covid desciende. No aclararán que se hicieron menos pruebas por los días festivos.
4/ En algún momento mencionaran la cifra acumulada de “lamentables defunciones”.
Siempre el mismo adjetivo.
No dolorosas, desgarradoras, excesivas o inaceptables.
Sólo lamentables.
Y desde luego no mencionarán el incremento registrado desde el corte anterior.
5/ Nos dirán que la positividad del 40% no es tán alta como a mediados de año. No nos dirán que la OMS recomienda una positividad < 5% para controlar la epidemia.
6/ Luego nos mostrarán la gráfica de “casos estimados”. Como buenos prestidigitadores desviarán nuesta atención al quiebre más reciente de la curva, basado en datos incompletos. Hablarán de reducciones o mesetas, sin decirnos que se redujo en 25% el # de pruebas semanales.
7/ Dirán que la epidemia activa es sólo el 5%. No nos dirán que el número real de casos detectados con inicio de síntomas en los 14 días previos eventualmente será el doble del anunciado, una vez que termine de fluír la información.
8/ No nos dirán tampoco que solo detectan 1 de cada 30 infecciones, y que por lo tanto el número de casos activos se mide en millones. No dirán que la mayoría de las personas que nos pueden infectar no muestran síntomas.
9/ Después nos mostraran el gráfico de defunciones semanales. Minimizarán la tragedia de ya casi 4500 defunciones semanales diciendo que solo se incrementaron 2% respecto a la semana pasada, y que son 20% menores que el máximo registrado en el verano.
10/ No nos dirán que hay un subregistro de 2.5 en las defunciones
11/ Tampoco nos dirán que los datos de defunciones tardan mucho en actualizarse, y que es muy probable que las defunciones en estas semanas hayan ya excedido los máximos de mediados de año. datos.nexos.com.mx/?p=1351
12/ Después nos presentarán las ocupaciones hospitalarias en cada estado. No nos dirán que muchas de las camas disponibles en estados con > 80% de ocupación son camas pediátricas.
13/ Nos pedirán fijar nuestra atención en la baja ocupación hospitalaria en Chiapas y Campeche, sin decirnos que una cama disponible en San Cristóbal no ayuda a una persona que lleva días sentada en una sala de urgencias en la CdMx esperando a que se desocupe una cama.
14/ Finalmente nos mostrarán la gráfica de hospitalización diaria nacional. Es la única que no depende de las pruebas o del retraso en información y en la que se pueden observar tendencias confiables. Nos dice que nunca antes había habido tantas personas hospitalizadas.
15/ Hablarán de que las personas intubadas son pocas. No nos mostrarán los pacientes intubados en una gráfica con su propio eje, como ésta. Y por lo tanto no nos dirán que nunca antes había habido tantos pacientes intubados a nivel nacional.
16/ Después quizá nos muestren gráficas adicionales para relativizarlo todo y dar la impression de que las cosas no están tan mal. Pudieran ser las gráficas absurdas de variaciones porcentuales semanales…
17/ … o pudieran ser comparaciones internacionales favorables, que sacan ventaja del hecho de que en México se hacen muy pocas pruebas y por lo tanto se encuentran pocos casos y se tiene un alto subregistro de la muertes [fin].
Conferencia 4 enero
2❎¿cual semáforo?
3❎para que no se note que hay menos pruebas
4❎ahora hablan de letalidad
5☑️
6☑️
7☑️(4%)
8☑️
9❎el 2o. pico ya es muy alto
10☑️
11☑️
12☑️
13❎
14❎ya no conviene
15❎
16❎
17❎
Conferencia 5 enero
2❎¿Cuál semáforo?
3❎para que no se note que hay menos pruebas
4☑️
5☑️(42%)
6☑️
7☑️(4%)
8☑️
9❎el 2o. pico ya es muy alto
10☑️
11☑️
12☑️
13❎
14❎no conviene mostrar máximos
15☑️
16❎
17❎resistió la tentación.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2. Dice @HLGatell en la entrevista:
"Tenemos perfecto conocimiento y evidencia de esa ampliacion hospitalaria y esto nos permitió considerar en el cálculo del semaforo unidades que todavia no habían sido consideradas"
#COVID19mx 1/ El @Conacyt_MX acaba de publicar su análisis de las tendencias de curvas epidémicas y ocupación hospitalaria correspondiente al corte del 21 de diciembre 🧵
2/ Más allá de la utilidad de este reporte para calcular los puntajes del semáforo de riesgo para cada entidad, lo que en mi opinión es muy valioso son las gráficas de hospitalización para cada entidad y área metropolitana.
3/ La información de hospitalizaciones por 100k habitantes no está disponible en coronavirus.gob.mx pero es súmamente útil para dar seguimiento a la epidemia.
La positividad en la semana 47 no fue de 25% (3 puntos), sino de 35% (4 puntos). Positividades de 30% o más corresponden a 4 puntos. Esto se puede verificar con los datos abiertos o con el tablero del SINAVE.
Y la ocupación en camas con ventilador fue de 59.51%, como consta en la red IRAG. Ocupaciones mayores a 50% dan 3 puntos, mientras que ocupaciones entre 40% y 49.9% dan 2 puntos.
#COVID19mx
Casos activos estimados (hilo) 1. La @SSalud_mx reporta cada noche el número de "casos activos estimados". La cifra de hoy (90728) es la más alta desde el inicio de la epidemia, pero es muy inferior al número real de personas que hoy portan el virus.
2. El estudio de anticuerpos del @inspmx confirmó que el número real de infecciones es 30 veces mayor que el número de casos confirmados, algo que había advertido @ArturoErdely desde abril:
3. Esto quiere decir que el número real de infecciones activas de #covid19mx en México no es 90 mil, sino 2.7 millones. En promedio, 1 de cada 48 personas el día de hoy porta el virus y puede transmitir la enfermedad.
#covid19mx
Una discusión muy recurrente en esta red es la comparación de fallecimientos entre países (abro hilo).
Tomemos los casos de México y España 1/ Con cifras oficiales, al 1 de diciembre tenemos:
🇲🇽 105940
🇪🇸 45511
Fuente: worldometers.info/coronavirus/#c…
2/ Con mucha razón se nos dice que hay que dividir por la población de cada país para hacer una comparación justa. Entonces tenemos:
🇲🇽 105940 / 129.5 millones hab = 818/millón
🇪🇸 45511 / 46.8 millones hab = 973/millón
3/ Pero los dos países tienen un nivel muy distinto de subregistro de muertes por covid. Para una comparación más justa, hay que tomar en cuente el exceso de mortalidad durante la pandemia.
🇲🇽 217989 al 24-oct (f. subregistro 2.44)
🇪🇸 64709 al 16-nov (f. subregistro 1.56)