Thread by @GuerraenlaUni

La crisis de Etiopía es compleja, pero solemos reducirla a una lucha entre etnias. Os cuento en tres minutos por qué deberíamos dejar de hablar de conflicto étnico, en África y en general, si queremos entender lo que de verdad pasa en el mundo.->

https://twitter.com/descifraguerra/status/1346048734736445441

Un conflicto étnico es el que enfrenta a uno o dos grupos étnicos. Las causas pueden ser diversas (económicas, religiosas, políticas): el elemento común es la identidad. Y de hecho se enfatiza tanto la identidad que nos olvidamos de por qué luchan las etnias realmente.->

Etiopía es un país culturalmente diverso. Hay cerca de 100 grupos, con sus lenguas, costumbres y religiones. Pero la diversidad étnica no implica necesariamente guerra. Las zonas más étnicamente diversas de Etiopía (el sur y el oeste) han sido las más pacíficas.->

En cambio, las zonas más étnicamente homogéneas de Etiopía, como Amhara, Tigray, Afar y la Somalia etíope, son las que se han visto afectadas por más conflictos internos y más violentos. Pero nadie habla de esto ¿Por qué?->

Porque en África lo que se espera son conflictos étnicos, tribus masacrándose unas a otras. Y los conflictos de Amhara y Tigray tienen más que ver históricamente con la violencia política y dinástica de Occidente que con lo que imaginamos que es la violencia "africana".->

¿De dónde sale el "conflicto étnico" actual en Etiopía entonces? Para saberlo hay que observar la historia de larga duración. No los últimos 100 años, sino los últimos 500, 1.000 o 3.000. Y eso no lo suelen hacer los analistas políticos. ->

Entre los siglos XIV y XVI dos grupos conquistaron buena parte del territorio actual de Etiopía: amhara al norte, oromo al sur. Y crearon formaciones políticas jerarquizadas: los amhara un imperio, los oromo varias jefaturas o pequeños estados.->

Ambos expulsan, absorben o marginan a las minorías de los territorios que ocupan. Pero los amhara (y tigrinos) consiguen el dominio total a fines del XIX: conquistan a los oromo y se expanden más allá, en una segunda fase de imperialismo que coincide con la europea.->

Esta conquista tardía lleva a los oromo a presentarse como víctimas y marginados históricos. Y esto lo repiten todos los medios de comunicación y casi todos los analistas. Se olvidan de dos cosas.->

elpais.com/elpais/2020/06…

1) Los oromo son una potencia hegemónica que margina a su vez a muchas minorías y busca la creación de un estado culturalmente homogéneo.
2) La conquista de Oromía se hizo en connivencia con las elites oromo y la mayor parte de sus líderes permanecieron en el cargo (foto).->

Los conflictos étnicos no tienen que ver con que las "tribus" se odien a muerte. No tiene que ver con la identidad. Yo he visto cantidad de comunidades multiétnicas en Etiopía con estupendas relaciones entre ellas. Mucha gente habla media docena de lenguas.->

El conflicto étnico es un conflicto por poder y recursos. Punto. Como casi cualquier otro conflicto en la historia. Las etnias dominantes (amharas, oromos, tigrinos) han conquistado desde el s. XIV territorios donde viven comunidades consideradas "primitivas". ->

Exactamente igual que los europeos han hecho desde el s. XV. Y como los europeos, los grupos dominantes han tratado de extraer recursos, someter a los "salvajes" y, a veces, imponerles su religión y constumbres. ->

Hoy, las etnias dominantes expropian las tierras de las minorías, ceden su uso a multinacionales y a la agroindustria, asientan colonos en sus tierras. No es un conflicto étnico, repito. Es un un conflicto por recursos. Y, hoy, un conflicto típicamente capitalista. ->

Esto respecto al conflicto entre grupos dominantes y minorías (explotadores y explotados). Pero también existe una lucha entre grupos dominantes y TAMPOCO es de naturaleza étnica. Es un un conflicto por el poder.->

El conflicto más grave en estos momentos enfrenta a triginos y amhara, que son culturalmente muy semejantes y tradicionalmente dominantes. Sus elites están compitiendo por la hegemonía política en el país. El factor identitario ha sido irrelevante hasta hace unos pocos años.->

Lo que sucede en Cataluña y Escocia encaja mejor en el concepto de conflicto étnico que lo que sucede en Etiopía. Porque la identidad cultural desempeña un papel mucho más importante en Occidente que en África. Pero solo usamos la etnicidad para describir al Otro. Al salvaje.->

Existen etnias desde el mesolítico al menos, pero el conflicto étnico, el conflicto identitario, es un invento reciente que sirve para estigmatizar al Otro y ocultar los conflictos reales. Entre ellos, los que provoca el capitalismo.

*dos o más grupos étnicos