Thread by @Skeptical_Lily

Saviez-vous que vous ingérez une plus grande quantité d'ARNm à chaque repas à travers les aliments que vous mangez qu'il y a dans le vaccin Pfizer (30 μg per dose) ?

nejm.org/doi/full/10.10…

#vaccinations
#vaccine

Pourtant je n'ai jamais entendu d'inquiétudes concernant une potentielle modification de notre ADN par les ARNm contenu dans les aliments ingérés...

Si on prend l'exemple de la banane pour la #TeamBanana,

d'après le document ci-après,
pour obtenir la même quantité d'ARNm dans une banane que celle contenue dans une dose de vaccin Pfizer, il suffit d'en ingérer 10g.

agritrop.cirad.fr/568245/1/docum…

Soit environ 10%, voire moins, d'une banane en entier.

Donc si vous mangez une banane entière, vous ingéré 10 fois plus d'ARNm que la quantité contenue dans chaque dose de vaccin Pfizer.

La peur est une émotion normale, surtout face à quelque chose d'inconnue ou de nouveau.

Mais les scientifiques sont là pour justement répondre à vos inquiétudes et fournir des réponses grâce à des études méthodologiquement rigoureuses et fiables.

C'est pourquoi je vous invite à lire les ressources scientifiques suivantes :

Les vaccins à ARNm susceptibles de modifier notre génome, vraiment ?

presse.inserm.fr/les-vaccins-a-…

Les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre génome ? Ont-ils été développés trop rapidement ? François Meurens, professeur d'Immuno-Virologie @INRAE_France fait le point sur les idées reçues concernant ces vaccins.

theconversation.com/avantages-desa…

Vaccins et COVID-19 : synthèses des résultats (sécurité, effets indésirables et efficacité contre le SRAS-CoV-2) de @T_Fiolet

quoidansmonassiette.fr/vaccins-et-cov…

Pour ceux qui sont à l'aise avec l'anglais scientifique (qui est assez simple et facile de compréhension), je vous transmet un article récent sur les vaccin à ARNm avec une bibliographie à ce sujet. N'hésitez pas à piocher dans les articles en références.

mdpi.com/2076-393X/9/1/…

Cependant, l'aversion pour cette nouvelle technique qui est les vaccins à ARNm est très semblables à celle pour les OGM puisque la principale crainte est la modification du génome même si celle-ci est très peu probable (cf : les ressources ci-dessus).

Or d'après, l'article suivant, "Preuve d'une opposition morale absolue aux aliments génétiquement modifiés aux États-Unis"

cpb-us-w2.wpmucdn.com/web.sas.upenn.…

Cette aversion semble se produire en grande partie pour les comportements qui "violeraient" les valeurs relatives au sexe, à la nourriture et au corps ou pour ceux qui évoquent des notions de non-nature, d'impureté ou de contamination. (Haidt et al., 1993; Rozin et al., 2008)

Elle se moque du rapport bénéfices / risques des conséquences de ce nouveau produit / outil et des arguments rationnels.

Encore une fois, il y a une association d'un danger venant d'un produit synthétique par rapport à un produit naturel qui n'a pas lieu d'être.

Les résultats, d'une autre étude plus récente, suggèrent que la plupart de la résistance du public aux OGMs n'est pas absolutiste, que la plupart des opposants les plus forts sont fortement soucieux des conséquences, :

journals.sagepub.com/doi/full/10.11…

et qu'une intervention à grande échelle dépendante de ces suppositions est notre meilleur plan d'action.

Voilà pour mon premier #thread pour exercer sa pensée critique. #scepticisme #scepticism

Qu'en pensez-vous @DurocYann @MdYueh @Eliadus @podeus69 @C_Merini_M3D @HygieneMentale ?