Thread by @GrigorySivkov

9 Ağustos 2020'de Hindistan Savunma Bakanı Rajnath Singh, Twitter'da Hindistan'ın silahlı kuvvetlere yönelik 101 ürünün ithalatına 47 milyar dolarlık bir ambargo koyacağını, Ambargonun, Aralık 2020'de yürürlüğe gireceğini ve 4 yıl boyunca aşamalı olarak uygulanacağını duyurdu.

Dahası, Hindistan Kalkınma Bakanlığı, “ithalat ambargosu için daha fazla ekipmanın kademeli olarak tespit edileceği” için listenin genişlemeye açık olduğunu belirtti. Hindistan, savunma tedarikini özümsemeye ve yerli üretimi artırmaya çalışırken, yabancı silah tedarikçileri

kaçınılmaz olarak bu karardan etkilenecekler -özellikle Rusya-. Bu karar, halihazırda zor şartlarda mücadele eden Rus askeri sanayi kompleksine önemli ölçüde zarar verse de, Hindistan’ın savunma sanayisi için bağımsızlığa doğru başarılı bir hamle başarılı olmaktan oldukça uzak.

Bu bağımlılıktan uzaklaşma, kabaca "kendine güvenen Hindistan" anlamına gelen ve "Hindistan'da Üretme" girişimini temel alan daha geniş, ülke çapındaki Atmanirbhar Bharat girişiminin bir parçasıdır. Başbakan Narendra Modi'nin 2014'te göreve gelmesinden bu yana Hindistan hükümeti,

Hindistan'ı küresel bir tasarım ve üretim merkezine dönüştürmek için daha fazla yerli üretim için baskı yapıyor. Savunma sanayii her zaman bu girişimin bir parçası oldu.

Ambargonun ayrıntıları, Hindistan savunma sanayisi için 2025 yılına kadar 5 milyar dolarlık ihracat da dahil

olmak üzere 25 milyar dolar/yıl ciro hedefini de özetleyen Savunma Üretim ve İhracatı Teşvik Politika Taslağı'nda daha ayrıntılı olarak açıklanmıştı. Hindistan'ın özgüven arzusunun, silahlı kuvvetlerin ihtiyaçlarının ve teknolojik ve endüstriyel temelin uyumlu olmasını sağlamak

için sektörden, hükümetten ve savunma bakanlığından paydaşlarla yapılan istişarelerin ardından bir ambargo tasarlandı. Topçu sistemleri ve saldırı tüfeklerinden korvetlere, sonar ve radar sistemlerine, jet motorlarına ve çoklu GSAT Uydu Terminallerine kadar oldukça sıradan ve

teknolojik olarak gelişmiş öğeleri içeriyor. Geleneksel olarak Hindistan, bu ürünlerin çoğunu Sovyetler'nden ithal ediyordu. SIPRI'nin silah ticareti hakkındaki belgesine göre Hindistan, dünyanın en büyük ikinci ithalatçısı ve hala silahlarının çoğunu

https://twitter.com/GrigorySivkov/status/1335879855590825984

Rusya'dan alıyor. 2015 ile 2019 arasında Rusya, Hindistan'ın toplam silah ithalatının %56'sını karşılıyordu. Tersine, dünyanın en büyük ikinci ihracatçısı olan Rusya, ana alıcısı olarak Hindistan'a güveniyor (%25), bu da Rus-Hindistan silah ticareti ilişkisinin birbirine bağlı

doğasını vurguluyor. Hindistan’ın kendi kendine yetme çabası, özellikle Rus savunma sanayisinin giderek ihracata bağımlı hale geldiği bir dönemde, Rus silah ihracatı gelirlerine zarar verebilir.
Rusya'ya genel bir silah ambargosu uygulandığı için, Rus askeri sanayi kompleksi

doğrudan AB ve NATO yaptırımları tarafından hedef alındı. Oldukça sınırlı teknolojik-endüstriyel temeli nedeniyle Rusya, ithal ikame programları ve batıdan ithal etmek için kullandığı teknolojilerin geliştirilmesi ile mücadele ediyor ve bu da üretimde krizlere yol açıyor.

Dahası, ekonomik yaptırımlar, 2014 yılında petrol fiyatında keskin bir düşüş ve müteakip Ruble düşüşü, Rus savunma sanayisinde genel bir düşüşe ve devlet silahlanma programları için mevcut bütçede bir azalmaya yol açtı.

Bu etkilere karşı koymak için iki aşamalı bir strateji önerildi:
1- Sivil ve çift kullanımlı malların üretimini ve ihracatını artırmak,
2- Askeri teçhizata yönelik düşen iç talebi telafi etmek ve savunma şirketlerinin istikrarlı bir gelir akışını sürdürmelerini sağlamak.

Şimdiye kadar sivil ve askeri sektör arasında etkili bir işbirliği gerçekleşmedi ve bu da Rus silah ihracatına daha fazla baskı uyguluyor. Hindistan’ın ambargosu ile Rusya’nın dayandığı ihracat gelirleri düşebilir ve bu da Rus savunma sanayisine daha fazla zarar verecektir.

Hindistan yapısal olarak Rus ithalatından uzaklaşabilirse, Rusya’nın güvenilir bir silah tedarikçisi olarak küresel itibarı tehlikeye girebilir.
Bununla birlikte, Hindistan'ın kendi kendine yeterliliğini artırma yolunda üstesinden gelmesi gereken birkaç büyük zorluk var.

2014 Make in India girişimi, temel olarak sınırlı bilimsel ve teknolojik uzmanlık, sermaye eksikliği ve durgun bürokratik süreçler nedeniyle, savunma endüstrisinin yerlileştirilmesi konusunda önemli sonuçlar getiremedi.

Bu başarısızlık, Atmanirbhar Bharat girişiminin farklı olacağından şüphe duyulmasını beraberinde getiriyor, çünkü bu faktörlerin çoğu bugün hala mevcut ve endüstri için vaat edilen devlet sözleşmelerinin toplam değeri yaklaşık 2014'tekiyle aynı seviyelerde.

Ayrıca, Savunma Üretim ve İhracatı Teşvik Politika Taslağı, savunma sanayiinin 11,42 milyar dolar olan mevcut cirosunun tam olarak nasıl 25 milyar dolara çıkabileceğinden bahsetmediği için, ambargo, kağıt üstünde yüksek ve gerçekte küçük olmakla eleştirildi.

Bir çalışma, listedeki öğelerin dörtte birinden fazlasının aslında bir süredir ithal edilmediğini, ancak Hafif Savaş Helikopteri gibi yerel olarak üretildiğini gösterdiğinden, ambargo da bazı karışıklıklara neden oldu.

Bu, ambargonun genel etkisini sınırlayacak ve listenin en azından kısmen sembolik olduğunu gösterecektir. Öte yandan, yabancı bileşenlerin temelindeki teknoloji Hindistan'da mevcut olmadığından, listedeki birkaç öğenin yerel olarak üretilmesi pek olası değil.

Hindistan'ın Rusya, İngiltere ve Fransa'dan ithal ettiği küçük jetler için tasarlanan motorlar bu anlamda örnektir. Son olarak, ordunun ihtiyaçlarının, yerlileştirme girişimleri tarafından rehin tutulduğuna dair endişeler, ithal ikamesinin etkilerini muhtemelen hafifletecektir.

Retorik, gerçek ithal ikamesinin önüne geçtiği için, ambargonun Rusya üzerindeki etkileri, en azından başlangıçta, büyük olasılıkla sınırlı kalacaktır. Hindistan'ın üretemeyeceği S-400 hava savunma sistemi gibi önemli ekipmanlar hala ithal edilecek,

bu da Rus savunma şirketlerine nispeten istikrarlı bir sermaye akışı sağlayacaktır. Ancak ambargo, Hindistan’ın Rusya karşısındaki konumunu değiştirme arzusunu gösteriyor. Bu, Hindistan'ın bağımsızlığa giden uzun yolda attığı ilk adım olabilir ve bu uzun vadede

Rus savunma sanayisine daha ciddi zarar verebilir. Hindistan hedefine ulaşmadan önce, birkaç önemli engelin aşılması gerekiyor.
Şimdi her iki devlet de savunma sektörünün stratejik özerkliğini artırmaya ve orijinal "üretici-alıcı" ilişkisinden yapısal bir sapma olarak

ihracatı artırmaya çalışıyor. Ancak bu, daha fazla işbirliği için verimli bir zemin olabilir. Her iki devlet de ithal etmek için kullandıkları teknolojileri geliştirmeye çalışıyor, ancak sınırlı tekno-endüstriyel üsler ve beşeri sermaye ile mücadele ediyor.

Bu bakımdan iki ülkenin savunma sanayi, teknoloji ve endüstri alanlarında ortak Ar-Ge yönelimine girmeleri iki tarafın da yararına olacağından olasılık dahilinde. Böylesi bir birliktelik, Hindistan'ın, Çin'e karşı Rusya ile daha yakın bir sürece girmesine ve bölgede denge

unsuru olarak Rusya'yı kullanmasına yardımcı olabilir. Elbette madalyonun diğer yüzünde ABD'nin, olası Hindistan-Rusya yakınlaşmasına göstereceği reaksiyon ve Çin'in göstereceği reaksiyon bulunuyor.