Thread by @161Dimi

Käyn tässä ketjussa aukottoman brutaalisti läpi, miksi opettajiin kohdistuvassa ilmiantokampanjassa on nimenomaan kyse peloittelusta ja ilmiantamisesta, ja miksi meriselitykset perussuomalaisten syrjinnästä ovat pelkkää paskapuhetta.

#opetus #perussuomalaiset #äärioikeisto

Otetaan aluksi käsittelyyn kampanjan viesti. Kampanjassa kysytään, että onko oppilaalla tietoa tämän koulun opetuksen puolueellisuudesta ja ilmoitetaan, että kampanjassa kerätään kaikki tieto ylös.

Mitä on kaikki tieto? Jani Mäkelä tarkentaa, että puolueelle kuuluu raportoida "Kuka, missä, miten ja mieluiten miten asian voi todistaa."

Pääasiallinen raportointikanava on ps-nuorten gmail-tili ja somakanavat.

Lisäksi kampanjan kuvassa käytetään esimerkkinä tilannetta, jossa perussuomalaiset mainitaan natsien demokraattisesti tapahtuneen valtaannousun yhteydessä.

Eli: Kampanjassa ei ole kyse syrjinnästä, tai siitä kohdeltaisiinko perussuomalaisiksi tunnustautuneita oppilaita eri tavalla kuin muita oppilaita.

Missään kohtaa kampanjaa ei edes kehoteta raportoimaan syrjintä tai kiusaustapauksista.

Kampanjalla on selkeästi vain yksi kärki: oppilaita kehoitetaan raportoimaan, jos #perussuomalaiset esitetään kriittisessä valossa. Kampanjasta käy ilmi, että mikä tahansa perussuomalaisiin liittyvä kommentti, jonka voi tulkita puolueelliseksi, tulee raportoida puoleelle.

Herää kysymys, että mitä puolue tekee henkilörekisterillä, jonka pääasiallinen sisältö koostuu opetustyössä perussuomalaisia mahdollisesti kriittisesti käsitelleistä henkilöistä?

Maailmalta löytyy ikäviä esimerkkejä tällaisten listojen käyttötarkoituksista.

Pääasiallinen viesti on kuitenkin suunnattu opetushenkilökunnalle: varokaa kaikkea mitä sanotte perussuomalaista, tai me hankimme teille potkut.

Tämä on se, miksi kaikkien opetustustyössä olevien täytyy pysäyttää tämän kampanjan peloitusvaikutus heti alkuunsa.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja @BergbomMiko aloitti välittömästi surkean yrityksen puolustella kampanjaa. Huolimatta siitä onko Mikon kommentit pelkkää paskapuhetta, voi itse kampanjaa tarkastellessa todeta nopeasti, ettei siinä pyydetä ilmoittamaan kiusaamisesta.

Kampanjassa pyydetään vain ja ainoastaan raportoimaan puolueen kannalta haitallisesta opetussisällöstä.

Jättäkää Mikon ja muiden puolustelut omaan arvoonsa. He tietävät puhuvansa paskaa kampanjan tarkoitusperistä, mutta ei tule sitä koskaan myöntämään.

Näissä viesteissä alkuperäinen kampanjan tarkoitus yritetään sämpylöidä joksikin muuksi kuin mikä se on.

Älkää menkö tähän halpaan. Jos persunuorille mainitut asiat olisivat olleet tärkeitä tai se syy, miksi kampanja perustetiin, niin SE OLISI VARMAAN LUKENUT SIINÄ KAMPANJASSA.

On hälyttävää, jos @oajry:ssä ei puututa tähän maalituskampanjaan. Se on suunnattu kaventamaan opetushenkilökunnan sananvapautta ja siinä Suomen galluppeja johtava puolue suoraan ilmoittaa kansanedustajansa suulla keräävänsä laitonta poliittista henkilörekisteriä opettajista.

Lisäksi tämä on taas stressitesti suomalaisille toimittajille: Osataanko demokratiaa ja sananvapautta puolustaa myös silloin kun sitä todella yritetään kaventaa, vai onko puolustukset varattu vain puheenvuoroille silloin, kun äärioikeistolaisia vihapuhujia suljetaan twitteristä?

Sain asiasta älähdettyäni välittömästi maalitusuhkauksia.

Näiden tarkoitus on sama kuin itse kampanjan: vaientaminen.

Jos haluat osoittaa tukesi, niin toimi toisin kuin #perussuomalaiset ja muu äärioikeisto haluavat ja jaa tämä ketju tai kirjoita itse aiheesta kannanotto.🙏

Lisäksi tämä asettuu suuremmassa kuvassa samaan yhteiskunnallisen luottamuksen nakertamiseen, jota Perussuomalaiset harrastavat muutenkin.

Oikeuslaitos on puolueellinen, vaalit ovat vilpillisiä, media on vihervasemmiston hallussa, poliisi on mätäpätä jne.

Kyse on totalitaristisille aatteille, kuten autoritaariselle kommunismille tai fasismille ominaisesta ilmiöstä, jonka Hannah Arendt kiteytti teoksessaan Totalitarismin synty:

“The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e.,the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e.,the standards of thought) no longer exist.”

Puhumattakaan siitä, että opetushenkilökunnan ilmiantaminen mahdollisesti Puoluetta vahingoittavista kommenteista on käytäntönä suoraan sitä itseään:

Koska #psnuoret puolustautuivat juuri esittämälläni tavalla, tein uuden jatkoketjun aiheesta:

https://twitter.com/161Dimi/status/1349383089722707969

#perussuomalaiset #äärioikeisto #persut #opetus

Tässä on yksi elävä esimerkki viime vuodelta Ranskasta, joka havainnollistaa hyvin, miksi koulujen opetuksen sisältö pitää suojata fanaatikoiden väliintulolta - oli kyseessä sitten äärioikeisto tai islamistifundamentalistit.

yle.fi/uutiset/3-1160…