Kirjoitin tämän ketjun ennakkoon, koska oli aivan selvää, minkälaiseen puolustukseen Perussuomalaiset nuoret lähtee, ja olin asiassa täysin oikeassa.

Seuraavaksi on stressitesti medialle. Antakaas kun selitän:

#persut #stasi #janimäkelä #psnuoret
Toimittajilla on nyt kaksi vaihtoehtoa.

Vaihtoehto 1.

Toimittajat tutustuvat aiheeseen ja katsovat, mitä Perussuomalaisten nuorten kampanjassa alunperin sanottiin.

#Persu-nuoria haasteltaessa tämä huomioidaan, eikä oteta totuuttena jälkikäteen keksittyjä selittelyitä.
Vaihtoehto 2.

Toimittajat eivät tutustu aiheeseen tarkemmin, ja hyppäävät somekohuun kesken kaiken.

Toimittajat perustavat uutisensa ensisijaisesti ps-nuorten meriselityksille, jotka eivät vastaa kampanjan alkuperäistä viestiä.
Jos vaihtoehto 2. toteutuu, toimittajat ovat lahjakkaasti pelanneet #persut:jen pussiin.

Opettajien maalittamisen jälkeen #psnuoret pääsevät vaihtamaan tarinaa kesken kaiken ja uhriutumaan.

Suurelta yleisöltä jää näkemättä ettei kampanjassa ollut alunperin kyse kiusaamisesta.
Tässä tapauksessa #persut:ja ei voi syyttää tällaisesta kampanjoinnista. Totta kai kannattaa maalittaa ja hyökätä, jos pääsee lopulta itse määrittämään totuuden jälkikäteen itselle sopivaksi.
Siksi olisi toivottavaa, että toimittajat tekisivät työnsä, eivätkä menisi tähän halpaan.

Jään odottamaan ensimmäisiä uutisia aiheesta.
Hesari ehti ensiksi. Annan uutiselle arvosanan 3/5.

hs.fi/politiikka/art…
HS uutinen nostaa esille alkuperäisen kampanjan, mistä plussaa. Kampanjan perustaja @BergbomMiko päästetään kuitenkin kertomaan oma ja alkuperäisen kampanjajulistuksen kanssa täysin ristiriitainen selitys kampanjan tarkoituksesta ilman haastamista.
STT:n uutinen voisi muuten olla hyvä, mutta se menee juuri siihen ansaan, mitä odotinkin.

@STTuutiset:m mukaan ps-nuorten jäseniä raportoimaan, jos he ovat joutuneet syrjinnän tai kiusaamisen kohteeksi. Kampanjassa ei alunperin pyydetty mitään tällaista.
STT päätyi siis levittämään totuuden sijaan ps-nuorten jälkikäteen muunneltua versiota totuudesta. Herää kysymys, että johtuuko tämä toimittajan huolimattomuudesta vai mistä?

Tällä hetkellä tuo uutinen ei tuolta osin nimittäin pidä paikkaansa.
Laitoin YLElle korjauspyynnön STT:n artikkelin pohjalta tehtyyn uutiseen.
STT:n uutisesta tuo puute on sittemmin korjattu ja muutettu paremmin tapahtumakulkua vastaavaksi.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dimitri Ollikainen

Dimitri Ollikainen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @161Dimi

13 Jan
Käyn tässä ketjussa aukottoman brutaalisti läpi, miksi opettajiin kohdistuvassa ilmiantokampanjassa on nimenomaan kyse peloittelusta ja ilmiantamisesta, ja miksi meriselitykset perussuomalaisten syrjinnästä ovat pelkkää paskapuhetta.

#opetus #perussuomalaiset #äärioikeisto
Otetaan aluksi käsittelyyn kampanjan viesti. Kampanjassa kysytään, että onko oppilaalla tietoa tämän koulun opetuksen puolueellisuudesta ja ilmoitetaan, että kampanjassa kerätään kaikki tieto ylös.
Mitä on kaikki tieto? Jani Mäkelä tarkentaa, että puolueelle kuuluu raportoida "Kuka, missä, miten ja mieluiten miten asian voi todistaa."

Pääasiallinen raportointikanava on ps-nuorten gmail-tili ja somakanavat.
Read 20 tweets
13 Jan
En antanut perussuomalaisten pelottelu- ja ilmiantokampanjoiden tänäänkään vaikuttaa opetuksen sisältöön.

Käsittelemme juuri yhteiskunnallista vaikuttamista, ja Jani Mäkelän tviitti sopisi kurssille esimerkiksi yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta pelon ilmapiirin luomisella.
En yleensä puhu työasioista somessa, mutta tässä kohdassa koin tärkeäksi tuoda asia ääneen esille. Tämänkaltaiset peloittelu- ja ilmiantokampanjat torjutaan vain, jos opetustyötä tekevät yhteen ääneen sanovat, ettei näiden anneta vaikuttaa työhön. Hiljaisuus ei ole vaihtoehto.
Toivoisin, että @oajry ottaisi tähän myös nopeasti kantaa.
Read 5 tweets
12 Jan
Kunnon paskaa. Kyseessä on ISISiä vastaan taistellut nainen, Suomi hylkää turvapaikan ja iltalehden toimittaja ilkkuu terroristiksi.

Toimittaja Solmu Salminen oikein hieroo terroristileimaa henkilön naamalle.
Kyseisen henkilön viimeinen asemapaikka ennen haavoitutmista oli Sinjar-vuorella suojelemassa jesidejä ISIS:in hirmuteoilta.

@SLahteenaho kirjoittaa aiheesta tarkemmin:

Huomionarvoista myös, että vaakakupissa on painanut erityisesti se, että henkilö on toiminut PKK:n kouluttajana, eli opettanut demokratiaa, ekologiaa ja feminismiä.
Read 4 tweets
11 Jan
Päivän kovin isku äärioikeiston nettialusta Parleria vastaan ei tullut Amazonilta ja muilta teknologiajäteiltä, vaan hakkereilta jotka saivat talteen 70TB käyttäjädataa sivuston haavoittuvaisuuksia hyödyntäen.

Ja kyse ei ole ihan mistä tahansa datasta.

cybernews.com/news/70tb-of-p…
Hakkerit saivat käsiinsä ilmeisesti mm. jokaisen postauksen kongressitalon valtauspäivältä SEKÄ verifikoituneiden käyttäjien lähettämät kuvat henkilötunnuksista, jotka yhdistävät käyttäjät todelliseen identiteettiinsä.

Tämä sisältää myös poistetut postaukset.
70tb on tietenkin aivan valtava määrä dataa läpikäytäväksi, mutta kongressitalon valtauksen korkean profiilin takia vapaaehtoisvoimia datan täikampaamiseen näyttäisi olevan riittämiin.
Read 6 tweets
9 Jan
Liberaali oikeisto ei tähän mennessä ole ymmärtänyt fasistisen liikehdinnän logiikkaa, ja osin ymmärtämättömyyttään levittää punaista mattoa rautasaappaille.

Seuraa pitkä räntti, prove me wrong!
📝 Liberaalin oikeiston mukaan fasismille ei pidä antaa huomiota vastustamalla sitä.

Siksi liberaali oikeisto ei toimi fasistien mielenosoituksia vastaan, vaan keskittyy diskreditoimaan fasismin vastustajien toimintaa.
📝 Liberaali oikeisto uskoo, että fasismi haluaa marginalisaatiota.

Siksi liberaali oikeisto on huolissaan kaikista toimista, jotka marginalisoi fasisteja, koska ajattelevat tämän lisäävän kahtiajakoa.

Samalla he tulevat vetäneeksi fasistit yhä uudestaan politiikan piiriin.
Read 11 tweets
9 Jan
Luen itse tällaiset kommentit esimerkkinä normatiivista tavasta suhtautua sananvapauteen:

Sananvapaudesta huolestutaan, jos äärioikeiston vihanlietsonnalle asetetaan mitään rajoja.

Jos repressio kohdistuu esim antifasisteihin, on turha odottaa vastaavaa huolestumista.
Kyse ei ole tässä esim. someyhtiöiden vallasta. Siitä olisi voinut puhua vuoden jokaisena päivänä tähän mennessä.

Kyse on siitä, että someyhtiöiden vallasta tukee mielenkiintoinen keskustelunaihe vasta kun se rajoittaa äärioikeiston toimintaa.
Esimerkiksi viime vuonna facebook puhdisti sivuiltaan suuren määrän Yhdysvalloissa vaikuttavien antifasististen toimijoiden sivustoja.

Nämä puhdistukset otettiin joko tervetulleina vastaan tai ignoorattiin.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!