in dit interessante artikel stelt prof @koopmans dat er nog een aantal vragen moeten worden opgehelderd. Het gaat om de vragen waar en hoe het virus allemaal is begonnen. Toch werden deze vragen al beantwoord.

@MarionKoopmans @rivm @ryhertzberger @hugodejonge
Toen ik begin Maart 2020 de Corona sequenties had vergeleken, en begreep wat er rondging, was ik licht geschokt. Ik heb meteen een artikel geschreven en gepubliceerd. Lees dit stuk, dan begrijpt u mijn ontsteltenis van toen:
researchgate.net/publication/34…
rd.nl/artikel/841560…
Nu, 10 maanden later, weten we veel meer. Vele van mijn oorspronkelijke ideeen heb ik ondertussen herzien (zo gaat dat in de wetenschap).

De vraag of het virus zich langzaam aanpaste aan de mens (Darwinisme) of in één sprong (Saltationisme) is ook al bekend.Of dit in het wild...
gebeurde of in het lab is een interessantere vraag.

Hierover schreef ik ook reeds in Maart 2020 in mijn rol als wetenschapsjournalist voor het RD:

rd.nl/artikel/842996…
Ondertussen weten we dat de affiniteit van het SARS-CoV-2 Spike-eiwit specifiek is voor de mens en dat het zich daarom in een mens of menselijke cel-systeem moet hebben ontwikkeld.

Dat kan in mijn optiek slechts twee dingen betekenen:
1) het virus bevond zich reeds lang in de menselijke populatie en is gewoon het gedegeneerde zusje van SARS-CoV-1 (twee unieke genetische vingerafdrukken spreken hiervoor),

2) het virus werd al lang in menselijke cellen gekweekt in het lab en werd zo mens-specifiek: SARS1>SARS2)
Als mevrouw prof @MarionKoopmans (of andere virologen) nog een derde of vierde hypothese heeft, die ze wil onderzoeken, dan ben ik daar zeer benieuwd naar.

Overigens, al dit werk wordt in silico uitgevoerd. Je hoeft er niet voor naar China.

@mkeulemans @rivm @ryhertzberger

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pieter Borger

Pieter Borger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BorgerPieter

18 Jan
De zogenaamde wetenschapsjournalisten doen er beter helemaal NIKS meer te schrijven, want ze verbreiden slechts ANGST en ONZEKERHEID. Dat komt omdat ze zelf geen kennis hebben, dwz ze hebben geen idee wat de enorme stapel informatie betekent.

@mkeulemans @volkskrant
Er is niks aan de hand, beste mensen.

De genetika van het virus toont dat het aan het VERVALLEN is. Ik blijf dit herhalen tot ook bij de virologen en journalisten het kwartje valt.


twitter.com/borgerpieter?l…

@mkeulemans @MarionKoopmans @ryhertzberger
De angstmodellen van de virologen zijn onzinnige mathematische constucties, die geen enkel raakvalk met de (biologische) realiteit hebben. Ga ze maar eens extrapoleren....dan zitten we over 6 maanden met miljoenen ziekenhuisopnames. Onzin natuurlijk!
Read 4 tweets
17 Jan
Bij de Telegraaf hebben ze ook iemand gevonden om u angst aan te jagen: Eelco van anken, een celbioloog uit Milaan. Waarom belt de Telegraaf geen echte expert?

Die kan hun zo uitleggen waarom nieuwe virusstammen altijd zwakker zijn en infectieuser.

@telegraaf
Laat u noet voor de gek houden door een Telegraafjournalist. Het is nu een bewezen wetenschappelijk feit dat de "engelse mutatie" aan het vervallen is:

Het volgende gaat gebeuren: De engelse mutatie gaat overal waar het voet aan land zet domineren, omdat het sneller reproduceert (het is infectieuzer zeggen virologen). Het ORF8 gen verdwijnt uit de hele virus populatie (immers het is niet meer functioneel in de engelse mutant).
Read 4 tweets
15 Jan
Observe that the genome of the Covid virus is degenerating.
This is the natural course of viruses. Due to random mutations it is becoming:
1) more infectious
2) less lethal.
Eventually we will have another common cold virus.

@trvrb @MarionKoopmans @ryhertzberger
The socalled english mutant the journalists are so concerned about (most likely they watched too many Hollywood movies) lost the ORF8 gene.

Compared to its sister virus, SARS-CoV-1, SARS-CoV2 lost two genes. The HE-gene is missing and the ORF8 is now also defunct.
Virus evolution? No, virus degeneration!

The law of genetic entropy rules and regulates virus genetics. This holds for Corona viruses, for influenza viruses, all common well-studied viruses.

tbiomed.biomedcentral.com/articles/10.11…
Read 4 tweets
15 Jan
De discussie die er eigenlijk gevoerd had moeten worden om tot de juiste politieke beslissingen en maatregelen werd vanaf het begin doodgeslagen door onkundige wetenschapsjournalisten en eenzijdige experts.

@mkeulemans @volkskrant @nrc @rivm @MinPres @hugodejonge
Dat is hier in Duitsland gebeurd. Dat is in Nederland gebeurd. Dat is in de hele westelijke hemisfeer gebeurd. Waarom is dat gebeurd? Het heeft meerdere redenenen, die door elkaar heen lopen. Daardoor kunnen we niet precies inschatten wat er aan de hand is.
De belangrijkste oorzaak is dat we te veel informatie krijgen. Van alle kanten komt informatie en we weten niet wat juist of onjuist is. Maar informatie is geen kennis. Wat we nodig hebben zijn eerlijke mensen met kennis, die hun medemensen naar eer en geweten inlichten.
Read 5 tweets
12 Jan
Het @refdag en @MaartenCosterus beweren bij monde prof Frits Rosendaal, epidemioloog aan het Leids Universitair Medisch Centrum, dat "Je kunt niet immuun zijn tegen een ziekte die eerder niet bestond."

rd.nl/artikel/908600…

Laten we eens fact checken...

@pjvanerp
Fact 1) cell.com/cell/fulltext/….

Dit is een artikel in Cell, het beste science tijdschrift ter wereld. Het artikel toont dat 40-60% van de mensen niet blootgesteld aan het virus COVID CD4+ T cell immuniteit heeft.
2) nature.com/articles/s4158…

Dit artikel in Nature (ook een van de beste science tijdschriften) beschrijft dat 35% van de geteste mensen die nog nooit zijn blootgesteld aan het virus, COVID19 immuun zijn.
Read 6 tweets
12 Jan
1/ En als ze niks van zich laten horen, wat zijn ze dan? Héél erg passief? Héél erg onverschillig?

Ik stuurde onderstaande brief vorige week naar de Genzondheidsraad. Van de 32 die de email ontvingen was er slechts één die reageerde.

@Gezondheidsraad @mkeulemans
2/ Geachte collegae,

Onlangs schreef professor Diederik Gommers op Linkedin over reverse transcriptase dat "dit niet aanwezig is in onze cellen." En professor Marjolein van Egmond verkondigde op dat platform "helemaal niet waar is dat het RNA vaccin ons DNA kan veranderen".
3/ Ik wil u allen er op wijzen dat wat beide professoren op Linkedin schrijven niet correct is. Daartoe even een kleine, edoch belangrijke, introductie m.b.t. de moderne genomica.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!