[Thread in 7 - Michael Huethers Kritik an der Epidemiebekämpfung]
A) Wer ist er überhaupt? Er ist ein reichlich wirtschaftsliberaler Ökonomie-Professor. Deutlich weniger Schlimm als Stefan H, aber in Sachen Covid-19 ein mäßig informierter Laie.
Sorry: So ist es halt.
1/7
A) Wer ist er überhaupt? Er ist ein reichlich wirtschaftsliberaler Ökonomie-Professor. Deutlich weniger Schlimm als Stefan H, aber in Sachen Covid-19 ein mäßig informierter Laie.
Sorry: So ist es halt.
1/7
B) Und warum ist er wichtig?
Er ist Direktor des arbeitgebernahen IW in Köln. Er ist demnach sehr oft in der Presse. Leider auch z.B. zu epidemiologischen Fragen, von denen er nicht viel versteht.
C) Und was sind seine Kritikpunkte?
Diverse.
So denkt er, es gäbe nicht..
2/7
Er ist Direktor des arbeitgebernahen IW in Köln. Er ist demnach sehr oft in der Presse. Leider auch z.B. zu epidemiologischen Fragen, von denen er nicht viel versteht.
C) Und was sind seine Kritikpunkte?
Diverse.
So denkt er, es gäbe nicht..
2/7
..genügend epidemiologische Daten in Deutschland.
Zwar hätte ich persönlich da auch einige Wünsche offen, und hochrangige Epidemiologen sicher auch - aber im Prinzip gibt es schon viele Daten. Weltweit.
Ausreichend jedenfalls, um epidemiologische Maßnahmen zu erwägen.
3/7
Zwar hätte ich persönlich da auch einige Wünsche offen, und hochrangige Epidemiologen sicher auch - aber im Prinzip gibt es schon viele Daten. Weltweit.
Ausreichend jedenfalls, um epidemiologische Maßnahmen zu erwägen.
3/7
D) Wenn ausgerechnet Hüther hier von einem "geringen Kenntnisstand" spricht, dann möchte man ihm empfehlen, mehr zu lesen.
E) Er sagt, es sei zu wenig über die Situation in Alters- und Pflegeheimen gesprochen werden. Pardon: Wir reden seit Monaten sehr viel darüber!
4/7
E) Er sagt, es sei zu wenig über die Situation in Alters- und Pflegeheimen gesprochen werden. Pardon: Wir reden seit Monaten sehr viel darüber!
4/7
F) Der eigentliche Clou ist aber:
Fast wie ein #Covidiot legt @michaelhuether nahe, dass man auf viele allg. NPIs verzichten könne, wenn man "endlich" die Alten- und Pflegeheime besser schütze.
Das ist natürlich Quatsch und seiner epidemiologischen Unbildung geschuldet.
5/7
Fast wie ein #Covidiot legt @michaelhuether nahe, dass man auf viele allg. NPIs verzichten könne, wenn man "endlich" die Alten- und Pflegeheime besser schütze.
Das ist natürlich Quatsch und seiner epidemiologischen Unbildung geschuldet.
5/7
G) Dann sagt er, "die Bekämpfungsmaßnahmen seien nur schwer nachvollziehbar".
Imho: Das gilt nur, wenn man wenig Ahnung hat. So wie er. Er meint, dass trotz B117 die Inzidenzen weltweit von alleine zurück gehen würden.
Sorry Michael: Das ist nichts "von allein" passiert.
6/7
Imho: Das gilt nur, wenn man wenig Ahnung hat. So wie er. Er meint, dass trotz B117 die Inzidenzen weltweit von alleine zurück gehen würden.
Sorry Michael: Das ist nichts "von allein" passiert.
6/7
H) Er behauptet, die aktuelle Politik würde nicht begründet werden.
LOL!
Dann soll er sich doch die Zeit nehmen, und einfach mal eine PK zu dem Thema anhören!
I) Und klar: Er will sofort offene Schulen. Er versteht nur sehr wenig!
Fazit: Noch ein destruktiver Typ mehr.
7/7
LOL!
Dann soll er sich doch die Zeit nehmen, und einfach mal eine PK zu dem Thema anhören!
I) Und klar: Er will sofort offene Schulen. Er versteht nur sehr wenig!
Fazit: Noch ein destruktiver Typ mehr.
7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
