2/ We beginnen met het verloop en het algemene beeld.
Dat ziet er nu (bedrieglijk) goed uit.
Want het aantal gevallen is al een stuk afgenomen.
Ook het aantal opnames in de ziekenhuizen dalen.
3/ Wat ook altijd gunstig is: het aantal mensen dat positief teste, in verhouding met het totaal aantal testen (percentage positief) is omlaag gegaan. Nu 11.7%
[Dus we hebben nu meer zicht. :-)
(de WHO richtlijn is minder dan 5%, we hebben nog even te gaan)]
4/ Jongeren (18-24) raken nog steeds het meeste besmet.
Daarnaast is het percentage positief in die groep ook echt hoger dan gemiddeld. (ze zouden zich meer moeten laten testen)
5/ In 32% van de verpleeghuizen en woonzorgcentra is een besmetting.
[Dit is echt hoog. Door de hoge virusdruk, lukt het ons niet om ouderen te beschermen]
6/ BCO
Van de settings:
- veel contacten in de "thuissituatie."
- Nu na de feestdagen, is "bezoek" weer afgenomen;
- maar "werk" gestegen
Verder lijkt het percentage positief laag (7%) bij 'huisgenoten' maar die worden nu óók asymptomatisch getest.
7/ BCO clusters
8/ Het reproductiegetal.
Ligt nu (incl laag percentage nieuwe variant) dicht bij de 1.
De R is tijdens de feestdagen gestegen, want mensen kwamen bij elkaar op bezoek.
--> meer interacties --> meer verspreiding.
9/ Samenvatting
10/ Het RIVM ziet een toename van de nieuwe variant. (want besmettelijker)
Het model voorspeld dat rond half februari de nieuwe variant de overhand krijgt, en in maart de ruime meerderheid zal vormen van de besmettingen.
11/ Belangrijkste om te onthouden: de UK variant heeft tijdens de lockdown een R die duidelijk boven de 1 is.
[Dus bij ongewijzigd beleid, zal het aantal nieuwe gevallen binnenkort weer stijgen.]
Het RIVM denkt dat op dit moment tussen de 5.000 en 9.300 mensen al besmettelijk zijn met de nieuwe variant.
(rode lijn)
Dit valt heel erg mee tov de oude variant (130.000 mensen nu besmettelijk), maar de nieuwe zal snel stijgen.
Als we nu niets zouden doen, is het ergens in April code zwart.
14/ Wat conclusies:
15/ De nieuwe variant kon heel erg snel stijgen in de landen "die voor kerstperiode weinig beperkingen oplegden."
16/ Dé reden waarom we nu een avondklok krijgen:
Uit onderzoek blijkt dat een avondklok zorgt voor nog eens een extra daling van de R.
Hoewel andere maatregelen effectiever zijn, zijn die allemaal al genomen (en zelfs strenger).
We lezen het OMT advies even voor het #coronadebat begint.
Het OMT geeft aan dat een "volgende golf" niet kan worden voorkomen.
We hebben dus nu de keuze uit: 1) op een laag besmettingsniveau erin
óf 2) Met een hoog besmettingsniveau erin.
Het advies, nee, "Devies" is dan ook:
"zo snel mogelijk zo laag mogelijk te komen, nu dat met een aanscherping van het huidige pakket van maatregelen nog kan."
Hoe sneller we nu dalen; hoe beter we er voor zullen staan.
Het OMT noemt een reductie van Rt-waarde, met 8%-10% "substantieel", bij de huidige Rt die rond de 1 ligt.
Het "echte" effect is lastig te kwantificeren, omdat in andere landen de avondklok nooit als aparte maatregel is ingevoerd.
Deze maatregel op het gedrag van mensen. Maar wat het precies zal zijn, is onduidelijk.
🤪VeRsOePeLinGeN🤪
Hoewel twee pagina's geleden nog werd gesproken van een nieuwe golf; durft het OMT nu weer het woord "versoepelingen" op te schrijven in de context van 9 februari. 🤷♂️
De regering wilde weten of er betere (lees: lichtere maatregelen) alternativen waren voor een avondklok; die een vergelijkbaar effect hebben.
OMT: Die zijn er eigenlijk niet. Je kan iedereen wel opsluiten thuis; maar is dat nóg ingrijpender.
Het OMT adviseert om er voor te zorgen dat iedereen zich ook echt aan de huidige maatregelen houd.
(betere communicatie & handhaving)
Daarnaast geeft het OMT nog 8 adviezen mee om het aantal, de duur, en de intensiteit van contacten te verminderen.
Vaccinatiedag 13: de het-@rivm-weigert u-informatie-te-geven editie
Totaal: 75.000
Verschil met gisteren: "+0"
Best guess: 87.000
(+10.000 medewerkers & +2.000 ouderen/verstandelijke beperking)
- Kwetsbare ouderen gevaccineerd: Meer dan 1
- Managers gevaccineerd: een aantal
Geen update door @hugodejonge.
En @erikvangameren en Co. hebben ook niets kunnen vinden lijkt het. Dus we graven verder. En waarom hebben we geen nieuwe cijfers?
Het @rivm wil dus geen cijfers met ons delen (DIE ZE DUS WEL HEBBEN🤬)
🧵Het @YorickB heeft een placebo óf een (werkzaam) & (veilig) vaccin gekregen draadje🧵
Naar aanleiding van de oproep van OMT-lid @MarcBonten heb ik me een paar weken geleden aangemeld voor het onderzoek naar het coronavaccin van het Duitse CureVac. (vaccinatiestudie.nl)
Nederland heeft 8,6 miljoen dosis van dit vaccin besteld. En we verwachten dat dit vaccin zal worden goedgekeurd eind Q2, begin Q3. De vraag is alleen, werkt het ook? Daarvoor is de fase 3 studie nú aan de gang. Als de resultaten positief zijn dan kunnen we het ook hier gebruiken
Wat weten we al van dit vaccin?
Het is een mRNA vaccin, net als BioNTech/Pfizer en Moderna.
CureVac laat weten dat het vaccin Resusaapjes 🐒uitstekend beschermt tegen het coronavirus.
De fase 1/2a studies laten zien dat er geen rare bijwerkingen zijn.
Het OMT constateert dat als er clusters zijn met 'verschillende leeftijden' dit komt doordat gezinnen elkaar besmetten.
Bij 'dezelfde leeftijdsgroep' worden besmettingen veroorzaakt omdat mensen bij elkaar op bezoek komen. [Dit mag ook nog steeds]
Het OMT ziet in een daling in het aantal besmettingen, behalve in de leeftijdsgroep 18-24 jaar.
Het OMT ziet ook de daling van de bezetting in de ziekenhuizen. De "piekbezetting" is "achter de rug".
Mits mensen zich aan de maatregelen blijven houden.
[En B.1.1.7 niet raar gaat doen, maar die laat het OMT hier achterwege]