El precio internacional del trigo alcanzó su nivel máximo desde octubre/2013 en el mercado de futuros de Chicago: USD 253/ton, un incremento del 50% en 4 meses. En la bolsa de Comercio de Rosario reconocen la fuerte demanda de exportación. pagina12.com.ar/318421-sigue-e…
Como contrapartida, sufrimos el encarecimiento de la harina, el pan y otros derivados. Y la caída, por ej., del consumo de pan. Por eso: la superposición entre la canasta de exportación y la de consumo popular exige políticas q desacoplen los precios domésticos e internacionales.
El mayor ingreso de USD, por aumentos de precios y cantidades de productos primarios exportados, es bienvenido. Pero, de ninguna manera, el ciclo alcista de los commodities, que redunda en la mayor rentabilidad que el sector defiende, está x encima de la alimentación del pueblo.
Insisto: no sólo por justicia social, también x racionalidad económica. Nuestra economía crece traccionada por la demanda y por el consumo, NO por las exportaciones. Las exportaciones (las divisas) son necesarias para sostener el crecimiento, evitando la restricción externa.
Si crecen los precios domésticos de los alimentos, deprimiendo el salario real y el consumo, queda sepultado, también, el crecimiento de la economía y el empleo, que es lo que necesitamos. También implica una intensificación de la puja distributiva y mayor tensión inflacionaria.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El aporte extraordinario alcanzará a 11.865 personas con fortunas superiores a los $200 millones. Representan el 1,22% del total de contribuyentes registrados en Bienes Personales y el 0,026% del total de la población de la Argentina.
Este aporte permitirá recaudar el equivalente a 1,5% del PBI, alrededor de un tercio del déficit primario proyectado para este año. El aporte promedio que deberá realizar cada una de las personas será de $36 millones.
El 55% del aporte total lo harán 380 personas con patrimonios mayores a $3.000 millones, que representan el 3,2% de los contribuyentes alcanzados que, en promedio, deberán pagar alrededor de $617 millones.
📰"Economistas coincidieron en que la suba de los precios de la carne y el maíz en el mercado internacional se tradujo en un incremento de los valores domésticos de los alimentos, algo que pone en evidencia la necesidad de desacoplar unos de otros..."👇 telam.com.ar/notas/202101/5…
Mi opinión ya la conocen, pero les recomiendo esta nota donde también opinan apreciados colegas: @SergioChouza (UNDAV), @famico02 (UNM), con quien siempre sigo aprendiendo y #HoracioRovelli (Flacso), compañero de ruta en proyectoecocomico.com.
Sergio Chouza:
"la contraindicación de que haya un ciclo alcista bastante pronunciado en los commodities es justamente que estos a su vez son insumos primordiales de la alimentación del país".
"Es preciso disponer desacoples de precios a partir de la política fiscal y tributaria"
Siendo las 7.30 am, me acordé las palabras de Mario Negri, sobre una sesión de tensión. De una cosa no caben dudas: lo que ha estado tensionada es la tolerancia de nuestra bancada y otras bancadas, escuchado una sumatoria de repeticiones, incoherencias y palabreríos amnésicos.
La primera sumatoria de minutos interminables de cuestiones de privilegio y apartamientos de reglamento, nos condujo, casi matemáticamente, a las 12 de la noche. No nos sorprendió. Todos y todas estábamos esperando el momento en que JxC planteara los argumentos que plantearon.
Y llegamos hasta acá, a pesar de que JxC trató de evitar, durante toda la sesión, que pongamos fin a una injusticia impuesta discrecionalmente x decreto, determinando que el distrito más rico del país reciba más de lo que le corresponde, en detrimento del resto de las provincias.
Agota escuchar a diputados y diputadas de la oposición hablar de una "responsabilidad institucional", supuestamente lesionada por el funcionamiento virtual. Lo dicen mientras -obviamente- hablan en una sesión que está desarrollándose normalmente...
Acaso creen que la responsabilidad de un legislador o legisladora empieza y termina apoyando una parte del cuerpo en una banca?
Cuánta hipocresía! Viniendo de diputados y diputadas del espacio político que, cuando gobernó sin pandemia, mantuvo el Congreso vergonzosamente cerrado
Será que hablamos lenguajes tan diferentes. Ellxs atienden, en el mejor de los casos, a las formas. A otrxs nos preocupa el fondo.
Con esa parte del cuerpo apoyada en sus bancas, votaron el endeudamiento, el ajuste, únicos motivos por los que abrían la Cámara entre 2015 y 2019...
Creo que es importante que todos y todas sepamos qué ocurrió en #Guernica.
1. El ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires trabajó durane 40 días en la toma para alcanzar el retiro pacífico de las familias, ofreciendo distintas soluciones.
2. Durante ese tiempo se definió una estrategia, se censó, se dialogó con todos los actores vinculados a la toma y se acordó con 734 familias su reubicación.
3. Lamentablemente, también hay que decir que, durante este proceso, organizaciones de izquierda, principalmente el Partido Obrero, no contribuyeron a encontrar una solución. Obstaculizaron el diálogo, impidieron el ingreso al predio e hicieron pública su intransigencia.
"Néstor Kirchner era mejor economista que muchos economistas licenciados, fundamentalmente porque tenía el coraje para ponerle límites a los poderes fácticos que es ineludible confrontar a la hora de impulsar transformaciones reales"
"Aspiro a que, con este presupuesto que vamos a aprobar, así como en cada una de nuestras acciones, no sólo lo recordemos sino, sobre todo, que lo honremos.
Diciéndole nunca más al ajuste, nunca más al endeudamiento y trabajando todos los días por más y mejor trabajo, por más y mejores salarios, por una distribución más justa del ingreso y la riqueza"