1/ Résumé #Drosten podcast du 19/1
Situation en 🇩🇪Personnel soignant ne pourra pas continuer longtemps comme ça. Trop de polémiques entre scientifiques. Il faut trouver des compromis: pour le télétravail, pour les jeunes enfants...
2/ quelle stratégie adopter? quel but viser? une incidence zéro ou incidence gérable par les autorités sanitaires? Le chemin est le même; il faut un bon coup de frein pour que le R soit à 0.9 (1 mois pour que incidence/2) ou 0.7 (1semaine pour diviser par 2)
3/ Variant UK: nouvelles datas + représentatives sont disponibles qui montrent que la transmissibilité est + élevée de 25/35%. La progression au UK semble ralentir avec le lockdown + comportement de certaines populations. medrxiv.org/content/10.110…
4/ Si on ne fait rien, ce mutant sera majoritaire en 🇩🇪 en mars. Il faut donc agir maintenant. Pas de différence dans la charge virale avec le variant anglais.
5/ Qd les p. âgées seront protégées (vaccinées), qu'on lèvera les mesures après Pâques, on aura bcp de malades, c'est obligé avec 100-120000 infections/j. Bcp de gens vont multiplier les arrêts de travail; #CovidLong n'est pas fruit de l'imagination... Réfléchir à ça maintenant
6/ Afrique du Sud: modélisation avait calculé qu'une 2e vague n'était pas possible et elle a eu lieu. Donc soit il y a un virus + transmissible, soit on a immune escape (hypothèse privilégiée par Drosten). Ou qqch entre les deux cmmid.github.io/topics/covid19…
7/ Cet immune escape serait de 21% ce qui pourrait signifier 21% des immunisés ont été réinfectés, ou que ces personnes ont un R un peu moindre. C'est qqch à suivre... et à surveiller!
8/8 Vaccin mRNA peut être adapté à un nouveau variant, ce n'est pas un problème. De plus, il y a une immunité des cellules T avec le vaccin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Résumé podcast #Drosten du 5/1/21
nouveau variant anglais: difficile de savoir ce qu'il en est vraiment, les experts anglais examinent ts les mêmes datas... donc prudence avec leurs conclusions.
Le DK séquence bcp aussi, ont nv variant qui se développe localement: à suivre!
3/ Comment ce variant a-t-il pu apparaître? virus resté longtemps chez patient immunodéprimé? sérum donné à un malade? virus qui a transité par un animal? mais pas de lien avec le virus du vison.
Ce virus a pu apparaître ailleurs avant sa découverte en GB medrxiv.org/content/10.110…
Le thread de @MartinFierro769 (du 2/1) a suscité pas mal de réactions. Il y avait à boire et à manger dans la vidéo, certes.
Le thread suivant -qui a eu moins de succès- identifie les pop à risque et appelle à des mesures ciblées moins délétères 1/
Je pense que c’est quelque chose à faire, et vite,
car avec le nouveau variant on va rapidement se retrouver devant un confinement très long et très strict, comme au printemps, avec toutes les conséquences qu’on sait 2/
L'effet des fêtes de fin d'année combiné à l'arrivée d'un nouveau variant plus contagieux va peser sur le système de soins
Si davantage de personnes sont contaminées, le nb de décès augmentera, ainsi que celui des hospitalisations 3/ ecdc.europa.eu/en/publication…
1/ds cette itw Drosten dit qu'il n'y a pas d'élément qui permette de dire qu'il y a 70% de transmissibilité en +, c'est un chiffre qui a été "extorqué" et qui vit maintenant sa propre vie ds le discours politico-médiatique. Au RU il y a eu un lockdown géographiquement
2/ différencié et qu'il n'est pas possible de savoir si la vague du Kent+London est due au variant ou si ce variant est apparu à cause de la vague. Il faudrait analyser les paires de transmission. Il n'est pas inquiet car ce variant est sur le continent depuis au moins
3/ novembre (par ex NL) sans qu'il y ait eu emballement. Il pense qu'on est un peu trop alarmiste. Une meilleure liaison au récepteur n'est pas forcément une bonne chose pour le virus, ce st des choses qu'on a déjà vues auparavant ms ça ne s'est pas imposé
🇩🇪 Prise de position académie nationale des sciences pour un confinement plus strict en 2 temps:
14/12: fermer les écoles et appeler à télétravailler
24/12 (au moins jusqu'au 10/1): fermer les commerces non essentiels et limiter les contacts à une même bulle 1/
avant de passer les fêtes avec des personnes à risque: quarantaine de 10j. Un résultat négatif avec un test antigénique ne vaut que pour la journée. 2/
modélisation: si mesures prônées prises le 14/12, on peut espérer une incidence basse en janvier (courbe verte). Si peu ou pas de mesures=courbes bleues (graph de gauche)
à droite, effet Noël: + de contacts (bleu foncé), même nb de contacts (bleu), lockdown strict (vert) 3/
🇸🇪 Quelques graphiques concernant l'épidémie de covid en Suède (publiés le 4/12)
heatmap 1/
🇸🇪 Focus écoles: incidence par âge quinquennal pour les 0-19 ans 2/
🇸🇪 clusters dans les lieux ouverts au public autres que secteur santé: (de bas en haut) travail, préscolaire, primaire/collège, lycée, université, autres (loisirs, privé, restau...)
Comme je ne parle pas le suédois, je ne sais pas si le contact-tracing marche bien en Suède 3/
Vidéo vulgarisation vaccins covid de @florian_krammer Focus sur Pfizer dont les datas seront discutées à l'EMA le 29/12
162 malades ds groupe placebo/8 gr vacciné=probabilité de tomber malade réduite de 95%. Idem pour les 65-85 ans. 1/
Moderna. 185 malades ds groupe placebo/11 gr vacciné=probabilité de tomber malade réduite de 94%.
Discussion EMA le 12/1
Pour les deux vaccins, ce qui a été mesuré, c'est la probabilité de tomber malade (≠ infecté). Pas de pb de sécurité jusqu'à maintenant. 2/
Vaccins: conséquences graves peuvent survenir (ex narcolepsie H1N1 chez les jeunes; vaccin grippe et Guillain-Barré etc) après plusieurs jours ou mois. Importance des études phase 4 (standard avec nouveaux vaccins)
Balance bénéfices/risques: quel risque avec infection/vaccin? 3/