De verklaring die ik vanmiddag aflegde bij @bpoc2020 .
bpoc2020.nl/pdf/Yvonne%20S…
"Voorwaarden waaronder succesvol beleid tot stand komt:
1. Komt voort uit (wetenschappelijke) kennis, waarover bij voorkeur consensus is.
2. Heeft draagvlak (omdat doelgroep belang inziet)
3. Is geloofwaardig en consistent."
"Geretourneerde ongeopende verpakkingen van medicijnen, worden gewoon vernietigd. Dat kost de gemeenschap bakken met geld...ik kan maar één partij bedenken die er grote financiële belangen bij heeft dat die medicijnen direct in de prullenbak verdwijnen".
"Naast onze gezondheid staat ook onze vrijheid op het spel. Mensen realiseren dat pas als het hen direct raakt. Maar dan is het te laat, want als het perifeer raakt, is het beleid centraal al uitgerold".
"Om nog maar te zwijgen van de impact die de overlijdens hadden op de mentale gezondheid van medewerkers die waren blijven werken met klachten. Zij beseffen zich dat ze mogelijk bijgedragen hebben aan de dood van hun cliënt"
'Ik verwachtte de volgende dag grote headlines in de krant. In mijn ogen was dit falend beleid. Maar niks, iedereen leek het antwoord van Hugo afdoende te vinden'.
'Ik verwachtte de volgende dag grote headlines in de krant. In mijn ogen was dit falend beleid. Maar niks, iedereen leek het antwoord van Hugo afdoende te vinden'.
'Een test die zo discutabel is en zelfs ongeschikt voor individuele diagnostiek, maar toch gebruikt wordt om het ingrijpende coronabeleid op te stoelen, is overantwoord'.
'Beleidsmatig vind ik het bedenkelijk dat er, op basis van deze kennis van Isala onderzoek, geen verandering van het behandelingsprotocol van coronapatiënten heeft plaatsgevonden als je daarmee 53% reductie van IC opnames voorkomt.'
'In de voorschriften EMA en FDA staat dat er bij een effectief geneesmiddel geen vaccin ontwikkeld mag worden. Farmaceuten hadden er dus groot belang bij dat HCQ het label ‘ gevaarlijk’ zou krijgen en afgevoerd zou worden als geneesmiddel tegen corona'. .fda.gov/media/144245/d…
' In mijn achterhoofd hoor ik dan mijn moeder die zei: “Als je wilt weten wie er gelijk heeft, kijk je eerst wie de grootste belangen heeft en daarna wie de ander de mond wil snoeren. Als dat dezelfde partij is heb je degene gevonden die iets te verbergen heeft' .
'Verder bevatte de referentielijst van het NHG, onderzoeken zonder de succesvariabelen of een te hoge startdosis. Er zat zelfs een artikel tussen over de karakteristieken van een coronapatiënt. Lijkt me niet relevant als je onderzoekt of early treatment met HCQ effectief is'.
'Het was op zijn minst voorbarig om te zeggen dat iedereen aan t vaccin moest en dat het de enige oplossing was. Buiten deze kokervisie werd het vaccinatiebeleid ook opgesteld zonder enige kennis van het product zelf'.
'Waar het over had móéten gaan is dat er geen goedkeuring van het vaccin zélf gegeven was maar dat er een voorwaardelijke goedkeuring is afgegeven voor tijdelijk gebruik in noodsituaties'. ec.europa.eu/commission/pre…
'Dat Pfizer, transmissies, niet heeft onderzocht, lijkt hierbij van generlei belang. Dus of je het echt voor je medemens doet is helemaal nog niet bekend. En toch wordt ons, onder dat mom, aangepraat dat je asociaal of egoïstisch bent als je het vaccin niet neemt'.
'Dan nóg rest er een enorme groep mensen waarvan niet is onderzocht hoe hun immuunsysteem, reeds voorzien van antistoffen, reageert op het mNRA vaccin. Buiten dat; waarom zou je je laten vaccineren als je al antistoffen hebt en de immuniteit lang aanhoudt?'
'Daarmee geven zij aan dat uitkomsten vd vaccinaties die nu aan burgers worden gegeven, dienen als databron voor de nog ontbrekende gegevens. Dat maakt iedereen tot proefkonijnen van Pfizer. En dat is prima, mits ze mensen daarover duidelijk informeren. Dat heet informed consent'
'Mensen worden onder druk gezet door een appél te doen op hun morele besef met oneigenlijke argumenten. Dat is nogal wat'
'Dus je moet straks het ene grondrecht opgeven (recht op integriteit van lichaam) om het andere, recht op reizen, niet te verliezen'.
'Toen minister de Jonge in september 2020 ook nog eens zei dat zorgmedewerkers thuis moesten blijven als ze positief getest waren, kwam dat als een mokerslag bovenop het al structurele tekort'.
'Er spelen dus grote belangen om onderzoeken te weren die uitwijzen dat asymptomatische mensen niet besmettelijk zijn'.
'Als we met het huidige aantal verpleegkundigen de griepgolf van 2018 hadden moeten opvangen, was het niet gelukt'.
'Al in 2011, dus 10 jaar geleden, publiceerde Het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde een onderzoek naar multimorbiditeit en comorbiditeit in de Nederlandse bevolking'.
'Soms denk ik wel eens dat deze crisis geen oplossingen wil'.
'Laat ik vooropstellen dat ik het coronabeleid een voorbeeld van ontmoedigingbeleid vind.
Successen, als ze er al waren, werden nauwelijks gedeeld. En we kregen om beurten de schuld van de slechte cijfers'.
'Er is geen perspectief. Ja, er is een routekaart. Maar daarop ontbreekt een fase waarin we niet meer waakzaam hoeven te zijn, de fase waarin we terug zouden kunnen gaan naar normaal'.
'Dus als beide argumenten, medische noodzaak en gedragsveranderingstool, niet opgaan, waarom draagt dan iedereen een niet-werkend mondkapje? Omdat er wederom een appèl gedaan wordt op je morele besef en je schuldgevoel, obs oneigenlijke argumenten. Je doet het voor de ander'.
'Ab Osterhaus, waarom mag hij zijn mening nog steeds zo prominent verkondigen nadat in 2009 door de Tweede Kamer geëist werd dat hij zijn dubbelrol op moest geven ten tijde van de Mexicaanse griep? Waarom zit hij er nu nog steeds en weer in diezelfde dubbelrol?'
'Op een dag wordt hij gebeld door een
hoge medewerker van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Het gaat over zijn
publieke optredens in talkshows. ‘Die ambtenaar zei tegen mij: je mag bepaalde dingen niet zeggen,
want je hebt nu een positie van landsbelang'
'Van kritische intensivist en nationale knuffelbeer naar comformprater en nationale bemoeial'.
'In Engeland kwam de BBC er midden januari door onderzoek achter (factcheck) dat de ziekenhuizen in
Engeland zelfs MINDER vol liggen dan in andere jaren'.
bbc.com/news/55536762
'Heeft ook niets te maken met voortschrijdend inzicht, want de wetenschap bleef hetzelfde; niet medische mondkapjes werken niet. Je kunt net zo goed een niet- werkende rode clownsneus opzetten'.
'Alsof artsen zomaar brandbrieven schrijven. Ik kan me niet heugen dat dit eerder gebeurde. En ziekte is hún expertise toch? Geen woord van Rutte, die in dezelfde tijd wel om de tafel zat met Black Lives Matter, maar de zorgen van de artsen liet voor wat ze waren'
'Mensen realiseren zich niet dat er elk voorjaar en elk najaar een virusgolf is. Al decennia lang. Het ene jaar zwaarder dan het andere jaar. En dan liggen de ziekenhuizen ook vol, want onderschat griep niet'.
'Persoonlijk vind ik zoveel hongerdoden elders een goede reden om hier tegen lockdowns te zijn. Nog afgezien van het feit dat lockdowns niet werken'.
'En het mag nooit zo zijn dat kennis en wetenschap genegeerd worden omdat de uitkomsten niet passen bij het beleid dat gevoerd moet worden'.
'Gisteren hoorde ik dat de avondklok wordt ingevoerd. Dat is mooi. Ze moeten nog veel meer antiburgerbeleid gaan voeren, zodat mensen sneller wakker worden'.
'Maar feiten en wetenschap doen er niet meer toe. Grondrechten, zoals recht op demonstratie, ook niet meer. En iedereen zou zich moeten afvragen hoe dat kan'.
'Maar hoe bereiken ze dan dat niemand straks meer bezit heeft? Dan moet iedereen dat toch eerst kwijtraken?'
'En hoe mooi Klaus zijn plannen ook klinken, hij is géén democratisch gekozen leider en daar alleen al zou iedereen vraagtekens bij moeten zetten'
'Als beleid zo afwijkt, de wetenschap zo genegeerd wordt, dissidente geluiden zo worden geboycot en
onafhankelijke platforms zo het wereldbeleid bepalen, is waakzaamheid geboden'.
'Mattias Desmet is hoogleraar Klinische Psychologie aan de Universiteit Gent. Bij massavorming zorgt massale angst in een samenleving ervoor dat er een soort hypnose-achtige staat optreedt, zegt hij'
'In het slechtste geval wordt deze massavorming gebruikt om Agenda 2030 van het WEF door te drukken. ‘Building back better’, en ‘The Great Reset,’ en ‘you’ll own nothing but you’ll be happy’. Klaus Schwab zegt immers dat het WEF de crisis wil aangrijpen om de wereld te resetten'.
'In het beste geval is het alleen de massavorming, een soort collectieve bewustzijnsvernauwing, waardoor het coronabeleid stoelt op angst en aannames. Dat is op te lossen met hulp van de media; zij kunnen het tij weer keren, de angst wegnemen door objectieve journalistiek'
'Afgezien van mensen die een coronadode te betreuren hebben, is de ontwrichte maatschappij, de gesloopte economie en het menselijke leed, het gevolg van het coronabeleid, niet van het coronavirus. Het coronabeleid voldoet vrijwel nergens aan de voorwaarden voor succesvol beleid'.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Criticaster1960

Criticaster1960 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @IkNet

26 Jan
“Het is maar voor een paar weken” zeiden ze.
Maar die weken werden maanden.
En die maanden worden jaren.
“Je doet het voor de ander” zeiden ze. #coronacircus #coronamaatregelen
Maar zeg eens, voor wie doet u het?
Voor de ondernemer die failliet gaat?
Voor de oude man die in het verpleeghuis wordt opgesloten?
Voor het kind dat niet naar school mag gaan?
Voor de oude vrouw met oorlogstrauma, die opnieuw wordt geconfronteerd met een avondklok?
Voor de jongen die zoveel stress kreeg van de maatregelen, dat hij aan de drugs ging, en overleed aan een overdosis?
Voor de jongere die suicide pleegde vanwege isolement?
Read 10 tweets
26 Jan
Is dit het geheim van de vaccindeals? Dat AstraZeneca vanaf 1 juli niet meer non-profit levert en dat de farmaceut dan zelf de prijs mag bepalen? #AstraZeneca
ft.com/content/c474f9…
Is het toeval of strategie dat AstraZeneca de levering enkele maanden moet uitstellen?
nu.nl/coronavirus/61…
ImageImageImageImage
Read 4 tweets
23 Jan
Een kijkje in de OMT keuken. Het goede nieuws staat in 2/2
volkskrant.nl/kijkverder/v/2…
De meerderheid gelooft niet meer in het coronabeleid🤸👏 Image
ImageImageImageImage
Read 9 tweets
2 Jan
Dit document bevat productinformatie van het mRNA vaccin van Biotech/Pfizer. Draadje
ema.europa.eu/en/documents/p…
Vijf Proefpersonen kregen per abuis de hele ampul ipv 0,3 ml toegediend. (Meestal is 1 ampul 1 toediening). Ziekenhuis opname was nodig. Ook de toediening en het bewaren komt nogal nauw.
De duur van de bescherming is niet bekend. Die onderzoeken lopen nog.
Read 15 tweets
2 Jan
"From Dose 1 through 1 month after Dose 2, there were three reports of Bell’s palsy in the vaccine group and none in the placebo group. This observed frequency of reported Bell’s palsy is CONSISTENT with the EXPECTED background rate in the general population.
'A larger number of individuals at high risk of COVID-19 and higher attack rates would be needed to confirm efficacy of the vaccine against mortality. Benefits in preventing death should be evaluated in large observational studies following authorization'
Read 4 tweets
2 Jan
Na vaccinatie kun je nog steeds besmet raken en, bij klachten, besmettelijk zijn voor anderen. Officieel 'weten ze dit nog niet en moeten er nog data verzameld worden'.Logisch nadenken is tegenwoordig een dingetje hoor.
#ziekenhuispersoneel #Vaccinatie
nrc.nl/nieuws/2021/01…
Als je zonder vaccin iemand kunt besmetten als je klachten hebt, is dat met vaccin ook zo. Het vaccin voorkomt geen besmetting. Het vaccin moet voor een betere afweer zorgen. Je kunt dus ook nog ziek worden, al is dat mogelijk een mildere vorm.
Verder. Waarom worden mensen niet eerst getest op antistoffen? Er zijn aanwijzingen dat immuniteit jaren aanhoudt.
nytimes.com/2020/11/17/hea…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!