Thread by @BolsonaroSP

OAB pediu ao Judiciário liberação de R$ 700mi da lei Rouanet em 24h. Juiz Itagiba Catta Preta indeferiu mandado de segurança coletivo alegando, dentre outros fatores, que:

-a previsão na LOA (lei orçamentária anual) é mera expectativa de direito e não direito subjetivo
(Siga👇)

- o TCU entende da mesma maneira
-a renúncia fiscal é dinheiro público, logo, tem o mesmo controle
-OAB não demonstrou ilegalidade da Secretaria de Cultura
-Lei Rouanet diz respeito a política de governo, não ao poder judiciário
-Economia sempre existiu em qualquer governo

Decidiu o juiz: "Contudo, não cabe o Poder Judiciário fazer políticas públicas na área cultural tampouco impor nada neste tema. Não é o Judiciário o poder destinado a concretizar escolhas discricionárias culturais.

Bem o contrário, todos esses temas ficam a cargo dos poderes Executivo e Legislativo, cujos membros são eleitos e cuja estrutura dispõe de dados para a tomada dessa espécie de decisão."

Complementou: "Não há como deslegitimar a escolha do Poder Executivo, ainda que pela inação. Às vezes não agir é também uma escolha, aliás, por vezes a melhor possível.

Assim, entendo incabível um controle jurisdicional do procedimento quanto à oportunidade e conveniência de escolhas culturais, sobretudo pela falta de um parâmetro seguro para o exercício desse controle, pelo risco na formulação e execução de políticas públicas, que...

...são agendas típicas de programa de governo".

E finalizou: "Nós não vivemos mais em uma democracia. Vivemos em uma emocracia – onde as emoções importam mais do que a razão. Quanto mais fortes forem os sentimentos, quanto melhor você gerar indignação, mais influência você terá.

Nunca use palavras quando os emojis podem fazer o trabalho.”

@mfriasoficial
@andreporci