Thread by @gandama2uco

Marcelo venceu as eleições com mais de 60% dos votos.
Ana Gomes ficou em 2.º lugar, sem qualquer apoio partidário oficial.
Tino de Rans, um calceteiro a quem nem queriam dar tempo de antena, conseguiu 122.743 votos!
E a CS foca-se num só indivíduo.

Já vivi isto, e não acaba bem.

A capa do Público, agora devidamente representada.

O critério editorial é duvidoso: alguma vez o fizeram com M. Matias (2016)? Com F. Nobre (2011)? Com Soares (2006) ou A. Abreu (2001)?

Não.

O 3.º lugar nunca teve este destaque.
E quanto mais se fala nele, mais interesse gera.

A culpa não é só dos jornalistas. Mas também é deles.
E de quem escolhe o que vemos e lemos.
E nossa, que optamos por dar audiência ao indivíduo, e repercutimos os soundbytes.

Não é o contraditório que irá evitar o interesse nele.
A mensagem passa.
E a normalização instala-se.

Farage mentiu. Farage recebeu dinheiros indevidos. Farage pediu passaportes alemães para os filhos. Tudo isto é do conhecimento geral. E então?
Tem coluna no jornal.
Programa de rádio.
Vai à TV regularmente.
Está presente nas nossas vidas.
O discurso extremista foi… normalizado.

Em última análise, a decisão que a CS portuguesa e os portugueses têm que tomar é esta: indignação/polémica (justificada) vs. limitações futuras à democracia.
O que A.V. diz/faz provoca reacções. E nós reagimos em massa. A CS repara. Falam mais dele, aparece mais: normalização.

E foi isso que vi no UK com Farage, cuja mensagem passou a ser menos extremista a partir do momento em que só se falava dele e aparecia diariamente nas nossas vidas. Consequência: normalização da xenofobia.

Ignorar não é solução, mas dar este destaque DE CERTEZA que também não.

E porque "falar é fácil, fazer é que é mais complicado", aqui fica uma sugestão para uma próxima capa, @Publico.

Factual, apelativa, e manifestamente mais adequada aos tempos que vivemos.