1/ Dans son dernier rapport sur les inégalités l’association @oxfam cède à la mode intersectionnelle. Cette dérive ruine toute tentative d’agir réellement contre les inégalités et alimente une rhétorique complotiste. Un thread⬇️ oxfamfrance.org/rapports/le-vi…
2/ Pour mémoire, @Oxfam est une organisation humanitaire centrée sur les questions d'environnement et de répartition des richesses. Elle a perçu l'an dernier 2,5 m€ de fonds publics en France et 67 m€ de la Commission européenne
3/ Son dernier rapport offre une vitrine aux thèses décoloniales et intersectionnelles. Tout commence par un vibrant édito en écriture inclusive. Inutile d'entre rajouter : d'autres ont dit ailleurs ce qu'il faut penser de cette destruction du langage
4/ au-delà, ce qui caractérise ce rapport c'est la très forte insistance sur les inégalités raciales au détriment de la prise en compte des inégalités sociales comme en témoigne un second éditorial
5/ Ce prisme racialiste pour l'analyse des inégalités était encore absent en 2019 dans le discours @oxfam, ne donnait lieu qu'à un encadré de 2 pages dans le rapport précédent en octobre 2020 et devient totalement prédominant aujourd'hui oxfamfrance.org/rapports/comba…
6/ Cette racialisation du discours conduit à une curieuse présentation des données chiffrées (au-delà même de la construction très contestable des indicateurs) : par une inversion des chiffres, les blancs sont montrés comme responsables de la surmortalité des minorités ethniques
7/ La culpabilisation du mâle blanc, bouc émissaire du rapport, prend une forme très explicite puisque suprémacisme blanc, patriarcat et racisme structurel seraient à l'origine de l'ensemble des inégalités
8/ Le néo-libéralisme lui-même que l'on considérait bêtement comme la résultante d'un rapport de classes trouverait sa source selon @oxfam dans le suprémacisme blanc et le patriarcat
9/ Cette explication des inégalités par le racisme apparaît comme le prolongement du discours d'@oxfam sur les 1% les plus riches. Le capitalisme n'est plus un système qu'il faudrait réguler ou abattre mais une logique maléfique aux mains des puissants oxfamfrance.org/communiques-de…
10/ Moishe Postone a bien montré le caractère profondément complotiste et potentiellement antisémite de cette "critique personnalisée" du capitalisme. conspiracywatch.info/antisemitisme-…
11/ @oxfam se situe sur cette pente glissante : racialisation des rapports sociaux, mise en cause du mâle blanc comme source de tous les maux, critique directe de Bezos et Musk. Ne reste plus que la dénonciation de Rothschild et Soros pour aller au bout de cette logique
12/ En plus de son potentiel fascisant, une dimension additionnelle devrait alerter les soutiens sincères d'@oxfam. Cette dérive racialiste est en phase avec un discours entendu à Davos : la justice raciale doit prendre le pas sur la justice sociale weforum.org/projects/partn…
13/ Comme le signale justement Orwell dans 1984, la domination de chaque groupe ethnique par une élite qui en serait issue est la ruse ultime du pouvoir pour se maintenir. Cette convergence entre le racialisme d'@oxfam et celui de Davos est l'illustration de cette thèse
Quelques réflexions suite à ce beau portrait de Joséphine Baker par Abnousse Shalmani. Où on parle à nouveau d'identités, d'universalisme et des apories de l' "antiracisme" intersectionnel. Un thread⬇️
Au départ de cette réflexion, une question: pourquoi Joséphine Baker, métisse, bisexuelle, convertie au judaïsme est à ce point invisibilisée par les nouveaux "antiracistes" alors qu'il devraient porter au pinacle ce parangon de l'intersectionalité?
Plusieurs raisons à cela 1/ l' "antiracisme" intersectionnel ne veut voir que des victimes de la domination blanche. D'où la réduction de Baker à son corps de danseuse lors d'une récente exposition au mépris de son parcours politique (Shalmani)
Théorie de la Tenaille identitaire : 4ème round de la discussion avec @aurelienmarq à laquelle ont contribué quelques brillants esprits (@ibnaordur, @LaBar0nn3, @benj_808 et les dizaines d’autres personnes qui ont participé au débat). Spoiler: we agree to disagree. Synthétisons⬇️
2/ En préambule, deux éléments sur lesquels nous ne donnons pas le même sens à un même concept. En premier lieu sur le sujet de l’identité. En second lieu sur le sujet de l’universalisme
1/@FeizaBM a récemment défendu le @ccif sur le plateau de @balancetonpost. Présentée comme «bénévole » au @ccif, la protégée d'Hanouna est en réalité une militante aguerrie : c’est un cas particulier d’islamisme «modéré» et médiatique. un thread⬇️
2/@feizabm a débuté sa carrière médiatique en étant la secrétaire générale de la Fédération des Musulmans du Sud, subtilement renommée Formons un Monde Solidaire après son départ, sans doute pour plus de discrétion
3/Bien que @feizaBM ait nié plus tard (déjà chez Hanouna) tout lien avec les frères musulmans, La Fédération des Musulmans du Sud période Feiza ne rechignait pas à inviter des intervenants dans la mouvance frériste
Les hommages de la semaine à #samuelpaty ont laissé une impression de malaise. Les prises de parole du syndicalisme enseignant et ses relais peinaient à exprimer une ligne de riposte claire contre l’islamisme après ses attaques au cœur de l’Education Nationale. Un thread⬇️
Le malaise était évident après la prise de parole de l’@unef. Profiter de cette tribune pour mettre en avant son agenda pro-voile était profondément indécent et les huées de l’assistance l’ont rappelé justement
Plus profondément, on se demande vraiment ce qui a poussé les organisateurs à associer l’@UNEF aux manifestations alors que sa ligne est dénoncée par des anciens du syndicat : non-mixité raciale, décolonialisme, complaisance avec l’islam politique. charliehebdo.fr/2019/05/religi…
L'assassinat de Samuel Paty par un terroriste islamiste a laissé sans mots nos concitoyens qui tiennent encore à la décence commune. Se sont en revanche exprimées les voix lénifiantes, (auto)justificatrices et victimaires des anti-Charlie et des défenseurs de l'islam politique⬇️
1/Ce florilège a été glané sur le réseau le lendemain de cet assassinat. Il est laissé ici pour ne pas exonérer de leurs responsabilités les journalistes, essayistes et militants qu'il faut bien considérer comme des traîtres à la communauté nationale
2/Le politologue @frburgat pense que la société française l'a bien cherché car elle provoque inutilement les islamistes avec cette satanée liberté d'expression
1/A l’heure où l’opposition d’@IdrissSihamedi au camp laïque et au projet de loi contre le #séparatisme est fortement médiatisée, on s'intéresse au rôle de la Turquie dans cette médiatisation et dans le soutien ancien du régime erdoganiste à Sihamedi et à son ONG @barakacity ⬇️
2/Sihamedi est considéré comme un salafiste. Refus de condamner Daesh, défense de la polygamie, refus de serrer la main aux femmes ou d'écouter de la musique : des indices d'une radicalité religieuse qui le tenait jusqu'alors à l'écart de la politique rtl.fr/actu/debats-so…
3/Son activisme actuel (attaques violentes contre les militantes laïques @ZinebElRhazoui et @ZohraBitan, mobilisation contre la loi sur le #séparatisme) le rapproche plutôt des Frères Musulmans ou de l'AKP turc. C'est ce que nous essayons d'éclairer