Peccato che poi uno si ricorda quando era al governo, i 187 cronoprogrammi, gufi, civette e cicca cicca e pensi: "vabbe e' rimasto un cazzaro". Sotto il vestito niente. Ma era meglio Renee Simonsen allora
2) Zingaretti esce emette dei suoni gutturali, ma poi
2/n
si capisce che per delle ragioni tribali, di sangue o non so , rimane incatenato a Conte. Manco fosse Zhang (dell'Inter)
3) I Giornalisti vanno avanti un 10 minuti con resoconti deliranti di telefonate "attacchi tu o attacco io", "fate presto" (a fare cosa),
3/n
il classicissimo totonomi (Fico.....non e' un commento...e' il nome favorito per fare l'esploratore-tipo Indiana Jones), e anche un totonumeri (156 o 157?? cazzo nn ci dormiro').
Alla fine parlano dei responsabili. E davanti ai responsabili scolo la pasta.
4/n
4) Salvini dice che lui vuol fare cose, che siamo lenti, e lui ci vuol proteggere. Quando penso a cosa magna mi chiedo: se mi vuole proteggere da uno che mi vuole aggredire fara come Brozovic quando si sdraia sotto la barriera? perche con la forma che ha...
5/n
6) da ultimo il rebus istituzionale: La Meloni domani sale al Colle con gli altri o ci va per fatti suoi? e soprattutto la mascherina ton sur ton, o "spezzata" col vestito?
Vabbe ok. La prossima volta cucino l'arrosto, invito Mattarella che sara in depressione e metto Lupin
6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I see a lot of intelligent people retweeting the thing that i put in the pic
Let me expand a bit, and show you why this is factually wrong.
Actually, the opposite is happening
(disclaimer: i am a finance professional)
1/n
The short squeze on stocks like GME, KDK and the likes is not gonna benefit "poor people" and harm the "rich".
This is not occupy "Wall Street 2.0". This will end bad for poor, middle wage earners.
WHY? lets see
1) Rich are....rich. Therefore they are risk averse.
2/n
they dont need to take excessive risk. You think Elon Musk besides rallying the crowd to look "a maverick out of the crowd rich guy" is long GME? well you kiddin right? Cmon @elonmusk why dont you buy a couple of $bn of GME? Stock is down...it is a deal no? AMC would do also
3/n
One of the most disastrous approaches of managing Sarscov2 has been to benchmark infections to hospital resources
"How many hospital/Icu beds do we have?"
Governments decided that "the economy" should be "protected" depending on
hospital allowances.
As even the most ferocious deniers should have understood (yeah i am still optimistic that even the dumbest guys get it now) the economy start to contract when infections go up, as risk of being infected grows. Before any commanded measures by Govts
2/n
actually the "smartest" deniers use this "behavioral" arguments to call for the futility/Harmfulness of NPI/LD
well this is flatly wrong. Age class risk/reward in Sarscov2 is not homogenous. So behaviours. Therefore the result of behavioural response is sub-optimal.
3/n
Alcuni matematici: la HIT e' il 20%
I negazionisti: I LD per legge sono inutili i casi scendono da soli
Quando poi gli fai notare che HIT non era il 20% perche i casi e Rt sono oggi dove sono
ti rispondono "era una considerazione che valeva in quel periodo" . Una HIT estiva diciamo. Poi d'inverno cambia. (lol)
Lo stesso i negazionisti: hanno ragione 5 minuti. Poi i casi risalgono post LD, allora dicono che il LD che ha causato i morti e altri shift del goal post.
diversi Paesi nel mondo stanno pensando di applicare misure + restrittive in presenza di varianti del SarsCov2 piu trasmissibili/letali
Questo serve a guadagnare tempo x vaccinare, e a riportare il numero di casi sotto la capacita del sistema di TTT e
di Isolazione, oltre che di sequenziamento
Israele ha chiuso il Ben Gurion nonostante sia molto avanti con le vaccinazioni
Merkel ha bloccato il bloccabile
La Francia pure
Danimarca anche
UK anche
Fortunatamente le misure funzionano e i casi salgon meno
2/4
E noi?
In Italia non potenziamo TTT e Isolation, non stiamo mandando soldi ai laboratori per il sequenziamento (firmate la petizione di @BiologiScienza ) ma ci balocchiamo in dibattiti sui Pantoni e sugli excel lombardi
Oltre ovviamente all'immancable risiko politico
3/4