Många av er har nog hört talas om sd:s propagandakanal #Riks. Gå har nog däremot tittat på vad för skit som sänds där. Varje uns av tvivel gällande om sd är rasister och fascister borde skingras efter en sådan titt. Det HÄR är vad #Riks sysslar med (läs texten i bilderna): 🤮
Notera att detta följer ett recept som nynazister och Förintelseförnekare använt sig av under decennier, nämligen att kamouflera hets mot folkgrupp som ”satir”. På det sättet kan man alltid yävda att de som tar illa vid sig bara saknar ”humor”. Det är ju ”roligt”. Ett ”skämt”...
Men vari är skämtet i att insinuera att alla invandrare (uttrycket ”Jalla Jalla” gör klart att man åsyftar arabisktalande muslimer) ägnar sig åt förnedringsrån och gruppvåldtäkter? Man måste förstås vara rasist för att tycka det är roligt.
Udden i ”skämtet” är även riktat mot Svärjevännernas andra favoritmåltavla, sossarna, som man menar har förrått landet genom sin migrationspolitik och kriminallagstiftning. Detta utgör sd:s egen ”Dolchstusslegende”, ty varje fascistisk rörelse behöver en myt om förräderi,
ett hugg i ryggen som förklaring till varför allt är åt helvete. En konspirationsteori i grunden av fosterlandet; fiender som måste rensas ut för att pånyttföda nationen. Medan Hitler tjatade om de demokratiska partiernas förräderi i kapituleringen i första världskriget
så tjatar Jimmie ”jag vet inte” Åkesson och hans lakejer om sossarnas förräderi genom migrationspolitiken. Allt är alltid någon annans fel för fascismens BETA-män. Man kräver ständigt ansvarstagande av andra, men tar aldrig ansvar för något själv.
Redan NSDAP använde sig av detta grepp. Den nazistiska propaganda, och antisemitiska hetsorganet ”Det Stürmer”, byggde helt och hållet på ”satir”. Även Hitler och Goebbels, i sina tal (men också privat), ägnade sig åt att kräkas förnedrande sarkasmer över föremålen för sitt hat.
Tilläggas bör att redaktören för ”Der Stürmer”, Julius Streicher, välförtjänt dömdes till döden i Nürnberg-rättegångarna och avrättades för sin roll i uppiskandet av genocidalt hat mot judarna. Varför Riks programledare ”Rebecka rakt på sak” satsar på samma karriär är oklart.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
TRÅD Ett intressant fenomen in högern just nu är att man lyfter fram selfie-tagande som ett kriterium för om historiska aktörer är seriösa i sitt störtande av makten eller ej. Tydligen har några statsvetare sagt att så är fallet. Jag kan, som historiker, tala om att det ej är så.
Faktum är att det snarare är regel än undantag att revolutionärer eller andra som deltagit i störtande av makthavare fotograferar sig själva i maktens centra. Här två exempel: amerikanska soldater i Hitlers hus i Berchtesgaden.