Thread by @periodistan_

Enero de 2000.
Recién empieza el nuevo milenio y de Asia llega la 1ra conmoción: son unos gemelos de 12 años que salen en todos los diarios del mundo.
Sus nombres: Johnny y Luther Htoo.
Comandan una guerrilla. Y -dicen- tienen poderes sobrenaturales.

Hoy: capítulo Birmania🇲🇲

1) Por supuesto, hablaremos de este país del Sudeste asiático porque, de repente, debido a un golpe de estado, toda la atención del mundo se posó allí.
Pero haremos un recorrido sinuoso, que al final nos depositará en el presente.

Arranquemos con la bella bandera y el mapa.

2) Pero esperen, ¡Momento!
En el mapa anterior dice "Burma".
En el 1er tweet, "Birmania".
Y en la TV dijeron "Myanmar"
¿Cómo se llama verdaderamente este país?

Antes de responder esta pregunta, vayamos al año 800, la Edad Media.
Entonces, en la región, existía el reino de Pagan.

3) El reino de Pagan fue el 1ro en unificar los territorios birmanos. Fue fundado por personas de la etnia Bamar, que habían emigrado desde el Tíbet.

Fomentaron el budismo en la zona y construyeron más de 10.000 templos.
Esto fue hace 1.200 años: hasta hoy, Birmania es budista.

4) Los Bamares son hasta hoy la etnia mayoritaria de Birmania. De hecho, de ahí viene el nombre del país: "Branma" es un etnónimo antiguo que se refiere a este pueblo.

De "Branma" a "Birmania" es fácil ver la evolución. Y en inglés, "Burma".
¿Y cómo es el tema de Myanmar?

5) Los caminos de la lengua son apasionantes. Y "Branma", con el tiempo, también se deformó a "Mranma".
De allí a Myanmar se entiende un poco más, ¿No?

Es decir: los dos nombres con que se conoce al país parecieran venir de la etnia Bamar, aquella mayoría llegada desde el Tíbet.

6) Ya volveremos a los nombres.
La cosa es que después del reino Pagan vinieron otras dinastías. Entre ellas, destaco la Konbaung, por el simple hecho de que tuvieron una de las banderas más hermosas de la historia humana.

Para ese momento, igual, ya se venían los británicos...

7) La primera Guerra Anglo-Birmana fue en 1824.
Para 1885, todo el territorio nacional estaba en manos de los europeos, que lo incorporaron a la India.

El país proveía de mucho arroz al Viejo Continente. La "Belle epóque" europea conseguía calorías en el Sudeste asiático.

8) Acá volvemos al primer tweet, a los hermanitos Htoo.
Ellos no eran de la etnia Bamar. Eran de la etnia Karen, animistas y cristianos.
Luchaban por la independencia de su pueblo del poder central: por crear un país Karen.

Porque, claro, Birmania es un territorio multiétnico.

9) Bajo dominio británico, las diferentes etnias que poblaban la zona (Bamar, Karen, Shan, Kachin, etc.). convivían subyugados ante un poder mayor.

Pero Birmania consiguió la independencia en 1948 (cuando Gran Bretaña se fue de la India). Y empezaron nuevos problemas...

10) La etnia Bamar, mayoritaria, siempre tuvo el poder.
Y otros pueblos no lo aceptaron. Comenzaron así varios conflictos por independencia y soberanía.

Johnny y Luther Htoo eran, justamente, miembros de los Karen que se querían separar del país. Lideraron el Ejército de Dios.

11) Más allá de los conflictos étnicos, Birmania se mantuvo unida desde la independencia.
Pero para ello, los Bamar tuvieron que consolidar un aparato muy represivo en el poder.
Hasta 1962 gobernó el comunista U Nu (foto 1).
Ese año hubo un golpe militar: lo derrocó Ne Win (2).

12) De Ne Win se cuenta, por ejemplo, que se bañaba en sangre de delfín.
"La democracia parlamentaria no es adecuada para este país", dijo.

Propenso a la numerología, estableció un gobierno muy errático y represivo, que no se ajustaba a ningún canon establecido en la época.

13) Se decía socialista, pero reprimió a los comunistas que estaban previamente. Echó a la mayoría de extranjeros. Se acercó a China, pero siempre como un aliado muy incómodo e imprevisible.

En 1989, los militares cambiaron el nombre al país, que pasó a llamarse Myanmar.

14) Oficialmente, el país se llama así hasta hoy (ese nombre -decía la junta- incluía a todos los birmanos, no sólo a los de la etnia Bamar).
Pero muchos le siguen diciendo Birmania, porque consideran que Myanmar retrotrae a la época militar.

De ahí tanta confusión...

15) En esos años de dictadura, emergió la figura de Aung San Suu Kyi.
Era hija de un histórico luchador por la independencia.
Vivió en New York y London hasta que volvió a su país y empezó a liderar el movimiento por la democracia.

Fundó su propio partido político: LND.

16) Liga Nacional por la Democracia, claro.
En 1989 la meten presa.
En 1991, le otorgan el premio Nobel de la Paz.
No la liberan: pasa más de 15 años de su vida tras las rejas.
Se convierte en inspiración mundial. En Occidente la adoran.
Representa el progreso vs. la represión.

17) Presión internacional: en 2010, finalmente Aung San Suu Kyi es liberada. Muchísima gente la venera.
A los militares no les queda otra opción que abrir un poco el sistema de gobierno y convocan a elecciones.
En 2016, es elegida Consejera de Estado.

En los papeles: presidenta.

18) El camino a la democracia de Birmania se estructura de una manera mixta. Los militares ceden algo de poder, pero no mucho.
Se quedan con varios ministerios importantes: Fronteras, Defensa, Interior.

Se consolida así un gobierno mixto entre los soldados y la LND.

19) Debemos volver a las etnias.
¿Qué es lo que sucede?
Que durante el gobierno de la heroína por la democracia, se empieza a reprimir salvajemente a los integrantes del pueblo Rohingyá, musulmanes de Birmania.

Se crean incluso "Batallones de violadores".
Salvajismo y crueldad.

20) Mucha gente empieza a hablar del "genocidio Rohingyá". Las imágenes espantan al mundo. Un millón de personas huyen del país, desahuciados.

¿Fue decisión del ejército, que conservaba buena parte del poder de mando? ¿O de ella?
Sea como sea, la mujer defiende a sus soldados.

21) El planeta presencia un debate inédito.
¿Qué pasa cuando un premio Nobel de la Paz se convierte en instrumentador de algo bastante parecido a una limpieza étnica? ¿Se le mantiene el galardón pese a la atrocidad?

Era la caída en picada de la heroína de la libertad...

22) En una histórica entrevista con BBC, Aung San Suu Kyi dice: "Soy una política. No soy la Madre Teresa".
Las imágenes del desastre Rohingyá se suceden. Ella tacha de falsedades o exageraciones muchos hechos.

Y así llegamos hasta ayer: un co-gobierno civil-militar muy frágil.

23) "Golpe de estado en Birmania", anuncian los diarios del planeta.
O sea: los militares consideraron que todo bien con la presidenta, pero listo. Se vuelve a la etapa anterior.
Occidente, obviamente, se queja muchísimo.
¿Y China? También, pero no tan fervientemente.

24) Más allá de la dinámica local de los hechos, habrá que estar atento a las posturas de China (apoyo histórico al Ejército) y EE.UU (siempre a Aung San Suu Kyi).
Nada escapa a la geopolítica.

Y cierro con un plus muy importante, pero lo dejo para ustedes: JADE BIRMANO.
¡Chau!