Thread by @YorickB

🧵Draadje 98e OMT advies (deel 2)🧵

Het RIVM/OMT hebben het kabinet laten weten dat er een derde golf 🌊🌊🌊 aankomt.

Dus was nu de vraag van het ministerie aan het OMT:
- Kunnen we versoepelen? 🙃
- Welke maatregelen zouden jullie het eerste schrappen?

En kan het OMT ook aangeven wat de impact is van elke maatregelen, en dat rangschikken?

Draadje deel 1 hier -->

https://twitter.com/YorickB/status/1355985482321195013?s=20

Stukken daar --> rijksoverheid.nl/documenten/rap…

De reactie van het OMT:

¿#VeRsOePelInGen?🤪

(...)

¿Lolzwut?🤣😂🤣

(...)

Oh? serieus?🤨

(...)

Nee.

Ze schreven dit overigens heel netjes als volgt op:
De situatie is "zeer complex" en een "kleine veranderingen" kunnen "grote gevolgen" hebben.

Het kabinet vroeg ook aan het OMT of ze iets konden zeggen over de avondklok.

Het OMT roept al 9 maanden dat het effect van maatregelen pas zichtbaar zijn na een week of twee.
En wees het kabinet hier *nog* maar weer eens op.

Het OMT denkt dat "click en collect" wel prima is.

Voor de liefhebbers nog wat extra context waarom #VeRsOePelEn niet kan.

Voordat we naar het advies kijken over de route kaart, even een uitstapje naar "Gezondheidsrisico’s bij demonstraties"
"Want zijn die er?" vroeg het Veiligheidsberaad zich af.

OMT: 🤷
"Het is niet doenlijk het infectierisico van demonstraties ‘in het algemeen’ aan te geven ..."

Het Routekaart gedeelte is vrij technisch.

OMT wilde dat de R-waarde word toegevoegd, incidentie, en bedbezetting. Daarnaast wilde ze graag "ernstig" al laten beginnen op "100" ipv "150".

Een aantal dingen zijn overgenomen door het Kabinet, een aantal niet.

[einde]