Thread by @reinaldoazevedo

No caso da Lava Jato, noto, em certas penas, a preocupação de provar - a quem? - q ali está um analista isento. E, hj em dia, só se é isento batendo no PT. Já houve um tempo em que era preciso elogiá-lo para ter certificado de isenção...
Acho q entendo por que não preciso encher

meus textos de adversativas qdo evidencio as agressões da Lava Jato ao devido processo legal e ao Estado de Direito. Nunca fiz mesuras ao PT. Enquanto esteve no poder, o partido apanhou muito de mim. Lula sabe qtos lhe puxaram o saco qdo presidente e agora lutam para q morra

na cadeia. Nunca lhe puxei o saco qdo poderoso. Como não tenho receio de q suspeitem de q sou petista e como não preciso apagar o meu passado, então não preciso fazer malabarismos verbais. Foi condenado sem prova. Foi mantido na cadeia ao arrepio da Constituição. E a Lava Jato

é experiência de terror jurídico. Sim, este é o ponto em q eu deveria escrever: “Sei que o PT meteu os pés pelas mãos” etc. Mas isso eu fiz enquanto estava acontecendo. Aliás, alguns dos que querem Lula preso hoje me acusavam de exagerar. Digamos que eles e eu tivéssemos

mudado de opinião (não mudei, deixo claro), não há empate.

Bati no PT qdo parecia mais eterno do q os diamantes. E li a sentença de Moro contra um Lula sem poder, não encontrei a prova e fiz o q tinha de fazer.

Covardia é o cara ser servil ao Lula poderoso e querer enterrá-lo

vivo quando cai em desgraça, apoiando, adicionalmente, o terror jurídico.

Tenho aversão, inclusive física, a covardes e oportunistas.

“Vc bate muito em Bolsonaro. Vai defendê-lo um dia”. Se condenado sem provas, eu o faria. De toda sorte, acho que ele já cometeu os crimes

previstos nos Artigos 267 e 268 do Código Penal. Suas falas, atos e omissões são as provas. E quase 229 mil mortos, os frutos de seus crimes. É isso.