Заметила, что многие приравнивают мирное шествие или митинг к попытке восстания. И призывают к силовым методам. Попробую внести некоторую ясность.
Для начала вспомните, как путин подобрался к абсолютной власти. Бежал с коктейлем молотова наперевес? Бил ОМОН?
Нет, планомерно и настойчиво, но незаметно для населения, крутил гайки в разных местах, сжимал тиски, заменял честных людей на ответственных постах своими подельниками
В 21 веке использование силы для захвата власти автоматически понижает вашу легитимность. Чем могут воспользоваться, например, противники оппозиции. И победить вас на честных выборах.
Потому что насилие от полиции не равно насилию от простых граждан. Надо это понимать.
Возмущение, злость, ненависть - это сильные эмоции. Но по природе своей они разрушительны. Для того, чтобы в итоге они оказались вашим оружием, надо их применять с умом.
Для этого и существуют уличные акции протеста.
Строго говоря, у них только две цели, переплетающиеся друг с другом: 1. Показать правительству, как много есть недовольных текущей политикой. 2. Показать единомышленникам, как много есть недовольных текущей политикой.
Ключевое слово "показать". Не "нарваться на дубинки" и не "захватить Кремль с помощью вил и консервных банок". По поводу бесполезности вооружённого восстания я писала ещё во время событий в Беларуси.
20 лет страну планомерно и последовательно отнимали у граждан. Быстрого отката не будет.
Только упорная, многосторонняя, продуманная работа. Звучит скучно, но как есть.
Призывы и, тем более, попытки насилия откатывают эту общую работу назад. Не будьте вредителями.
Информационная война более важная, чем физическая. Формирование гражданского общества и общественных институтов - вот наша цель.
В средства входит и Умное Голосование, и поддержка правовых организаций, и донаты в независимые СМИ, и даже ваш аккаунт в Твиттере на 30 читателей.
Не считайте акции в поддержку Навального напрасными. Да, Алексея не выпустили. Но власти вынужденно пришлось перешагнуть рубеж для разгона. И потерять часть легитимности.
Не отчаиваемся и откусываем по кусочку. Нас гораздо больше.
Ситуации бывают разные, для перелома в демократическую сторону нужно больше согласие общества, чем локальные демонстрации (хотя они тоже, безусловно, нужны).
Многие до сих пор пишут про Навального, что у него "левацкие замашки".
Особенно все эти разговоры про "леваков" вокруг, которые хотят вернуть коммунизм, усилились на фоне американских событий.
Хочу написать немного о так называемой левизне.
Если очень сильно утрировать, то правые за бизнес, левые за "отнять и поделить". Ещё есть центр, который балансирует между ними, но про него в эмоциональных перепалках почему-то никто не вспоминает.
Но мир не чёрно-белый. И есть множество других взглядов.
Ультра-левые обычно ассоциируются с распределительной системой экономики (как в СССР). То есть забрать всё у всех и потом раздать поровну.
Вспомним, как долго США противостояли СССР и как они боялись коммунизма. И как работала пропаганда демократии.
Политик - это человек, который в рамках демократии сознательно выходит в публичное поле. Можно спорить, есть ли демократия в России, но декларируется именно она. Значит, политик - лицо публичное.
Следовательно, он должен быть готов получать повышенный интерес к его семье, делам, репутации, поступкам и высказываниям. Более того, умело управляя этим интересом, умножать число избирателей.
Те, кто мнят себя государством в РФ, — как отчим, который отбирает почти всю твою зарплату, чтобы "ты не потратил её на наркотики и ерунду".
Те, кто мнят себя государством в РФ, — как отчим, который пропил все мамины вещи и требует денег на опохмел защитника семьи.
Те, кто мнят себя государством в РФ, — как отчим, который годами ходит мимо покосившегося шкафчика, а потом обижается, когда ты всё отремонтировал сам.